(*оффтоп*) всегда было интересно чисто теоретически - из граника если шарнуть, так возьмет же такое стекло?

вот когда товарища Чубайца "пытались" подстрелить, неужели квалифицированный человек выбрал бы что-то менее мощное, чем РПГ? (ну, или там комбинацию - фугас+ РПГ)) Даже мне, обывателю это понятно, профессионалам, я думаю, тем более ;)

Просто_папа
Сегодня начнут объяснять массам, что там было "на самом деле" и как это надо трактовать.
В МИДе поди всю ночь спать не будут.

дипломатия древняя наука, говорят отказ одного из мировых лидеров от участия в совместной трапезе - позор для принимающей стороны

ДусТТ, ВВП мало поддается эмоциям, действует рационально.

В отличие от позорника Ельцина, вся политика коего была как раз на эмоциях и "друзьях"- "друге Коле" и "друге Буше"

Исходное сообщение harimau
дипломатия древняя наука, говорят отказ одного из мировых лидеров от участия в совместной трапезе - позор для принимающей стороны

Сразу возникает вопрос - кто первым запустил в массы информацию, что данное действие позор для принимающей стороны? Данное действие попадает под писанные или неписанные законы?
Или в Бардакстане всё как всегда - шиворот на выворот?
Насколько с основами международного этикета знаком я - отказ от посещения мероприятия "Завтрак" может считаться оскорбительным в случае если приглашение на него было заранее принято, если посещение мероприятия не произошло без объяснения причин.
Мероприятие можно не посещать при возникновении непредвиденных обстоятельств, препятствующих посещению, при условии объяснения причин. "Чертовски хочется поработать" это не непредвиденное обстоятельство, как не крути.
Ни о каком позоре с принимающей стороны речи идти не может. Причём тут вообще принимающая сторона?
Вот поэтому я и высказал мысль о том что:
"Сегодня начнут объяснять массам, что там было "на самом деле" и как это надо трактовать.
В МИДе поди всю ночь спать не будут".

Просто_папа
Мне затруднительно делать выводы о том рациональны или не рациональны действия. Не знаю по каким критериям производить оценку. Способом принятым в Бардакстане - "Истина утверждается большинством в процессе голосования" не хочу.
Как и путём простого сравнения.
[700x397]
"друзья" вот они.
Что весьма показательно.

[700x466]
"..На встрече с Путиным Олланд высказал мнение, что турбулентность в мировой политике продлится недолго. "Наш долг, как мы говорили в Нормандии, - сделать все, чтобы урегулировать существующий кризис на Украине и в других частях мира", - сказал Олланд. Он подчеркнул, что все стороны предпринимают большие усилия в этом направлении.
Французский лидер, обращаясь к Путину на "ты" и словами "дорогой Владимир", согласился, что отношения между Москвой и Парижем на протяжении долгих лет складывались хорошо".
----------------------------------------------------------------------------------
Источник:
"Москва констатирует отсутствие прогресса на саммите G20, Путин столкнулся с жесткой позицией западных лидеров",
http://newsru.com/world/15nov2014/putin_obama.html

Ответ на комментарий ДусТТ # да причины были объяснены - он оставил вместо себя министра, намекнув таким образом что это их уровень, ему как президенту с ними говрить нечем и они херней маются а ему в понедельник работать надо

в МИДе всю ночь не спали ))

harimau
Версия о том, что все президенты "пешки" и "марионетки" и занимаются "ерундой", а у нас на местности всё наоборот и делает дело - известна и активно продвигается в массы.
Как все версии имеет право на существование.

Ответ на комментарий ДусТТ # версии могут быть какие угодно, а это смысл жеста - он оставляет вместо себя министра и говорит ему спасть пора, в понедельник на работу

ДусТТ, у меня сложилось впечатление (возможно, и ошибочное), что в друзья ВВП зачисляет только армию и флот РФ.

точнее, мне хотелось бы так думать.

под рациональностью понимал главным образом способность не втягиваться в ненужные, левые действия, договоренности (хотя ВТО по мне именно таким пятым колесом и было).

Поэтому все эти участия во встречах, все эти выражения о наших уважаемых партнерах, не более чем вращания плаща, о которых так много говорилось в вашем блоGGGе ;)

harimau
Нет там никакого смысла, в этом жесте. Это как на общем празднике кинуть понты - мне завтра рано вставать, поэтому мне надо уходить. Все стали искать в этом глубокий смысл, но его содержание на поверхности.
В итоге позавтракали без него.

Просто_папа
В друзья зачисляются Друзья и диаспоры.При погонах на подхвате - за еду, не замечающие того, что сегодня говорится и делается одно, завтра - другое. Остальные -массовка используя которую создают т.н. "Волю народа" - несуществующую химеру.
Дать оценку формы правления в Бардакстане я лично затрудняюсь. Это своя, особая форма правления. Исходя из этого трудно делать вывод, что в современных условиях при данной форме правления является рациональным и что не рациональным.
И исходя из вашей фразы об участии во встрече возникает вопрос - а к чему тогда надо было ездить самому а не сразу послать "заместителя". Может быть рассчитывали на что-то другое, на то о чём "Заместитель" поговорить не может?
Конечно за "жестом" "мне завтра на работу" лежит своя, особенная, хитрая и сложная стратегия, подтверждающая то, что он владеет собой и имеет сильный оперативный ум немного не дотягивая до настоящего Хозяина, но гипнотизирующий недоразвитую публику.
Насущный вопрос сейчас один - будет усиление санкций или нет? Будет изоляция бардакстана по самым различным направлениям или нет? Будет ли повышение цен и падение уровня жизни? Впрочем на последний вопрос ответ для все очевиден - мы его каждый день наблюдаем.

Ответ на комментарий ДусТТ # А Каддафи был Хозяином?

Смысл вообще было ездить. Вслед за Уго здоровья подправить?

криптолог_эмоций
Каддафи не был Хозяином, он был паханом мелкого пошиба. таким и остался, пока его в коробочку не убрали. После того как он границы перестал видеть. Со старыми потерявшими страх паханами, если они не хотят уходить с должности такое бывает.
Когда экономика всего мира давно поделена и держится на договорённостях, уступках и связях задачей является усиление своего влияния и влияния своего окружения в этом кругу держателей акций. Год за годом и шаг за шагом. За столом где сидят другие игроки.
Когда участник начинает демонстративно передёргивать карты, думая, что все сделают вид, что не заметят, то наступают последствия. Люди на этом уровне должны играть так, чтобы их нельзя было привлечь к ответственности ни за слова, ни за игру. Участников надо уважать, а иначе нет смысла садится за стол.
То что происходит сейчас со всей очевидностью показывает, что в круг игроков не приняли, в семейные структуры ни войти, не приобщиться не удалось. Своих игроков на чужие рынки пристроить не получилось, да и желания такого никогда не было. Нацию может объединить только материальный интерес и национальный капитал, а не тема борьбы с Антихристом, поиски скреп и усиление духовности.

Что касается вопроса «Смысл вообще было ездить. Вслед за Уго здоровья подправить?», то он не ко мне. Я как раз говорю о том же. Если поехали, значит было надо. Не было бы надо — не поехали.