Вижу на нижнем фото двух девушек. Вот у кого проблем с бородами не будет.

Ivan_Go
Армейцы США потихоньку сдают позиции. Плавно так, вслед за Канадой, Британией.
Да и организация сикхов "Sikh Coalition" в связи с этим где только не светится.
Такие вот "воины мира".

ДусТТ, Даже уже в морской пехоте США, которая отказалась от носки беретов, мотивировав это тем что они "выглядят несколько по женски" придумали какие то толерантные кепки.

Это пиздец господа. Толерастия набирает обороты.

kearea1
Да ладно, у сикхов давняя традиция служить у иностранных нанимателей.
Если в Британии можно, почему в США нельзя?
[635x423]
[635x423]

Ответ на комментарий ДусТТ # А как же гуркхи? Эти маленькие бесы из Непала вообще сикхов резали в свое время. И они там не качают права на тему ношения всякой неуставной дряни на голове. Да и вид у этого воена какой-то, простите, обдолбаный.

kearea1
У гурков шляпы есть. Шляпа однозначно моднее. По красочности обмундирования индийским гуркам уступают, конечно.
Как и сикхов у гурков также имеется давняя традиция служить у иностранных нанимателей.
[590x438]

Исходное сообщение kearea1
Да и вид у этого воена какой-то, простите, обдолбаный.

Так замёрз он. Не на родине же.
[615x409]

Я больше жду, когда в армию США и не только начнут брать муслимов и разрешать им творить намазы на позициях, выдавая специальные коврики в цвет камуфляжа.
Вообще, имхо, армия должна быть без грамма толерастии и прочего. Никаких геев и лесбиянок, никаких бород (спецура на заданиях не в счет), никаких отклонений от устава. Имхо.

Havok_2000
Не вижу никаких проблем в наличии или отсутствии бороды, стрижке наголо, татуировках, нательных символах веры, наличии в армии гомосексуалистов (давайте не будем путать их с мордатыми пидорасами) и лесбиянок.
Граждане хотят послужить стране добровольно а не принудительно.
В чём проблема?
Сколько там в армии индусов-американцев - три человека- 2 офицера и 1 капрал сикх. А живёт в Америке сколько? Интерес военного ведомства по привлечению в армию индусов американского происхождения понятен и обоснован.

Ответ на комментарий ДусТТ # ДусТТ, вот поэтому и поставил "Имхо" :)
Дело в том, что лично моё мнение - в армии всё должно быть строго по Уставу. А уже вопросы об отдельно взятых личностях должны решаться на высших военно-административных уровнях и не становиться прецедентом.
Гипотетика. Я - пастафарианин, записался в армию и требую - согласно моим религиозным убеждениям - разрешить мне носить дуршлаг на голове, даже под каской. Ну и что это за бардак?
Не знаю. Нет в уставе записи о том, что геи и лесбиянки могут служить - не брать. Есть в уставе "волосы стричь, бороду не носить (с)" - значит, никаких бород в строю. И тому подобное, потому что не армия должна под человека подстраиваться, а человек под армию.
Опять же - сугубо моё мнение, которое никому не навязываю и которое не имеет связи с америкоиндусами в форме :)

Havok_2000, Я когда служил, а это как раз был 1992 год, так у нас старшие товарищи начали чёлки отпускать и красить их)

Havok_2000
Если ты пастафарианин, то с своим вопросом ты обратишься к командиру, который решит насколько это будет мешать выполнению тобой возложенных на тебя обязанностей. Тебе даётся право обратиться, а не право на ношение. Командиру обязанность выдачи такого разрешения - не вменяется в обязанность.
Не думаю, что дело будет доходить до абсурдных ситуаций.
Что касается моего мнения про бардакстансую армию - нах такая рабская армия, под которую все только и подстраиваются.

Ivan_Go
Когда я отбывал повинность мордатые доводили своими придирками молодых ребят до истерик, издевались над ними лишая сна и отдыха мотивируя всё это тяготами и лишениями военной службы. Многих душевно сломали.
Многих физически.
Потом, когда под рукой всегда было заряженное оружие мордатым было пофиг, кто и как стрижётся и носит ли положенный по уставу носовой платок и расчёску, есть или нет комсомольский значёк.
Они называли нас братьями и "настоящими солдатами". Парторги вели задушевные разговоры. Только кого они хотели обмануть?

ДусТТ, У нас уже парторг назывался зам по воспитательной работе.

Ivan_Go
Какая разница.
Все они в итоге продали страну (хорошая она была или плохая неважно, важен сам факт), которой приносили присягу и которую призывали защищать и продолжили преданно служить Большому Начальству.
"Господа" "офицеры" поцеловали очередной, поднесённый для поцелуя флаг.
Вот и всё, на что они способны.
Сколько надо присяг, столько и примут.

ДусТТ, Согласен. Есть хочется. И семью кормить надо)

Ivan_Go
Тогда стоило ли идти в офицеры и отправлять на смерть молодых ребят предварительно прополоскав им мог разговорами о патриотизме, интернационализме, жертвенности, офицерской чести, корпоративности, защите родины и прочим примитивным набором штатных манипуляторов обращаясь с солдатами как с рабами.
Делать карьеру таким образом.
Да и сейчас мало что изменилось.

Havok_2000
Вот он - пастафарианин!
[700x478]
Reporters take pictures during clashes between protesters and police in Kiev, on January 22, 2014.
(AP Photo/Efrem Lukatsky)