Из "семейства" "Волк". Больше всяких...
21-01-2014 00:25
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
В видеоролике посвященном итогам деятельности "ОАО "ЦНИИ "Буревестник" за 2013 год* помимо прочего, впервые был продемонстрирован макетный образец разрабатываемого в инициативном порядке 120-мм самоходного орудия на шасси колесной (6х6) бронированной машины ВПК-39373 "Волк-3".
120-мм орудие данной системы представляет собой модифицированную качающуюся часть 120-мм буксируемого орудия 2Б16 "Нона-К".
Возникает вопрос - для чего, для кого?
[700x393]
[700x393]
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
В видеоролике посвященном итогам деятельности "ОАО "ЦНИИ "Буревестник" за 2013 год* помимо прочего, впервые был продемонстрирован макетный образец разрабатываемого в инициативном порядке 120-мм самоходного орудия на шасси колесной (6х6) бронированной машины ВПК-39373 "Волк-3".
120-мм орудие данной системы представляет собой модифицированную качающуюся часть 120-мм буксируемого орудия 2Б16 "Нона-К".
Возникает вопрос - для чего, для кого?
[700x393]
[700x393]-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
Комментарии (21):
Неожидано. Может на экспорт?
Ivan_Go
Цитируя передачу: "Уникальная разработка".
Предназначение разработки - большая загадка. Ни туда - ни сюда.
Цитируя передачу: "Уникальная разработка".
Предназначение разработки - большая загадка. Ни туда - ни сюда.
ДусТТ, Я слышал что шведы и французы создали такие гаубицы на колёсном ходу. А до этого ЮАР.
Ivan_Go
У них совсем не такие гаубицы. Даже рядом не находятся с этой "уникальной разработкой" - ни по калибру, ни по длине ствола, ни по платформе, ни по нахождению расчёта и боеприпасов.
Это называется свой - особенный путь.
У них совсем не такие гаубицы. Даже рядом не находятся с этой "уникальной разработкой" - ни по калибру, ни по длине ствола, ни по платформе, ни по нахождению расчёта и боеприпасов.
Это называется свой - особенный путь.
ДусТТ, Возможно. Но только я читал что юаровской дальнобойной артиллерии очень боялись.
Просто_папа
21-01-2014-22:12
удалить
Я думаю востребовано будет - например как средство огневого прикрытия колонн в горах, почему нет? дальность от минимальной четыреста м до 7.1 км - чем плохо? Шасси другое, чему Ноны, а живучесть варианта война определить должна.
Просто_папа
Как мы видим вести стрельбу прямой наводкой, в отличие от оригинала орудие не способно.
Буксируемый миномёт аналогичного калибра справится со всеми необходимыми задачами.
Где размещается расчёт, где размещаются боекомплект (и в каком количестве) непонятно.
Что касается по горам, то бородаты сами кого угодно погоняют.
Как это было мы видели.
Как мы видим вести стрельбу прямой наводкой, в отличие от оригинала орудие не способно.
Буксируемый миномёт аналогичного калибра справится со всеми необходимыми задачами.
Где размещается расчёт, где размещаются боекомплект (и в каком количестве) непонятно.
Что касается по горам, то бородаты сами кого угодно погоняют.
Как это было мы видели.
Ivan_Go
Артиллерию все боятся.
Артиллерию все боятся.
Дон_Ксафан
23-02-2016-06:11
удалить
Ми скузи за некропостинг, но практически все колесные САУ лишены возможности стрелять прямой наводкой, увы.
А вот зачем она? Незнаю - это прям мода какая-то. Французы вон хотели все свои гусеничные и буксируемые гаубицы заменить на САУ CAESAR. Китайцы тоже модели две точно состряпали, у Израиля - САУ ATMOS
А вот зачем она? Незнаю - это прям мода какая-то. Французы вон хотели все свои гусеничные и буксируемые гаубицы заменить на САУ CAESAR. Китайцы тоже модели две точно состряпали, у Израиля - САУ ATMOS
Ответ на комментарий Дон_Ксафан #
Дон_Ксафан
Вопрос "зачем ?" он ясен. Для получения финансирования и бюджета.
Вот вопрос - "для кого?" ( в смысле, для каких военных?) или "для чего?" (какие цели они будут решать?) остаётся.
Вопрос "зачем ?" он ясен. Для получения финансирования и бюджета.
Вот вопрос - "для кого?" ( в смысле, для каких военных?) или "для чего?" (какие цели они будут решать?) остаётся.
Дон_Ксафан
25-02-2016-13:41
удалить
Ответ на комментарий ДусТТ #
ИМХО - экспорт в страны, которые нормальные САУ купить не могут, но очень хочется. Ну, и как вариант: в качестве аэротранспортабельной САУ (хотя же есть "Нона-С").
а вообще эта тенденция годах в 90-х зародилась Основной постулат: "нынешние технологии позволяют обеспечить колесным машинам проходимость сопостовимую с гусеничными, но при этом колесная дешевле в производстве и эксплуатации да и топлива требует меньше)
а вообще эта тенденция годах в 90-х зародилась Основной постулат: "нынешние технологии позволяют обеспечить колесным машинам проходимость сопостовимую с гусеничными, но при этом колесная дешевле в производстве и эксплуатации да и топлива требует меньше)
Ответ на комментарий Дон_Ксафан #
Дон_Ксафан
Соблазн поставить пушку на автомобиль всегда был. Что говорить, когда появилась возможность поставить на колёсное шасси гаубицу?
Насколько слышал, даже на северных территориях есть такой проект*.
[560x374]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
"Изображение 152-мм САУ «Коалиция-СВ» на шасси КАМАЗ-6560",
http://vpk.name/news/88526_izobrazhenie_152mm_sau_...iyasv_na_shassi_kamaz6560.html
Соблазн поставить пушку на автомобиль всегда был. Что говорить, когда появилась возможность поставить на колёсное шасси гаубицу?
Насколько слышал, даже на северных территориях есть такой проект*.
[560x374]------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
"Изображение 152-мм САУ «Коалиция-СВ» на шасси КАМАЗ-6560",
http://vpk.name/news/88526_izobrazhenie_152mm_sau_...iyasv_na_shassi_kamaz6560.html
Дон_Ксафан
27-02-2016-08:13
удалить
Ответ на комментарий ДусТТ #
Так и саму "Нону" в башню ставили на шасси БТРа и БМД. Я же говорю: тренд какой-то у конструкторов на подобные "безбашенные" системы. Ну и габариты и масса КамАЗа с "Волком" куда больше
Дон_Ксафан
27-02-2016-08:16
удалить
Ответ на комментарий ДусТТ #
Ну с волка, возможно так тоже можно стрелять (по фото не очень понятно на сколько пушку можно опустить, если развернуть градусов на 30 к оси машины). Ну тут другое: и у волка и цезаря при такой стрельбе быстро придёт в негодность ходовка (ИМХО, конечно) поэтому такая стрельба на прямую - это скорее "последний шанс", когда батарее придется отбивать атаку противника
Дон_Ксафан
27-02-2016-08:23
удалить
Кстати! А Вы заметили, что новой информации про данную машину не поступает в сеть? Хотя в 2016 должны сии машины по программе "Зауралец" (разработка аэротранспортабельной САУ) пойти на испытания в части
Ответ на комментарий Дон_Ксафан #
Дон_Ксафан
Так всё это понятно. Захотели дали новость - захотели нет.
Мордатые перед народом не отчитываются, они ставят его в известность о чём-либо или не ставят.
Так всё это понятно. Захотели дали новость - захотели нет.
Мордатые перед народом не отчитываются, они ставят его в известность о чём-либо или не ставят.
Дон_Ксафан
28-02-2016-04:54
удалить
Ответ на комментарий ДусТТ #
А мне кажется, что интереса у погонников не вызвала. Если уже есть та же "Нона" на унифицированном шасси БТР и БМД, то зачем плодить сущностей? Тем более, что там она в башне установлена
Ответ на комментарий Дон_Ксафан #
Дон_Ксафан
Начальство обычно само решает,что надо а что нет. В зависимости от того, чья группировка возьмёт вверх.
Сущности для мира более низкого порядка.
Впрочем мы в тот мир не вписаны никак.
Начальство обычно само решает,что надо а что нет. В зависимости от того, чья группировка возьмёт вверх.
Сущности для мира более низкого порядка.
Впрочем мы в тот мир не вписаны никак.
Дон_Ксафан
29-02-2016-15:55
удалить
Ответ на комментарий ДусТТ #
Ну, видимо, те кто форсит "нону" на БТР взяли вверх над теми кому мила "Нона" на "Волке"
Ответ на комментарий Дон_Ксафан #
Дон_Ксафан
Разобраться в то, что у мордатых происходит категорически не возможно. Кидает их из стороны в сторону и вверх-вниз.
Поэтому темы эти заброшены за бесперспективностью понимания того информационного мусора который они плодят. Получится - посмотрим, что получилось. Не получится, так стоило ли тратить время на то, чтобы понять мечущийся "разум"?
Разобраться в то, что у мордатых происходит категорически не возможно. Кидает их из стороны в сторону и вверх-вниз.
Поэтому темы эти заброшены за бесперспективностью понимания того информационного мусора который они плодят. Получится - посмотрим, что получилось. Не получится, так стоило ли тратить время на то, чтобы понять мечущийся "разум"?
Комментарии (21):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Из "семейства" "Волк". Больше всяких... | ДусТТ - DзеН и не дZеN |
Лента друзей ДусТТ
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»