• Авторизация


"Мозгоимение". 10-02-2013 00:58 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[200x324]
В числе прочих книг автора зачитал «Мозгоимение.Фальшивая история Великой войны».
Автор копает глубоко и очень осторожно.
Для профессиональных мордатых книга опасная так как факты и логика — вещь упрямая, которая подтачивает ветшающие идеологические догмы созданные под другое время, когда под них с лёгкостью и бессовестностью подгоняют картину мира.
Конечно же на «профильных» сайтах его «гнусные измышления» развеяны по ветру — страница за страницей, в лучших традициях принятых в среде большинства «экспертов» с лёгкостью напёрсточников катающих шарики.
Те же самые «эксперты» считающие Суворова-Резуна бежавшего за границу и нарушившего присягу предателем, а мордатых, массово изменившим присяге и допустившим демонтаж СССР настоящими патриотами.
Аргументы «патриотов» по книгам Солнина из разряда - «Не читайте!», «Не имеет смысла читать!», «Зачем забивать себе голову ложью?», «Ламерский непрофессионализм!», «Солонинские вирши» и прочие незамысловатые штампы, что говорит само за себя.
Почитайте — книга стоит потраченного времени, чтобы немного разобраться в том, что было и какие нити связывают наше прошлое с нашим настоящим.
И эти нити не сделают вас счастливее.
Думаю, что и без штатных специалистов из «чекушки» читатель сложит для себя собственное мнение о книгах Солонина.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
Ivan_Go 10-02-2013-15:20 удалить
Интересно. Надо будет поискать.
Лезгафт 09-03-2013-17:23 удалить
почитать при случае конечно стоит ибо факты действительно могут быть интересны, разве что непосредственно к выводам Солонина окуратней надо относится
А так для отражения полного спектра мнений тоже не от штатных специалистов из "чекушки" http://www.ymuhin.ru/node/253
ДусТТ 10-03-2013-00:03 удалить
Лезгафт
В основе свободного диалога лежит стремление к установлению истины. Истина при этом, в силу ряда причин, может и не быть установлена но при этом, рассматривая вопрос мы можем ознакомиться с этим вопросом в самом широком виде, с самых разных сторон и с самыми разными точками зрения и аргументацией. Главное, при этом наличие причинно-следственных связей.
Если вместо доказательственной базы мне начинают орать (пусть и в письменном виде) в ухо мордатые мантры и лозунги я делаю свои собственные выводы.
А мантры: "жиды убили Сталина", "жиды убили Берию", "Сионисты правят миром", ""у алмаза нет химической формулы", "Евреи отсиживались в тылу Красной Армии" - я слышал гноднократно.
Профессиональный сленг.
Отношусь с пониманием.
Работает человек, как может.
Reeder 10-03-2013-00:12 удалить
Ответ на комментарий ДусТТ # http://elementy.ru/bookclub/book/371/
ДусТТ 10-03-2013-00:14 удалить
Reeder
Камард, уже приобретена.
Лезгафт 10-03-2013-00:54 удалить
Ответ на комментарий ДусТТ # ДусТТ, согласен в принципе.. орания мантры это конечно не хорошо, но и орание ернически витиеватых фраз , наверно как у Троцкого что делает Солонини, тоже как-то не очень...
А последний абзац я так понимаю к ссылочке приведенной мной относится, по котрой явно не внимательно читали
ДусТТ 10-03-2013-01:06 удалить
Лезгафт
Троцкий витиеватостью не страдал - был предельно конкретен, в отличие от "Коли-балаболки".
За конкретность получил от испанского товарища ледорубом.
Вопрос закрыли.
Относительно последнего абзаца по ссылке - не понял. Вывод Юрия Мухина относительно книги Марка Солонина вряд ли можно считать рекомендацией, которой последует читатель. Читатель сам решит, что ему читать.
Лезгафт 10-03-2013-12:47 удалить
ДусТТ, золотые слова. Согласен. Это пр последнее предложение


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Мозгоимение". | ДусТТ - DзеН и не дZеN | Лента друзей ДусТТ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»