а кстати все хочу спросить, что ты камрад имеешь сказать за Печенег?

Reeder
Думаю камрад, что «Печенег» это, как всегда, свой, особенный взгляд бардакстанских оружейников на то, как должен выглядеть современный пулемёт.
Из общепризнанных недостатков на 2000 год — сильная демаскировка в ночных и в условиях сумерек из-за отсутствия пламегасителя. Этот недостаток признали и конструкторы оружия ещё в 2000 году, сообщив что для устранения этой причины начата модернизация.
Также было обещано повышение ресурса ствола модернизированного пулемета «Печенег-2» по сравнению с базовым образцом - примерно в два раза и изготовление ствола из новой марки стали.
Другие недостатки названы не были.
Пулемёт с устранённым недостатком должен был получить название «Печенег-2».
Никаких новостей относительно «Печенега-2» в последнее время я не нашёл — хотя некоторое подобие пламегасителя на пулемёте наблюдается. Говорят, что из-за особенности конструкции ствола установить полноценный пламегаситель не представляется возможным.
В тоже время от себя замечу, что если стрелять много и долго то никакой «Печенег» не заменит пулемёт имеющий возможность менять ствол.
Может быть именно поэтому больше никто в мире аналогичного «Печененгу» пулемёта не изготовил — за ненадобностью. Ни бельгийцы, ни немцы с их новым, подготавливаемым к серийному производству пулемётом на такое не решились.
Корбка для лент у «Печенега» на 100 и 200 патронов соответственно. После 200 выстрелов (в течении 4-5 минут) на мой взгляд и чтобы там не говорили ни о каком качестве стрельбы из этого агрегата речи вести нельзя. Утверждается, что пулемёт обеспечивает непрерывную очередь в 600 патронов, и эффективную стрельбу до 400 патронов. Многие специалисты утверждают, что времена длинных очередей на 200-250 патронов прошли и канули в небытиё — но мне думается, что эти ребята ошибаются.
Так, что в некоторых ситуациях пулемётчику с «Печенегом» остаётся только прикурить от ствола и достать что-нибудь чем можно прекратить свою никчёмную жизнь. Гранату, как это было принято раньше или как-нибудь по современному — пистолет.
В тоже время для рейдов в отрыве от основных сил, кратковременных операций не требующих длительной обороны или удержания данный пулемёт вполне подходит так как свои задачи решает.
Из разговоров с людьми которым я доверяю следует, что надо было предусмотреть возможность дополнительно устанавливать сошки пулемёта как в ПКМ, так как сошки под срезом ствола обеспечивающие устойчивость на практике ограничивают угол обстрела целей по горизонту.
Также утверждают, что ПК с запасными стволами позволяет вести стрельбу длинными очередями гораздо эффективнее.
Из семейства единых пулемётов к которым принадлежал ПКМ - «Печенег» удалился в разряд ручных пулемётов.
Так что камрад одни найдут в «Печенеге» только достоинства, другие — недостаки.
[700x525]
P.S.
Для сравнения - новый 7,62 мм немецкий пулемёт, который, как ожидается придёт на смену MG-3.
[700x268]

Офигенно, дегтярев, пк печенег и все хуже и хуже.....

Хотя вру, дегтярев не тот патрон,

Reeder
Наводит на интересные мысли определённой направленности.
Что касается пулемётов Дегтярёва - так они разные были, под разные патроны.

Ответ на комментарий ДусТТ # Под 7.62 - 54 не было вроде

На мысли наводит то что новый патрон 6мм единый разработали к 90м и так на него и не перешли

Исходное сообщение Reeder
Под 7.62 - 54 не было вроде

7,62 мм пулемёт РП-46 (на основе ДП и ДПМ) , который в последствии был заменён на ПК.
[550x381]
ПК и ПКМ - достойные, хорошие пулемёты. Другой вопрос в каком количестве они поставлялись и как использовались.
Так что хуже не стало.
Что касается патрона.Пулемёты, камрад, вещь серьёзная . Патрон, конечно же играет свою существенную роль. Но не всегда.
Пулемёт выбирают надолго. Не как у нас — постоянно тратили силы и средства на создание и насыщение войск новыми пулемётами и спустя некоторое время тут же меняли на новый образец. Такой чехарды и разносортицы в мире было мало, если вообще было — это огромные деньги выкинутые практически в никуда.
К примеру, Франция так и не смогла разработать для своих вооружённых сил новый 7,62 мм пулемёт. Так и мучались используя старый пулемёт до тех пор пока не поняли, что дальше тянуть нельзя и приняли волевое решение - закупили у бельгийской компании «FN Herstal» (которая выпускает свой пулемёт с 1958 года) около 11 тысяч единых пулеметов MAG на сумму сто миллионов евро. По условиям соглашения, оружие будет передано вооруженным силам Франции в ближайшие восемь лет. Планировалось, что первую партию из 500 пулеметов заказчик получит в 2011 году.
http://www.fnherstal.com/index.php?id=695
[700x401]

Ответ на комментарий ДусТТ # Ну он не совсем дегтяревский, и вес четырнадцать кило.
Тогда уж дп 27года можно вспомнить. Классика.

Исходное сообщение Reeder
...Ну он не совсем дегтяревский, и вес четырнадцать кило.

А чей он ? В том, что и другие конструкторы участвовали в доработке пулемёта, который за всю войну так и не научился стрелять с лентой а после войны странным образом научился, ничего удивительного нет.

Более качественная фотография с испытаний опытного тепловизионного прицела "Шахин".
[700x525]