Я вижу что нож у него настоящий. А показывает он им владение в ограниченом пространстве. Нож вообще по себе вещь опасная. От ошибок никто не застрахован. Я думаю нет. Ибо компитентные органы могут понять по разному.

Работа на тотальное поражение, т.е. "на глушняк". В условиях отсутствия военных действий = подготовка кандидатов на кичу.

1,2 как можно за короткий промежуток времени и в ограниченном пространстве сделать из человека кусок мяса.
3-Однозначно нет!

нда, ножом против одного без ножа - показывавет как быстро залететь в тюрягу , нож что-то он медленно открывает - видать с технологией волны не знаком, а ссылочку на контен можно?

Исходное сообщение harimau
нда, ножом против одного без ножа - показывавет как быстро залететь в тюрягу , нож что-то он медленно открывает - видать с технологией волны не знаком, а ссылочку на контен можно?

http://forum.conten.ru/index.php?showtopic=5966
http://forum.conten.ru/index.php?showtopic=8275

Да я смотрю тут сплошь гуманисты собрались...))) А чего именно этот ролик? Практически любое видео, где показываются атакующие действия с ножом - это как делать тот самый глушняк, ага. И это у любой вменяемой школы НБ (СК и компанию не рассматриваем). А вы только что это узнали? )) Отработка силового реза шеи - это массаж что ли? нюню... )
Нож против безоружного - дада, кашмар! ) Во-первых, этот самый безоружный может настолько превосходить тебя по ТТХ, что кроме как ножом хрен его чем остановишь, а во-вторых, чего ж вы на стрелков-то тогда не набрасываетесь? Они вообще вон по мишеням стреляют, а те им и ответить не могут! ) ну, насчет выкладывания, вопрос может и спорный.. только вот от просмотра роликов еще никто и ничему не научился. Захочет так уметь - придет в зал, а там уж и нюансы поймет.
Тот кто умеет - может применить, а может и нет. У него всегда есть выбор. Тому кто не умеет выбирать не из чего.

И вот еще что, уж не сочтите за рекламу блога, просто не хочу тут портянки выкладывать. Буквально н аднях запостил у себя мнение Габриэля Суареза по принципам ведения боя. К ножу вполне подходит..) И вот с ним я абсолютно согласен!
http://www.liveinternet.ru/users/aldar_hoze/post180306777/

Aldar_Hoze
Ваш ответ понятен. Спасибо.
Он имеет значение так как вы имеете непосредственное отношение к СПАС.

Ножик у Воюшина не настоящий, это тренировочный макет складного ножа, многие фирмы делают, кстати, 100% тренировочные копии. Показывает Константин нормальные и в целом правильные вещи - контратака с применением ножа (кое с чем я абсолютно не согласен, кое что считаю вредным, но это мое частное мнение). Нужно заметить, что года 2 назад подобную работу он не выносил на широкую публику. Что-то меняется в этом мире. И еще. О гуманизме. Добро всегда побеждает зло при наличии количественного или качественного преимущества. И ни один гуманист еще не убедил меня в обратном. Поэтому принмать или не принимать позицию автора ролика личное дело каждого, у всех есть право выбора. Нет выбора только у скотины на бойне. Может для этого и висит ролик в интернете. Выбирай, но думай :)

justknife
В целом понятно. Хотелось бы конкретнее.
Нормальный или учебный ножик у Воюшина - вопрос не столь важен. Все понимают условность этого аспекта. Разговор несколько о другом.

К остальным возможным участникам:
В дальнейшем прошу высказываться по существу заданных вопросов - 1.2.3. Иначе получится как на Будо-форумах - бесконечный хаос и "забалтывание" любой темы.
Если есть желание дополнить или ответить более развёрнуто то никаких ограничений, как видите нет. Здесь, за редким исключением, никого не банят.

пардон, что не по порядку, я девушка несведущая в НБИ, но интересующаяся, а как погляжу тут люди с опытом собрались.

а если по балде бьют не в перчатках на раз два, а как это принято в тесном пространстве со всей дури и плотно впечатывая в стенку?
боюсь, что в стрессовой ситуации в кармане можно и запутаться. но, видимо, у профессионалов этот момент отточен до совершенства.
и еще я не поняла куда он бьет нераскрытым ножом - какой смысл бить им в тушу, которая может быть еще и в пуховике?

Garnir
Смотри предыдущий пост касающийся остальных возможных участников: "В дальнейшем прошу высказываться по существу заданных вопросов - 1.2.3. Иначе получится как на Будо-форумах - бесконечный хаос и "забалтывание" любой темы.
Если есть желание дополнить или ответить более развёрнуто то никаких ограничений, как видите нет".

На этом отрезке видео я вижу людей, пришедших на семинар по ножевым техникам.
На мой взгляд в данном видеофрагменте демонстрируются техники контратаки с применением ножа против кулаков, с обозначением нанесения ранений, которые скорей всего приведут к летальному исходу
Я считаю, что видео подобные этому не должны быть размещены в открытом доступе.

1. Людей в камуфляже.
2. В зависимости от оппонента: шикарный способ получить лютых люлей с добиванием ногами или своим же ножом, либо, если удариться в оптимизм, то замочить безоружного и неподготовленного человека.
3. Да.

1. вижу как сделать из человека 80-100 кг мяса. Впечатляет.
2. демонстрируется: личное умение убивать. Обучение умению убивать присутствующих. + способ залететь по 105-й статье.
3. люди с нормальной психикой данный ролик выдержат, люди с ненормальной пойдут пробовать на прохожих. Считаю что нет.

*подумав* Хотя, например, в фильме "Затойчи" ("Слепой") убивают не меньше и куда как ловчее.

1. Вижу, как мне кажется, коллегу по работе у стеночки стоит животик повесил..
2. Демонстрация техники, которую нужно долго и нудно тренировать. Вытащить так нож не просто само по себе, не просто если противник превосходит по ТТХ, иначе все это не имеет смысла (не будет времени ничего вытаскивать), готовность тут же применить данный навык при необходимости с поражением зон, травмирование которых приводит в том числе в быстрому летальному исходу.
3. По мне, так пускай. Свобода информации. Вводить цензуру нужно другими методами, договариваясь человекам между собой.. иначе все бесцельно.

Читая серьезные и обстоятельные комментарии, хочется проглумиться и написать что-нибудь в духе: "тема сокрытия следов преступления и улик не раскрыта", но я постараюсь удержаться.

1. Неадекват. По-крайней мере в подаваемом виде обусловленного спарринга. Нисколько не сомневаюсь, что данная тактика приведет к максимально быстрому результату. Только не стоит забывать, что раскрепощение психики в результате подобного обучения произойдет гораздо быстрее формирования двигательных навыков. И вылезать это неуместное ситуации поведение будет и в более безобидных ситуациях, не требующих подобной категоричности.

2. Демонстрируется некая тактическая схема, для отработки которой от зрителей требуется владение ее отдельными элементами на достаточно приличном уровне. Соответственно, в случае отсутствия упомянутых выше требуемых навыков этот набор действий подается как поведенческий стереотип, следуя, которому предполагается достижение приемлемого гарантированного результата.

3. Думаю, что на общем фоне уже все настолько запущено, что отдельно взятый прецедент только лишний раз напомнит, в каком обществе мы живем и что вероятность наткнутся на ХО в случае разборок с каждым годом повышается.

AUKolosov
Камрад, я вначале другой ролик хотел для примера выложить -
http://www.youtube.com/watch?v=TjAWfCBBVsI&feature=player_embedded с знакомыми нам лицами.
В принципе подумал, что и представленного достаточно - для того чтобы делать выводы.

harimau,
На форуме http://forum.conten.ru/index.php?showtopic=8275&st=40
с той стороны тему спустили "на тормозах".

У видейки в посте ограниченный доступ.

Shamanregional, я так понимаю это ответ СПАСА на опрос

Reeder,
пытаются СПАСтись )

Исходное сообщение Shamanregional
У видейки в посте ограниченный доступ.

Раньше у указанного видео ограниченного доступа не было. Сделали.
Действие говорящее само за себя, которое, как ни странно никого не удивило.
Собственно говоря - это весьма показательный ответ СПАСа на опрос.
Сначала - делать, потом - думать.
Рефлексы.

Ответ на комментарий Shamanregional # Рим 8:24,25 Ибо мы спасены в надежде. Надежда же, когда видит, не есть надежда, ибо если кто видит, то чего ему и надеяться?...Но когда надеемся того, чего не видим, тогда ожидаем в терпении.

Ссылки на места, дающие нам твердую уверенность в том, что мы спасемся:
Рим 5:9,10, Деян 15:11, Пс 43:8, Ис 33:22, 2Тим 1:12, Фил. 1:19-21, Мф 28:20, Евр 11:1, Евр 10:39, 1Пет 1:9

Подвести итоги не представляется возможным, так как 2 сентября 2011 года СПАС закрыл возможность открытого просмотра принадлежащего им видеоролика.