Хотя некоторым гражданам и не понравились мои «антивоенные» заявления в данном посте моего дневника http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=657082&jpostid=11249706 продолжу тему касающуюся души «настоящих» патриотов армии – сапогам кирзовым.
Очередной номер газеты Независимое военное обозрение от 13.03.2006 года принёс статью А.Афонина «Кирзе нет альтернатив», краткую выдержку из которой (в части касающейся ранее изложенной темы) я и приведу, ниже - мои комментарии по данному вопросу. Вот выдержка:
«…Однако скорее всего все же главной статьей экономии станет сохранение в неприкосновенности того, без чего не мыслится служба в армии нашего Отечества вот уже на протяжении двух веков, - кирзовых сапог и портянок.
В указе президента, отметим, ни слова не сказано о том, какие именно сапоги следует выдавать старшинам, сержантам и солдатам срочной службы. Там столь важный атрибут воинской экипировки только лишь назван без всякой конкретизации ("сапоги или ботинки с высокими берцами черного цвета"). Но тем не менее руководители ЦВУ неоднократно всячески подчеркивали удобство "кирзы" и другие уникальные свойствах такой обувки для служивых. Много было произнесено об "уникальных защитных свойствах" и неких особенных "физиолого-гигиенических качествах" сей проверенной столетиями обуви.
Вот и генерал Шляев, рассуждая о том, почему военные на западе Старого Света и за океаном давно отказались от сапог, заявил: "В других армиях Европы... температура минус 10 - это уже трагедия. Военнослужащим нашей армии приходится выполнять боевые задачи и при температуре минус 40 и минус 55 градусов". При этом Сергей Шляев посетовал на серьезные недостатки в обеспечении предприятий обувной промышленности нужным материалом: "Одной из острых проблем является производство кирзы. Ее качество никак не может удовлетворять. Мы сейчас вынуждены искать альтернативу кирзе, а это приводит к существенному удорожанию обуви".
А что касается портянок, то от них, по словам начальника ЦВУ, "мы не отказываемся, это прежде всего касается военнослужащих по призыву". Он глубоко убежден, что бойцам-срочникам куда лучше пользоваться портянками, чем носками. "В условиях, когда военнослужащий не может часто стирать и выполнять гигиенические требования, портянки более удобны. Мы их централизованно загружаем и стираем. Кроме того, портянки обезличены, а носки - предмет личного пользования", - сказал генерал.
Кроме того, как подчеркнул Сергей Шляев, для российского климата, где бывает как холодно, так и жарко, портянки просто незаменимы: "Для несения службы наиболее эффективны именно портянки. Для лета - летние, для зимы - шерстяные, например".
Вместе с тем генерал смог и порадовать будущих воинов. Совсем скоро они получат специальные камуфлированные кеды *.А горные стрелки из личного состава соединений, которые в настоящее время формируются в Карачаево-Черкесии и Дагестане, получат шнурованные ботинки-берцы, куртки с капюшонами, а также комплекты утепленных палаток и спальников.
Кстати, оказывается, ЦВУ давно выдало техническое задание промышленности на разработку армейских ботинок. Но выполнить все требования к обуви для служивого люда не просто крайне сложно - почти что невозможно. Новые ботинки должны быть легкими, прочными, влагостойкими, способными при этом пропускать воздух и... недорогими. После долгих дебатов специалисты Минобороны пришли к выводу: создание некоего универсального ботинка на все случаи жизни - задача невыполнимая и заниматься ее решением нецелесообразно**. В связи с этим новые образцы армейской обуви разрабатываются в соответствии с родом деятельности тех, кому ее доведется носить. То есть один образец предназначен для разведчиков, другой - для танкистов, третий - для горных стрелков***. Различные ботинки будут получать военнослужащие на севере и в районах с жарким влажным климатом. Впрочем, все это в войска начнет поступать еще не скоро, так что придется пока нашим защитникам подождать и обходиться кирзовыми универсалами.
Новобранцы наверняка оценят заботу вещевого управления и не гипотетически, а на практике осознают, что вручаемые им сапоги во столько же раз лучше и полезней, чем кожаная обувь, во сколько раз телогрейка теплей и удобней, чем дубленка. Действительно, зачем тратить несколько тысяч на какие-то солдатские кожаные ботинки, как это делает Пентагон, когда вполне можно обойтись пятьюстами рублями за пару кирзачей. Дешево и сердито! В этом смысле и высказался генерал Шляев: "Будет у нас побольше денег, станем, как в США, шить солдатам кожаные сапоги". "У американцев почему такие подходы к снабжению армии? Потому что армия на 100% контрактная, поэтому ботинок там стоит 200-220 долларов. Мы не можем себе такого позволить. Это с экономической точки зрения и не нужно"****, - с поразительной откровенностью поведал начальник ЦВУ.
Следовательно, Минобороны и радо бы наладить снабжение частей и соединений кожаными сапогами да не по карману ему столь благое намерение. Ведь, как говорится в соответствующей статье Большой советской энциклопедии о материале, идущем доныне на изготовление солдатских сапог, это - "плотная прочная многослойная хлопчатобумажная ткань, вырабатываемая из тонкой крученой пряжи, кирза, обработанная пленкообразующими веществами, используется как заменитель кожи". А заменитель по определению не может превзойти оригинал, как ни крутись.
Деньги на кожаные сапоги для солдат не нашлись…»
Комментарии:
*- у Китайцев решили свиснуть, данный дивайс. Там это уже давно практикуется.
**- а ведь под эту очевидную вещь были выделены деньги, работал целый институт и прочее. Это подтверждает что у военных свой взгляд на многие вещи.
***- вообще то обувь разрабатывается под те или иные климатические условия, т.е. под определённый ТВД – европейский, тропический и проч., а горная обувь – это уже специфическая, специализированная обувь.
****- вот она правда, зачем её прятать?