что то великовата цЭпочка...
типа вериги что ли?
а коли вериги - то отклеь у данного монаха ствол? да еще такой дорогущий, многозарадный!?
какие картинки ты, камрад, находишь.... ну прям в киножурнал "Хочу все знать"...
Gorely,
У меня камрад, таких картинок на итальянскую тему не просто много а очень много.
Так, что впереди много интересного. Тем более что копать эту тему безопаснее чем темы на северных территориях.
1) Огнестрел в руках лежащего
2) Сам лежащий ни то монах, ни то "арабский дружок"
3) Клинок с кривым лезвием, на котором лежит "монах" (кстати, сложно понять из-за перспективы на сколько он длинный)
4) цепь. Судя по сему, он ей скован, значит арестант. Хотя не понятно, откуда у него при таких раскладах пистоль.
Судя по всему комментариев, пока не будут даны подсказки, больше не последует.
Придётся давать «наводки». Поскольку данный пост размещён в разделе «Итальянская тема», то очевидно, что всё размещённое в нём будет иметь отношение к Италии, уж коль мы итальянскими направлениями занимаемся.
Картинка имеет название «Попытка убийства. Венеция. Около 1600 года).
С временным интервалом определиться проще, фехтование кинжалом и рапирой был характерен для конца 17 века.
Относительно «монаха». Почему его обозвали так я не понимаю. По одежде?
Лежащий является беглым галерным рабом. Временной отрезок – начало 17 века, когда какие-либо требования по набору гребцов перестали соблюдаться. О галерных рабах в комментариях предыдущего поста темы я говорил .Добавлю что практика отработки долга неплатёжеспособными должниками в качестве гребца на галерах впервые была отмечена в 15 веке. До этого на венецианских галерах рабов-гребцов не было. Все гребцы были свободнорождёнными, как выходцами из Венеции так и из Далмации. Гребцы набирались по церковным приходам и от них же получали финансовую поддержку. Уровень был соответственный. Гонки и регаты проводились с завидной постоянностью.
В 1539 году призыв от церковных приходов был отменён и заменён ковтами гребцов от гильдий и религиозных объединений. Албанцы, далматы, греки и евреи с Корфу набирались в гребцы принудительно. В гребцы забирали каторжников, покупали их за границей, в т.ч. и в Баварии.
Война шла беспощадная. Приказ уничтожения «наиболее удобным способом» отдельных категорий османских подданных исполнялся бесприкословно. Османские офицеры, капитаны, штурманы и ремесленники уничтожались на месте. Оцените подход.
На время боя все получали оружие.
В 17 веке галерным рабам принудительно брили голову оставляя только чуб, каторжников брили наголо. Искать таких было проще, как и контролировать. Так что стоит задуматься, откуда берут начала некоторые традиции – что в армии, что в тюрьме, что на незалежной Украине.
Так что изображённый на рисунке беглый раб вооружён. Вооружение - тяжёлый фитильный трёхствольный револьвер, хорватский кинжал, алебарда.
Нам гораздо интереснее не венецианский рыцарь (под номером 3), хотя и о нём есть о чём поговорить а изображение под номером 1. Подскажу что это представитель подразделений, которые ныне известны как частные военные компании.
Не знаю стоит ли стравнивать традицию Украины носить чубы, т.к. еще в 10 веке есть упоминание внешности киевского князя Святослава с этим самым чубом. Не думаю что князь подражал галерным рабам.
Ну почему же? Это ведь факт. Кажется единственное словесное описание киевских князей (а именно Святослава в конце 10 века). Или Вы не верите в достоверность?
Ну другими словами не доверяете данным документам. Я не спорю. Сам в многие документы касательно истории (особенно Киевской Руси) не верю, ну или если хотите не доверяю их идентичности, а если точнее уверен в их фальсификациях.
ПыСы Извиняюсь за оффтоп. По теме думал, но намеков пока недостаточно, во всяком случае для меня. С нетерпением жду разгадки данной картины.
Ответ на комментарий #
меня всегда (особенно при бритье) интересует такой - вопрос - чем они таким брились в 10м веке, что одни чубы оставляли?
Будете в Киеве -сходите в Софийский собор - там есть музей - посмотрите экспонаты повнимательнее.
Reeder, придумали как то раз машину для бритья.... так ведь лица то у всех разные?!!!! так то только до первого раза!
ну в частности есть такой минерал - обсидиан, потом помнится еще Сенкевич показывал каких то амазонских индейцев выбривающих себе темечко расщепленной и специально согнутой в петлю какой-то амазонской осокой... побриться то не такая уж проблема... вот найти в этом сакральный смысл - да
(задумчиво почесывая бороду)
Ответ на комментарий Gorely #
пойдём с тобой в парк сокольники, поищем обсидиан, если не найдём то сорвём осоку и я тебя буду ею брить.
тока чуть не сопротивлятся.
Ответ на комментарий Reeder #Reeder, индейце звали кажись мутилонес - плешивые. Сенкевич видео показывал как они эт самое себе брили - эт самое в смысле плешь - вот откуда они ВДРУГ перед миссионерами такое показывали - вопрос - но пользовались они реально каким-то тросником-бамбуком-осокой. влет видео на тюбике не нашел. тупо некогда сорри
Reeder,
Проведём эксперимент, будем брить камрада Gorely последовательно: осокой, пустой раковиной моллюска, а так же испробуем способ с глиной (с последовательным выдиранием). И это ещё не всё.
Потом перейдём к вопросу: как раньше ногти стригли?
ДусТТ, ну начинается!!! опять "я виноват!" (с) :-))))
я к чему - что волос - он не такой уж и прочный, когда на срез, там важна ток режущая кромка "инструмента", получить такую можно различными способами. а с ногтями... как мне представляется тупо изнашивались ногти, как собачьи когти например. мож отгрызали их. это ж не модельная стрижка под католического монаха :_) можно и "схалтурить" :_)))
Ответ на комментарий Gorely #
Так о чём и речь! что когда "на срез" кто бы спорил!!!!! одной рукой держишь - другой спиливаешь!
Именно такие бритвы и были в том же Египте. там даже на фресках процесс виден
Reeder, блин я конечно понимаю что эт полный офтоп, но вот тебе что никогда не приходилось именно соскабливать кору с какой нить веточки осколком стекла или например кремня?! а теперь второй вопрос - я опять таки конечно понимаю, что вам "электрикам", механиков не понять никогда, но, как ты себе сам процесс среза представляешь? а? что происходит на микроуровне?! то что ты как я понял называешь "на срез" - называется распил! и если бриться таким образом то кожа на харе станет замшевой! ты сам то хоть раз побывал побриться отпиливая щетинку? :-))))) и что интересно стало с кожей в этом случае?!
..а режут ножницы - это процесс сдвига 2-х слоев материала друг относительно друга.
(далее следует 3-х часовая лекция о методах и способах механобработки материалов)
...
Подводя итог: можно побриться хоть листом ватмана, главное обеспечить этому самому листу продольную устойчивость режущей поверхности и условия сдвига слоев обрабатываемого материала.
(выпивает стакан воды)
вопросы прошу задавать на семинаре, в пятницу.
(заканчивает лекцию)
Reeder, щипцы?!?!?!? щипцы то для чего... поголовно опасались чем то заразиться от клиента?!?!
раз уж начал - просвяти - как онЕ там изволили брадобрействовать
Под номером 3 венецианский «браво» конца 17 века.
«Браво», по сохранившимся свидетельствам это наёмники или телохранители, с репутацией, которая на современном языке может быть описана одним словом «отморозки».
«Браво» поступали на службу к знатным семействам как поодиночке, так и мелкими отрядами и аристократия формировала из них свои собственные, маленькие армии, которые со временем стали представлять серьёзную опасность для общественного порядка, как в Венеции, так и по Италии в целом.
Многие из «браво» были выходцами из обедневших дворянских родов, другие наёмниками, третьи – иностранными наёмниками.
Такая «пестрота» приводила к постоянным стычкам, дуэлям, заказным убийствам (в том числе с использованием аркебуз). Не помог даже запрет на ношение оружия в Венеции. На него ложили с пробором. В результате возрос спрос на кольчуги, которые скрыто носили под одеждой.
Венеция была богатым городом, одним из центров европейской моды. Там было что взять и во что одеться. Посему «браво» отличались экстравагантным видом.
Естественно, что наёмники ассимилировались с местным населением, женились на местных, организовывали коммерческие предприятия.
Жизнь бурлила.
В принципе допускалось всё – кроме предательства. Предатели подвергались публичному позору со всеми вытекающими последствиями. Как говориться «предатели не предают».
Со временем вокруг «браво», как это водится, возник романтический ореол.