Новый "гад".
30-09-2009 14:54
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
[418x278]
Австралийские разработчики продемонстрировали замену стандартному армейскому джипу «Ленд Роверу» для «горячих точек» современности. Преимущественно речь идёт о Ираке и Афганистане.
Машина представляет из себя «такси для поля боя».
Транспортному средству традиционно присвоено и новое наименование – "Hawkei" (от наименования ядовитой змеи Acanthophis hawkei).
В целом заявленные характеристики обеспечивают стандартный «пакет» - высокий уровень защиты от огня стрелкового оружия, мин и самодельных взрывных устройств, высокая проходимость, авиатранспортабельность, высокая интеграция в современно поле боя, возможность усиления бронезащиты путём установления дополнительной брони и прочее без чего современные боевые машины уже и не мыслятся.
При создании машины широко использовался опыт полученный в ходе эксплуатации «тёзки» - «Бушмастера» («Bushmaster»).
http://www.liveinternet.ru/users/657082/post30141860/
http://www.liveinternet.ru/users/657082/post23046718/
http://www.liveinternet.ru/photoalbumshow.php?albumid=19331&seriesid=1299808
Созданная машина может быть востребована не только вооружёнными силами Австралии, но и военными тех стран, вооружённые силы которых эксплуатируют «Ленд Ровер», прежде всего Великобритания и Нидерланды, которые испытывают потребности в машине такого класса.
Другими словами разработчики рассчитывают на контракты.
Остаётся только посмотреть, что из этого получится.
Источник:
http://www.youtube.com/watch?v=9zdJHq8DIZI&feature=player_embedded#t=41
http://www.defense-aerospace.com/articles-view/rel...eils-new-armored-vehicle.html#
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
[418x278]Австралийские разработчики продемонстрировали замену стандартному армейскому джипу «Ленд Роверу» для «горячих точек» современности. Преимущественно речь идёт о Ираке и Афганистане.
Машина представляет из себя «такси для поля боя».
Транспортному средству традиционно присвоено и новое наименование – "Hawkei" (от наименования ядовитой змеи Acanthophis hawkei).
В целом заявленные характеристики обеспечивают стандартный «пакет» - высокий уровень защиты от огня стрелкового оружия, мин и самодельных взрывных устройств, высокая проходимость, авиатранспортабельность, высокая интеграция в современно поле боя, возможность усиления бронезащиты путём установления дополнительной брони и прочее без чего современные боевые машины уже и не мыслятся.
При создании машины широко использовался опыт полученный в ходе эксплуатации «тёзки» - «Бушмастера» («Bushmaster»).
http://www.liveinternet.ru/users/657082/post30141860/
http://www.liveinternet.ru/users/657082/post23046718/
http://www.liveinternet.ru/photoalbumshow.php?albumid=19331&seriesid=1299808
Созданная машина может быть востребована не только вооружёнными силами Австралии, но и военными тех стран, вооружённые силы которых эксплуатируют «Ленд Ровер», прежде всего Великобритания и Нидерланды, которые испытывают потребности в машине такого класса.
Другими словами разработчики рассчитывают на контракты.
Остаётся только посмотреть, что из этого получится.
Источник:
http://www.youtube.com/watch?v=9zdJHq8DIZI&feature=player_embedded#t=41
http://www.defense-aerospace.com/articles-view/rel...eils-new-armored-vehicle.html#
Комментарии (31):
вперёд»
интересна этимология названия) Acanthophis hawkei в переводе с латинского - Акантофис Хоука - где Хоук(Hawk) - фамилия исследователя, который описал этот вид. Так что hawkei в данном контексте звучит несколько странно)
Просто_папа
30-09-2009-16:42
удалить
Кстати, мнение профессиональных дЭсантов насчет нашего "тигра" -похожее машинко - что она реально армии не нужна. Её функции с успехом выполняет шишига (газ-66).
OO1,
"Following the tradition of the Bushmaster, which is named after a deadly pit viper, the new addition is named after a stealthy species of Death Adder - Acanthophis hawkei - which is native to Australia. "Like its exceptionally venomous namesake, this vehicle packs a punch," said Chris Jenkins, Managing Director of Thales Australia".
Получается, что австралийцы что то намудрили?
"Following the tradition of the Bushmaster, which is named after a deadly pit viper, the new addition is named after a stealthy species of Death Adder - Acanthophis hawkei - which is native to Australia. "Like its exceptionally venomous namesake, this vehicle packs a punch," said Chris Jenkins, Managing Director of Thales Australia".
Получается, что австралийцы что то намудрили?
Просто_папа,
Возможно армии "Тигр"а и не нужна. Возможно нужна, но в других количествах.
Она нужна производителям.
Сама же тема с "Тигр"ой тёмная:
http://www.liveinternet.ru/users/657082/post13554028/
Возможно армии "Тигр"а и не нужна. Возможно нужна, но в других количествах.
Она нужна производителям.
Сама же тема с "Тигр"ой тёмная:
http://www.liveinternet.ru/users/657082/post13554028/
Исходное сообщение ДусТТНе знаю, какой логикой они руководствовались, выбирая именно это название) Может, это какой-то уже никому не понятный стёб)Может, они и в самом деле не знали, что значит hawkei. А может, им просто всё равно)
OO1 ,
"Following the tradition of the Bushmaster, which is named after a deadly pit viper, the new addition is named after a stealthy species of Death Adder - Acanthophis hawkei - which is native to Australia. "Like its exceptionally venomous namesake, this vehicle packs a punch," said Chris Jenkins, Managing Director of Thales Australia".
Получается, что австралийцы что то намудрили?
Просто_папа
30-09-2009-20:34
удалить
ДусТТ, вот именно - ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ :)
Ну, забронировать 66 - и прекрасно было б, и грузоподъемность, и проходимость, и схема отработана.
Ну, забронировать 66 - и прекрасно было б, и грузоподъемность, и проходимость, и схема отработана.
Просто_папа, ничего не понимаю в автомобилях, чисто логически предполагаю следующее:
грузоподъёмность 66 - 2т - бронирование днища и бортов их все сожрёт
а туда бы ещё столько же груза засунуть
помимо этого должна быть система подкачки колёс насколько я понимаю?
тогда уж взять и забронировать Урал какой нибудь.
По идее - должен быть у нас какой то подходящий под это дело грузовик.
грузоподъёмность 66 - 2т - бронирование днища и бортов их все сожрёт
а туда бы ещё столько же груза засунуть
помимо этого должна быть система подкачки колёс насколько я понимаю?
тогда уж взять и забронировать Урал какой нибудь.
По идее - должен быть у нас какой то подходящий под это дело грузовик.
Просто_папа
01-10-2009-02:52
удалить
Reeder, зачем столько груза? Его назначение - возить около взвода народу плюс крупнокалиберный пулемет /АГС-17/миномет (по вкусу).Нормально все это, хватает г/п. Проходимость - вот его плюс, особенно горная (сравнимо с уаз'ами).
Ну были еще ЗИЛок 131, 154 -те более грузоподъемные, но громоздкие больно.
Ну были еще ЗИЛок 131, 154 -те более грузоподъемные, но громоздкие больно.
Просто_папа, ну если уж на то пошло не взвода, а отделения.
взвод - 20 человек Х 100 кг уже не влезает еле еле даже без брони. на броню г.п не остаётся.
http://ryadovoy.ru/militarizm/orgstruktures/inf&tank_sovet/sa_dra/msb_dra_1/msr_1.htm
но в принципе - халявы всё равно не будет - можно и его за базу взять, мне просто 6х6 больше нравится
взвод - 20 человек Х 100 кг уже не влезает еле еле даже без брони. на броню г.п не остаётся.
http://ryadovoy.ru/militarizm/orgstruktures/inf&tank_sovet/sa_dra/msb_dra_1/msr_1.htm
но в принципе - халявы всё равно не будет - можно и его за базу взять, мне просто 6х6 больше нравится
Просто_папа
01-10-2009-14:33
удалить
Reeder, были разные варианты 66 -до 3.5 т грузоподъемности; кроме того это не штатное средство перевозки взвода.
я к тому что машина такого класса уже ЕСТЬ (точнее была) и не надо изобретать велосипед.
я к тому что машина такого класса уже ЕСТЬ (точнее была) и не надо изобретать велосипед.
Ответ на комментарий Просто_папа #
дык ёлы палы.
кто бы спорил.
вопрос в другом - можно ли её переделать под бронирование?
если можно - естественно стоит делать именно это.
опять же - ГАЗ.
почему его интересно с производства то сняли?
кто бы спорил.
вопрос в другом - можно ли её переделать под бронирование?
если можно - естественно стоит делать именно это.
опять же - ГАЗ.
почему его интересно с производства то сняли?
ну собственно вот.
Вместо Газ-66 теперь ГАЗ-3308 "Садко"
на его базе делается ГАЗ-3902 "Вепрь"
http://wesdehod.ru/vechicle/gaz/114-gaz-3902-vepr.html
вот его и надо бронировать
правда они капотные. что вроде не гуд. но я надеюсь камрад прокомментируешь?
Вместо Газ-66 теперь ГАЗ-3308 "Садко"
на его базе делается ГАЗ-3902 "Вепрь"
http://wesdehod.ru/vechicle/gaz/114-gaz-3902-vepr.html
вот его и надо бронировать
правда они капотные. что вроде не гуд. но я надеюсь камрад прокомментируешь?
Reeder
Всё это камрад понты, голимые.
Для местных теземцев – проще и подешевле.
Есть прекрасные образчики на которые нужно только смотреть, но не думать.
К примеру:
http://www.liveinternet.ru/users/657082/post91561308/
http://www.liveinternet.ru/users/657082/post10262213/
такие «самовары» делали ещё в Первую мировую.
Целевые машины изначально делаются бронированными, доработка уже имеющихся – не от хорошей мысли. Практически это бронированный джип на 4-5 человек. На большее количество людей – другая машина.
Газ-66 грузовик. Грузовик – это грузовик, как его не переделывай.
OO1
Возможно у них так принято использовать наименования. Живут на отшибе, должны понимать.
Просто_папа
Ностальгия это хорошо. Мир при этом не стоит на месте.
Всё это камрад понты, голимые.
Для местных теземцев – проще и подешевле.
Есть прекрасные образчики на которые нужно только смотреть, но не думать.
К примеру:
http://www.liveinternet.ru/users/657082/post91561308/
http://www.liveinternet.ru/users/657082/post10262213/
такие «самовары» делали ещё в Первую мировую.
Целевые машины изначально делаются бронированными, доработка уже имеющихся – не от хорошей мысли. Практически это бронированный джип на 4-5 человек. На большее количество людей – другая машина.
Газ-66 грузовик. Грузовик – это грузовик, как его не переделывай.
OO1
Возможно у них так принято использовать наименования. Живут на отшибе, должны понимать.
Просто_папа
Ностальгия это хорошо. Мир при этом не стоит на месте.
ДусТТ, буквально недавно от тебя слышал про новую американкую машину на базе грузовика.
что я путаю?
что я путаю?
Reeder
На базе доработанного шасси грузовика:
http://www.liveinternet.ru/users/657082/post105959311/
На базе доработанного шасси грузовика:
http://www.liveinternet.ru/users/657082/post105959311/
ДусТТ, ну вот взять шасси от 66го - которые в садко стоят и на их базе сделать
Reeder,
То есть ты считаешь, что ничего лучше сделанного в 1964-м и придумать невозможно?
Ностальгия это хорошо камрад. Изредка, если она вреда не наносит.Опять таки умельцы, они из ГАЗ-66 такие машины делают, хоть сейчас на конвейер и в серию.
Но я уточню свой посыл - сделать конечно можно, но нужно ли?
То есть ты считаешь, что ничего лучше сделанного в 1964-м и придумать невозможно?
Ностальгия это хорошо камрад. Изредка, если она вреда не наносит.Опять таки умельцы, они из ГАЗ-66 такие машины делают, хоть сейчас на конвейер и в серию.
Но я уточню свой посыл - сделать конечно можно, но нужно ли?
ДусТТ, не разбираясь в автомобилях, но будучи немного знакомым с техникой вообще могу твёрдо заявить, что существуют некоторые технические решения - долгожители.
когда можно сделать лучше на 10%, но дороже будет на порядок.
когда можно сделать лучше на 10%, но дороже будет на порядок.
Reeder,
Соглашусь. В то же время бывают ситуации когда 10% критически важны.
Мне кажется, что мы несколько удалились от темы.
Соглашусь. В то же время бывают ситуации когда 10% критически важны.
Мне кажется, что мы несколько удалились от темы.
ДусТТ, у нас страна бедная - нам тут важны как раз не 10 а 90.
удалились. замнём.
но меня заинтересовал один момент про самоделки на базе 66 го - может раскроешь тему?
удалились. замнём.
но меня заинтересовал один момент про самоделки на базе 66 го - может раскроешь тему?
вобщето не всё верно вы описали :)
ДусТТ, это робот, камрад. грохни его камент.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Новый "гад". | ДусТТ - DзеН и не дZеN |
Лента друзей ДусТТ
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»