Мы можем воспитывать свою вторую половину, прививать ей какие-то " хорошие привычки", корректировать личность - короче лепить своего принца, .... но результатом воспользуется только следующая супруга...
чертополох, хахахахах!!! я - яркий пример такого неудачного эксперимента... "измывалась" над ним, чтобы он поменялся так, что теперь со мной у него ассоциируется только плохое, но зато теперь следующая модам будет довольна: придет на готовенькое, и будет благодарить бога (непомешало бы меня...)... :) Правда, она в свою очередь подготовит его для следующей... :)))) хехехех...
Однажды мне сказала одна женщина, что если нужно было бы охарактеризовать меня вцелом (мое основное действие на мир), то она назвала бы меня "импульсом": я являюсь первым импульсом к событию, а дальше... импульс уже не нужен. :)
Хотя, поскольку импульс мой, то и все результаты события, кстати, тоже мои (типа не было бы меня - не было бы и события). И если "импульсированный" вернется изменившимся, то можно считать мою задачу успешно выполненной: долгим и тяжким трудом создала себе нужного мужчину, а он и не заметил, что это все моих нежных хитрых женских рук дело. ;)
Это по логике первого импульса (бумиранг - яркий пример удачной работы импульса).
Насчет, бумеранга - интересная мысль...
А насчет воспитания себя - это происходит постоянно....и потом - других лепить интереснее!!!
А вообще люблю "сказки" Козлова. Читали?
Перечитала еще раз и подумала.... а вообще, это условная тема. Люди переделывают друг друга случайно, потому что каждый из них переделывает себя, взаимодействуя с другим.
Он стал лучше, я стала лучше....
А Козлова я читала, конечно. Но его байки мне надоели немного.... особенно, когда он вообще начинает странные пропоганды вести свободной семьи и разгульного секса, приводя ну уж слишком убогие примеры... У меня такое чувство на каких-то этапах возникло, что он сам страшно напуган жизнью, и оттого его "реализм" доходит до нежизнеутверждающей скептики.... Если это тот Козлов, о котором я думаю. :) Психолог...