Прибалтийские лидеры (да и не очень лидеры), а в особенности г-жа Вайра Вике-Фрейберга (она вообще к месту и нет) частенько упоминают о так называемой (исключительно ими самими) "советской окупации" начавшейся в 1945 году. Да и в общем-то не понятно, как этот факт должен оправдывать законодательные нарушения прав трети населения в Латвии. Но я наткнулся на любопытную статью о том, можно ли вообще считать присоединение прибалтийских стран к СССР 1945 года оккупацией. Статья пророссийская (а почему бы и нет?), но юридически грамотная (а что еще для нас важно?).
Читайте:
http://www.rosbalt.ru/2005/03/16/199655.html