• Авторизация


общество потребления или перевод неорганики в органику 25-06-2008 21:14 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Что есть общество потребления? В конце концов, любое общество что-то потребляет. Но все потребляют по-разному. Всякое общество четко делится на две группы: тех, кто потребляет, получая удовлетворение от приобретенного продукта (товара), и тех, кто получает удовольствие от процесса приобретения. И тут - огромная разница, практически, пропасть. Первая группа очень зависима от цены - и от соотношения цена/качество. Второй группе на цену наплевать, на качество - тем более. Главное - реакция окружающей среды. Поэтому чем дороже - тем чудеснее. Все остальное - издержки. Какая разница, из чего сделано платье - его никто не оденет второй раз. Такие приобретения повышают энтропию, потому что стоимость приобретает даже не воздух, а пустота. Как только вторая группа начинает превалировать в обществе - не числом, а объемом потребляемого, - тут же смело можно считать это общество потребительским. В нем вещь теряет понятие стоимости, как эквивалента вложенного труда. Соответственно труд обесценивается, справедливая оценка замещается зарплатой, которая не оценивает труд человека, а говорит о его способности выторговать максимум возможного и готовности тут же уйти туда, где на рубль/доллар больше. В результате труд как создание материальной ценности по существу презирается и изгоняется на задворки - а потом и в дальние страны. Система ценностей извращется, цена отражает степень ненужности вещи, ее мифологичность. И так - до очередного взрыва энергии в виде войны, стихийного бедствия или другого надобщественного потрясения, при котором вещи снова возвращают себе истинную ценность - вода, еда, тепло... Все остальное не имеет ценности и отвергается - до нового цикла. Интересно, мы на каком уровне - 80%, 90%?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
DAY_MEN 26-06-2008-06:05 удалить
После причисления к асоциальному типу уберсексуалов вынужден полностью согласиться. PS Спичек хватит, курить сигары брошу, а вот бочку бензина и генератор для зарядки гаджетов надо купить?
Izumrud_PPP 26-06-2008-11:03 удалить
Поймите меня правильно, но при нынешнем уровне инфляции очень и очень скоро люди снова будут ценить только еду, воду и тепло. Как говорилось "У Москвы только одна беда - она со всех сторон окружена Россией". Кто-нибудь когда-нибудь пробовал прожить на один МРОТ который только с 1 января 2009 станет 4330 руб? В отдалении от крупных городов НИКОГДА и не было возможности покупать платья на один раз. Так что ни 80% и ни 90% нашей стране не угрожает. И даже если рассматривать вопрос в мировом масштабе, то и там ситуация очень схожа, только уже вместо Москвы нужно будет рассматривать США и т.п.
solver 26-06-2008-12:03 удалить
DAY_MEN, нет, солнечную батарею (я, кстати, тебе ее дарил!) и ветровичок.
solver 26-06-2008-12:10 удалить
Izumrud_PPP, не думаю, что инфляция значительно повлияет на ситуацию. Разделение на Москву и Россию поддерживаю, хотя замечу, что ровно та же ситуация во всех крупных странах - столица и провинция живут по разным меркам и критериям. Проблема, еще раз подчеркиваю, не столько в количестве людей, живущим по определенным правилам, сколько в абсолютном объеме потребления. Например, 10% населения потребляют 80% - ради процесса потребления. Значит все общество - общество потребления, несмотря на остальные 90%, которые свои 10% без соли доедают. Меня здесь интересует не столько социальный фактор, сколько общий вектор, своего рода стрела Эримана (? не помню, кажется, так).
Izumrud_PPP 26-06-2008-12:23 удалить
solver, если рассматривать с точки зрения ГЛОБАЛЬНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ продукции, тогда да - согласен, все больше и больше продукции покупается с позиции "пусть будет", в данном разрезе эта тенденция только нарастает. "КПД" производимой продукции постоянно снижается ввиду "неполноценного" использования. :(
solver 26-06-2008-18:50 удалить
Izumrud_PPP, а во многих случаях его просто нет. Например, рекордная цена на картину современного автора - кажется 186 млн долларов. Это чистая энтропия! Или кофточка в ГУМе - 21700 рублей.
DAY_MEN 26-06-2008-19:40 удалить
solver, Izumrud_PPP, Не, предметы роскоши подмешивать нечестно. Они существовали на всех этапах эволюции - огромная пещера более сильного, статуя Давида, картина Ван Гога, кофточка с брюликами, Лексус. Они к обществу потребления в принципе относятся, но в соответствии с нормально кривой (гаусса) лежат там-же, где и объедок бургера, вытащеный бомжом из помойки - на самом краешке.


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник общество потребления или перевод неорганики в органику | solver - Склад забытых предметов | Лента друзей solver / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»