• Авторизация


Новые медиа 06-06-2008 18:27 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Эх, вот говоришь, говоришь, говоришь о чем-то несколько лет - а люди в это время у же это делают:

"— Ощущение такое: главное, что под угрозой, — это ТВ, но у него есть шанс. Шанс в том, что ближайшие 5—7 лет 2 медиа будут существовать параллельно. А потом они технологически сомкнутся и между потреблением ТВ-продукта и интернет-продукта никакой разницы не будет для зрителя. Другой вопрос: что к этому моменту станет с телевидением с точки зрения программирования сетки вещания. Это главный вопрос выживания на самом деле. В интернете не нужно заполнять эфир, и за съемочный день мы можем снять 4—5 серий, за два 10 серий, а за три сделать законченный продукт.

— А что может прийти на смену интернет-видео?

— Могу предположить. Следующая революция будет в текстовых информационных и неинформационных проектах, которые созданы несколькими независимыми пользователями. Самый очевидный пример — это «Википедия». А теперь представьте себе, что через 10—15 лет технологии видео разовьются до такой степени, что «Википедия» будет видеопроизведением. Другая тенденция стала понятна после выхода «Беовульфа». Знаете, что там не играли настоящие актеры, что это просто 3D-модели? Значит, завтра можно оживлять Мэрилин Монро!"

Полностью можно прочесть на сайте "Большого Города": http://www.bg.ru/article/7531/

вот только можно интереснее все придумать! и начинать - совсем не с видео. Только где найти команду для реализации идеи?
Никто не хочет делать новое медиа?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Maxim_ka 07-06-2008-00:58 удалить
Википедия явно не станет видео-сервисом. Расширится до чего-то вроде BBC-шных док.фильмов, да и то вряд ли. Не тот вид информации.
А вообще может все что угодно появиться. Есть такое страшное слово - цензура.
В колонках играет: Untitled

LI 7.05.22
DAY_MEN 07-06-2008-06:05 удалить
"В интернете не нужно заполнять эфир ... за три сделать законченный продукт," - бред какой-то. Какая связь?
"компьютер, в отличие от телевидения, — это практически полная концентрация на происходящем на экране," - еще один бред
И как-то дядя про Video-on-demand, существующий с десяток лет забыл и не убивший телеканалы до сих пор. В общем полное впечатление пионера бездарно фантазирующего на тему "каким будет мир если я проснусь через сто лет" плюс абсолютно некреативный, скучый стиль изложения. Как он был маленьким коммерческим директором маленькой студии, так и остался. Лучше бы продолжал бухгалтерию своей Амедиа вести.
solver 07-06-2008-10:54 удалить
Ну не придирайся! В принципе интересно, а в частностях - проблемы. А если ты на их ресурс зайдешь, или, не дай бог, трейлер сериала посмотришь - вообще беда.
"За три - продукт" - мне кажется, что имеется в виду другие технологические требования к продукту: условно говоря, снимаем на бытовую камеру, потому что качество картинки нас меньше волнует.
Полная концентрация - это известная тема: многие смотрят телевизор в "фоновом" режиме - готовят, пишут, читаю, наконец. А комп - это действительно предельная концентрация.
VOD в России - это несерьезно. А в мире - не пошло. Почему - можно долго обсуждать.
Я - про другое. Я - про то, что новому медиа, каковым с моей точки зрения является интернет+ТВ, нужен новый контент. Новый по идеологии и по технологии, поэтому его нельзя будет запустить по ТВ. Самый близкий пример - та же Масяня. В сети - классно, на ТВ - очень посредственно. Но это - только предтеча. Новые медиа-технологии - это предельная плотность информации, совсем другой временной стандарт (редко что длиннее 5 минут), имплантированность рекламы в сюжет ("Шоу Трумена"),мультиэкранность с параллельным монтажом, теги - много другого. Вот этим надо заниматься, а не снимать пошлые серияльчики на потребу...
Хочется это все обсуждать и делать, но еще раз повторю - не с кем.


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Новые медиа | solver - Склад забытых предметов | Лента друзей solver / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»