И ногда меня называют идеалисткой и наивной. Я слышала это неединожды и уже привыкла... прослушивать это мимо ушей. :) Не навешиваю ярлыки сама и другим не советую.
Самые близкие знают меня как личность со сформированной и развиваемой системой ценностей, разношерстным жизненным опытом, склонную к анализу (даже слишком), среди родственников и друзей выступающую всеобщим психотерапевтом или просто помощником в структурировании и укладывании вызвавшей затруднения информации (обращается и стар, и млад). Все свои интересы обязательно пробовала развивать на практике (вплость до смены мест работы и ВУЗов), штурдировала соответствующую литературу, мучила распросами соответствующих людей. С 12 лет уже принимала самостоятельные ответственные решения (благо родители приветствовали). Все это весьма далеко от наивности.
Я бываю всегда детально наблюдательна и подмечаю логические движения действительности, даже если внешне кажется, что я не обращаю внимания на окружение. Все происходящее я анализирую жестко и четкою. И то, что я сознательно заставляю себя подходить к миру с гуманистической позиции, вовсе не означает, что я не вижу и не подозреваю кривых углов.
Мой гуманизм тесно связан с высматриванием оптимистических путей подхода к человеку. Оптимистичное - результат вкрадчивой внутренней работы. Акцент на положительном избран сознательно, выполняет функцию оптимизации информации под задачу. Поставленная себе в жизни задача: быть источником информации, провоцирующей хотя бы попытку вспомнить о встроенных механизмах совести, детской чистой Души, гуманистических качествах, и вдохновляющей на их проявление, помогающей людям расслабиться, поверить в лучшее и помочь себе и другим в самореализации. Соответственно, я ориентирована на людей, в которых такие механизмы еще не слишком заржавели или же сознательно желают быть восстановленными. А относительно того, как к человеку относятся, он с большей степенью вероятности предпочтет выразить подозреваемые в нем качества, если способен. Аудитонрия заядлых материалистов меня мало интересует и о ее существовании я просто не заморачиваюсь.
Свой гуманистически-оптимистический подход к жизни я активно применяю на практике. По опыту сделала выводы, что оптимизм - самый практичный подход к жизни, так как придает больше уверенности и свободы действиям, позволяет оправдать любой опыт, найдя в нем положитльное (в результате не тратить силы и время на драмматизацию), помогает продолжать переживать приступы энтузиазма, несмотря на падения, делает улыбчивым и расслабленным (что способствует лучшему физическому самочувствию). Пессимист, прагматик и оптимист проходят всякие события в любом случае, так уж лучше улыбаться. :)
Что до Идеализма. Да, я полагаю, что Дух первичен, а материя подтягивается за ним. И по теории вероятности, настроенная на конкретную волну личность, получает события, соответствующие ей. Проверено на опыте и в многократных наблюдениях. Кроме того, я, действительно, придерживаюсь ряда идеалов (=системы ценностей), стремление к которым способствует моему развитию в желанном направлении (сведя до приземленного - человек, с которым тепло и хорошо).
А вот "идеализирование действительности" - понятие размытое и намекающее на неадекватность восприятия. Полагаю, навешивать такой ярлык не совсем этично. Более того, если вам не импонирует моя "Иллюзия", значит, наши с вами "Иллюзии" просто разные и не пересекаются. Мы стоим с разных сторон того слона, которого ощупываем. ;) И помните, мне, возмонжно, кажется узостью сознания неспособность сформировать положительный образ мира. И что теперь, подеремся? ;)
Меня все равно не изменить. :) Я всегда буду ориентироваться на лучшее в людях и до боли в голове стучаться в эту стену, выбивая-таки заветные кирпичики. А мой дневник должен быть отдохновением для людей, уставших от прагматизма, борьбы и гонки за разнообразными "имениями". Местом отдохновения и подтверждения, что природная чуткость и гуманизм - это прекрасно и то, чем стоит гордиться.