Злом называть, думаю, тоже нельзя

http://www.liveinternet.ru/users/hullabaloo80/post82532308/ разумно написано. зло знаешь почему? впечатлительным людям мозги вывинчивает. типо опиум для народа

интернет гораздо правдивее газет и телевизора.

Apraxis, между фразами "инет - зло" и "инет - не панацея" довольно большая разница =) А впечатлительным людям мозги всё равно кто-нибудь вывинтит по определению. Но любить его, конечно, не надо =) =RainBow=, не согласен

ну типо, зло потому что его принимают за панацею... =RainBow=: интернет гораздо правдивее газет и телевизора. Ну... типо частное мнение в ЖЖах о том, о чем умалчивают сми? так оно типо тоже ангажированное. особенно показательные жж-баталии накануне выборов каких-нибудь...

Apraxis, да даже эта дурацкая война... В жж пишут журналисты, которые ТАМ, и пишут то, чего не показывают в новостях. Чем не правда?

ну опять-таки это ВЕРСИИ на тему

Сон разума рождает чудовищ, интернет тоже. Я их видел. Вот уж что гораздо страшнее мистических сущностей. Не то что палец оттяпают, голову. Может быть, я даже напишу об этом большой рассказ. Или не напишу. Люди уходят от близких, погнавшись за теми, кто поощряет их иллюзии гораздо больше и не пытается отрезвить, им-то ведь того и надо. Как в секту. Или так -- познакомившись в реале, уходят в глубокую интернет-упячку, пукают оттуда и вякают. А вместо реальных отношений -- хер.

Apraxis, реальные отношения для меня всегда были предпочтительнее всех остальных. Однако, если человек сам не знает, чего хочет, с этим сложно побороться. Я давала тебе свой номер мобильного. Что тебе мешало позвонить и перевести наше общение хоть в какой-то реал? Хер. Не захотел. Так что, не надо грязных инсиннуаций.