Не плохо пишет, да?)
Стена - особенно нравится)
Детство хозяина ещё тоже)

ну мне после биографического фильма про ЖП чего-то странно воспринимается. Через призьму его жизненной бредятины ("...молодым хиппи нужен был вождь, но они ни слова не понимали из его пламенного панегирика..." (с) фильм).

Начал с "Фрейда". Наверное, тусклый перевод -- очень часто повторяются одни и те же словосочетания, унылое впечатление создается. + еврейские экзистенциальные нюни... Думал, все жоссче будет, типа ужасы его работы в психушке, общение с ебаньковыми пациэнтами))) Про полумную бабку-истеричку уже прочел, пока мрачно. Может, дальше будут ужасы психоанализа?

за Стену потом примусть, полсе Фрейда.

Хотя у меня про самого Фрейда тоже мысли есть: ну вот как можно чтить человека за его открытия в сексопатологии, елси он и сам был... мягко скажем странный. И жизненная судьба, и сугубо сексуальная у него была не совсем норамльная, не сильно вписывающася в рамки не морали \это уже какая-то свехпсихологическая надстройка\, а этого.... ну нормального сексуального поведения. Если не догоняешь, то я про его длительный период девственности.
Как-то странно слышать постулаты о сексуальности от человвека, который поздно начал, и потом пошел вкривь-и-вкось.... это типа в раннесексуальной юности мы с Витькой ММаном такие "тезисы" строили, но, кажется, в нас тогда говорил не УМ, а нечто другое. (ХУЙ)

Исходное сообщение Apraxis: за Стену потом примусть, полсе Фрейда.



Хотя у меня про самого Фрейда тоже мысли есть: ну вот как можно чтить человека за его открытия в сексопатологии, елси он и сам был... мягко скажем странный. И жизненная судьба, и сугубо сексуальная у него была не совсем норамльная, не сильно вписывающася в рамки не морали \это уже какая-то свехпсихологическая надстройка\, а этого.... ну нормального сексуального поведения. Если не догоняешь, то я про его длительный период девственности.

Как-то странно слышать постулаты о сексуальности от человвека, который поздно начал, и потом пошел вкривь-и-вкось.... это типа в раннесексуальной юности мы с Витькой ММаном такие "тезисы" строили, но, кажется, в нас тогда говорил не УМ, а нечто другое. (ХУЙ)

Вот почитай "Фрейд" Сартра. Там он популярно описывает, почему Фрей стал заниматься этой темой, почему он таким стал.
Период юношества и детства там не описывается, но даже по "взрослой" жизни Фрейда, можно догадаться, что было тогда.
Очень хорошо написанно про его отца, про отношения с отцом (Эдипов комплекс, ага). Фрейд вообще в своих исследованиях много ошибок допустил, но не остановился и теперь мы имеем основы психоанализа.
Фрейда уже стоит уважать за то, что он на 60 лет опередил сексуальную революцию.
В колонках играет: Трофим - 11 Посвящение Одноклассникам

LI 7.05.22

Исходное сообщение Apraxis: ну мне после биографического фильма про ЖП чего-то странно воспринимается. Через призьму его жизненной бредятины ("...молодым хиппи нужен был вождь, но они ни слова не понимали из его пламенного панегирика..." (с) фильм).



Начал с "Фрейда". Наверное, тусклый перевод -- очень часто повторяются одни и те же словосочетания, унылое впечатление создается. + еврейские экзистенциальные нюни... Думал, все жоссче будет, типа ужасы его работы в психушке, общение с ебаньковыми пациэнтами))) Про полумную бабку-истеричку уже прочел, пока мрачно. Может, дальше будут ужасы психоанализа?

Где-то с середыны начнётся. Там у него типа друг появится - это будет нечто. Как он его заставлял курить бросать - пипец полный))
В целом - читай, дальше будет больше.
После прочтения у меня возникло ощущение, что написанно очень мало. Захотелось перечитать всего Фрейда с самого начала (26 томов). Основы - хрен с ними, интересны самые первые работы, с чего всё шло, самое дно психоанализа, так сказать))
В колонках играет: Трофим - 11 Посвящение Одноклассникам

LI 7.05.22

Исходное сообщение kreatiffchik:

Исходное сообщение Apraxis: за Стену потом примусть, полсе Фрейда.





Хотя у меня про самого Фрейда тоже мысли есть: ну вот как можно чтить человека за его открытия в сексопатологии, елси он и сам был... мягко скажем странный. И жизненная судьба, и сугубо сексуальная у него была не совсем норамльная, не сильно вписывающася в рамки не морали \это уже какая-то свехпсихологическая надстройка\, а этого.... ну нормального сексуального поведения. Если не догоняешь, то я про его длительный период девственности.


Как-то странно слышать постулаты о сексуальности от человвека, который поздно начал, и потом пошел вкривь-и-вкось.... это типа в раннесексуальной юности мы с Витькой ММаном такие "тезисы" строили, но, кажется, в нас тогда говорил не УМ, а нечто другое. (ХУЙ)

Вот почитай "Фрейд" Сартра. Там он популярно описывает, почему Фрей стал заниматься этой темой, почему он таким стал.

Период юношества и детства там не описывается, но даже по "взрослой" жизни Фрейда, можно догадаться, что было тогда.

Очень хорошо написанно про его отца, про отношения с отцом (Эдипов комплекс, ага). Фрейд вообще в своих исследованиях много ошибок допустил, но не остановился и теперь мы имеем основы психоанализа.

Фрейда уже стоит уважать за то, что он на 60 лет опередил сексуальную революцию.

В колонках играет: Трофим - 11 Посвящение Одноклассникам

Уж больно явно про Эдипов-то комплекс... как бы даже и штамп такой совсем незавуалированный.

Надо с профессионалами поговорить. Вообще-то та самая баба (которая про "цветущие сады" изрекла), сказала, что "психоанализ в чистом видедля многих пациентов не толкьо не полезен, а зачастую и опасен". Бог его знает, что еще Ефремов (очень хороший товарищ по профессии психолог, почти что мой друг) про Фрейда выскажется.

LI 5.09.15

После прочтения у меня возникло ощущение, что написанно очень мало.
[/B]

я вот чего думаю: говорят, на рисованном портрете изображен не только его герой, но и автор, сам художник. Не привнес ли Жан-Поль в свою писанину собственных странностей? Ладно, накопать биографических справок это можно. Можно почувствовать собственную общность с историческим героем, но вникнуть его мысли.... вот скажем, лет 6 назад мне казалось, что Олег Даль -- это мой двойник. Но ведь если бы засел писать про Даля, получился бы не Даль, а я сам в его оболочке. Да, я сострокал на эту тему парочку абсурдных рассказиков, но широкой публики эту словесную блевотину предлагать....
Так что кажется, что до конца индетифицироваться с героем своей писанины.... как-то...

Да, а середина-то у нашей пИесы где? Просто чтаю через мабило, там... мм... читющай программулька текст типа на абзацы разбивает, вот 250 абзацев вчера асилил из 5-ти с лишним тыщ.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Apraxis:

Исходное сообщение kreatiffchik:

Исходное сообщение Apraxis: за Стену потом примусть, полсе Фрейда.







Хотя у меня про самого Фрейда тоже мысли есть: ну вот как можно чтить человека за его открытия в сексопатологии, елси он и сам был... мягко скажем странный. И жизненная судьба, и сугубо сексуальная у него была не совсем норамльная, не сильно вписывающася в рамки не морали \это уже какая-то свехпсихологическая надстройка\, а этого.... ну нормального сексуального поведения. Если не догоняешь, то я про его длительный период девственности.



Как-то странно слышать постулаты о сексуальности от человвека, который поздно начал, и потом пошел вкривь-и-вкось.... это типа в раннесексуальной юности мы с Витькой ММаном такие "тезисы" строили, но, кажется, в нас тогда говорил не УМ, а нечто другое. (ХУЙ)

Вот почитай "Фрейд" Сартра. Там он популярно описывает, почему Фрей стал заниматься этой темой, почему он таким стал.


Период юношества и детства там не описывается, но даже по "взрослой" жизни Фрейда, можно догадаться, что было тогда.


Очень хорошо написанно про его отца, про отношения с отцом (Эдипов комплекс, ага). Фрейд вообще в своих исследованиях много ошибок допустил, но не остановился и теперь мы имеем основы психоанализа.


Фрейда уже стоит уважать за то, что он на 60 лет опередил сексуальную революцию.


В колонках играет: Трофим - 11 Посвящение Одноклассникам

Уж больно явно про Эдипов-то комплекс... как бы даже и штамп такой совсем незавуалированный.



Надо с профессионалами поговорить. Вообще-то та самая баба (которая про "цветущие сады" изрекла), сказала, что "психоанализ в чистом видедля многих пациентов не толкьо не полезен, а зачастую и опасен". Бог его знает, что еще Ефремов (очень хороший товарищ по профессии психолог, почти что мой друг) про Фрейда выскажется.

Пусть скажет. Послушать стоит)
В колонках играет: Трофим - Заповедная зона

LI 7.05.22

на 2500 будет середина))
Безусловно, Сартр что-то привнёс, но не думаю, что настолько явно. Почитать, сравнить, а так уже и размышлять
В колонках играет: Трофим - Заповедная зона

LI 7.05.22

[i]Где-то с середыны начнётся. Там у него типа друг появится - это будет нечто. Как он его заставлял курить бросать - пипец полный))

В целом - читай, дальше будет больше.

[/B]

тада славненько

LI 5.09.15

Пусть скажет. Послушать стоит)

В колонках играет: Трофим - Заповедная зона



[/B]

... обязательно тебе сообщу, что сказал. Главное, спросить не забыть.

LI 5.09.15