грядущая биосферная катастрофа…
15-04-2004 00:14
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Трудно договариваться людям, которые говорят на разных понятийных языках, мыслят разными образами, оценивают события противоположенным образом…
Сегодня один коллега-приятель, журналист попросил помочь ему написать критический материал-рецензию к одной из статей, вышедших в брошюре Международной академии информатизации «Информациология и глобальные вызовы современности». Я с удовольствием прочитал брошюру и не понял, что в ней неправильного. Да, тема, глубина темы, отраженная в брошюре, для большинства «воинствующих материалистов» вряд ли доступна. Поскольку такая наука, как информациология, только-только формируется и многими воспринимается как лженаука (было такое и с кибернетикой), шарлатанство.
Прошу коллегу показать, что ему не нравиться. Ну, например это, показывает он:
«Грядущий кризис» - это еще мягко сказано. Биосферная катастрофа может стать началом неизбежного конца самого существования человечества, поскольку социальные болезни не дадут возможности массам людей АДЕКВАТНО ОСМЫСЛИВАТЬ СИТУАЦИЮ И НАЙТИ ВЕРНЫЕ ПУТИ И СПОСОБЫ СПАСЕНИЯ….Наступает эпоха торжества Разума, складывается ноосферная цивилизация, стратегией человечества становится философия сохранения себя как особого вида жизни во вселенной. ….
Были и другие фрагменты. Когда я сказал приятелю, что я разделяю полностью все сказанное в брошюре, в буквальном смысле у приятеля образовался ступор. Его можно было бы в этот момент использовать как экспонат в заключительной сцене спектакля «Ревизор»…
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Трудно договариваться людям, которые говорят на разных понятийных языках, мыслят разными образами, оценивают события противоположенным образом…
Сегодня один коллега-приятель, журналист попросил помочь ему написать критический материал-рецензию к одной из статей, вышедших в брошюре Международной академии информатизации «Информациология и глобальные вызовы современности». Я с удовольствием прочитал брошюру и не понял, что в ней неправильного. Да, тема, глубина темы, отраженная в брошюре, для большинства «воинствующих материалистов» вряд ли доступна. Поскольку такая наука, как информациология, только-только формируется и многими воспринимается как лженаука (было такое и с кибернетикой), шарлатанство.
Прошу коллегу показать, что ему не нравиться. Ну, например это, показывает он:
«Грядущий кризис» - это еще мягко сказано. Биосферная катастрофа может стать началом неизбежного конца самого существования человечества, поскольку социальные болезни не дадут возможности массам людей АДЕКВАТНО ОСМЫСЛИВАТЬ СИТУАЦИЮ И НАЙТИ ВЕРНЫЕ ПУТИ И СПОСОБЫ СПАСЕНИЯ….Наступает эпоха торжества Разума, складывается ноосферная цивилизация, стратегией человечества становится философия сохранения себя как особого вида жизни во вселенной. ….
Были и другие фрагменты. Когда я сказал приятелю, что я разделяю полностью все сказанное в брошюре, в буквальном смысле у приятеля образовался ступор. Его можно было бы в этот момент использовать как экспонат в заключительной сцене спектакля «Ревизор»…
Комментарии (1):
Дай Бог нам дожить до эпохи торжества разума, и пережить эпоху торжества тупости с её воинствующим материализмом и отрицанием ценности умственных движений любого рода. НО...
Чем ближе к разуму - тем дальше от инстинктов (в том числе и от инстинкта продолжения рода), тем слабее здоровье индивида. Что получаем - семьи с низким и среднем уровнем развития имеют от 2 и более детей. Семьи с высоким - хорошо если 2, но чаще 1, или вообще нет детей. Что это? Защита биосферы, которая регулирует соотношение особей в популяции в сторону низкого уровня интеллекта, от ноосферы, грозящей ей уничтожением? "Горячие точки" совпадают с районами самой высокой рождаемости. Оттуда же берут начало большинство эпидемий планетарного масштаба.
НО. Низкая рождаемость, которая уменьшает количество военных конфликтов и болезней грозит человечеству вымиранием.
Получается мы можем прекратить существование как вид даже без глобальных биосферных катастроф. Безумие спалит войной, пневмонией, СПИДом, ум растворит в постепенном старении, пока не смолкнут детские голоса.
Так где же ВЕРНЫЙ ПУТЬ?
Чем ближе к разуму - тем дальше от инстинктов (в том числе и от инстинкта продолжения рода), тем слабее здоровье индивида. Что получаем - семьи с низким и среднем уровнем развития имеют от 2 и более детей. Семьи с высоким - хорошо если 2, но чаще 1, или вообще нет детей. Что это? Защита биосферы, которая регулирует соотношение особей в популяции в сторону низкого уровня интеллекта, от ноосферы, грозящей ей уничтожением? "Горячие точки" совпадают с районами самой высокой рождаемости. Оттуда же берут начало большинство эпидемий планетарного масштаба.
НО. Низкая рождаемость, которая уменьшает количество военных конфликтов и болезней грозит человечеству вымиранием.
Получается мы можем прекратить существование как вид даже без глобальных биосферных катастроф. Безумие спалит войной, пневмонией, СПИДом, ум растворит в постепенном старении, пока не смолкнут детские голоса.
Так где же ВЕРНЫЙ ПУТЬ?
Комментарии (1):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник грядущая биосферная катастрофа… | Джорж_Топлесс - нам любые дОроги дорОги??? |
Лента друзей Джорж_Топлесс
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»