• Авторизация


Шендерович 10-07-2007 08:09 к комментариям - к полной версии - понравилось!


"Тридцать миллионов долларов потрачено на рекламу Сочи как столицы зимней олимпиады 2014 года. По данным «Новой газеты», почти такая же сумма требуется на то, чтобы сделать пересадку костного мозга всем российским детям, страдающим лейкозами, и в выделении этой суммы правительством недавно было отказано. Как заявил представитель Минэкономразвития, выделение этих средств могло бы стимулировать инфляцию.

Вот такой экономический парадокс, граждане! Тридцать миллионов долларов, выделенных на борьбу с лейкемией у детей, могут стимулировать в России инфляцию — в отличие от тридцати миллионов долларов, выделенных на рекламу зимних игр в Сочи. Да здравствует наше образованное правительство, тонко чувствующее разницу и понимающее приоритеты. А как же дети? — спросите вы. Тысяча пятьсот детей в год, ждущих операции по пересадке костного мозга… Да пропади они пропадом, смело отвечу я от имени родного правительства. Главное — престиж страны!"
(с) Виктор Шендерович
Источник: http://www.shender.ru/syrok/?date=20070707
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (51): вперёд»
Amnezia 10-07-2007-09:21 удалить
мерзко, как всегда ....................
Vinny-Pooh 10-07-2007-09:30 удалить
мда, понты в данном случае оказываются дороже детей, похабно и мерзко это всё.
Банду Путина - под суд!!

Вот тут Доренко стебается от души.
Оч. Хор.
http://www.dp.ru/msk/news/society/2007/07/06/227109/
xoma_sapiens 10-07-2007-11:11 удалить
Мда, самое смешное, что с точки зрения экономиста, именно деньги, потраченные на рекламу, взвинтят темпы инфляции с гораздо большей вероятностью, чем деньги на лечение детей...
Было бы смешно, если бы не было так грустно...
ArtiMind 10-07-2007-13:51 удалить
Знаешь, Шендерович неплохо писал сценарии к "Тушите свет" (он ведь?) И как юморист неплох. Но потом ему кто-то сказал, что он политик. И тут все кончилось. Стало и не смешно и не интересно. Как борец за права он слишком любит хорошо покушать (как и все наши "демократы"), а как юморист это уже не смешно.
Т.е. если своими словами говорить, то теперь он просто погавкивает на караван...

Ну давайте посчитаем сколько стоили цветы на клумбах в Мрскве и горько завоем о том, что надо было детей лечить, а не цветочки сажать...

Что до его пафоса, то я бы поверил в его "благородные порывы" если бы он сам недоедал и все свои гонорары тратил на детей. Но судя по его сытой харе это гумманист-крикун.

А власть наша наглеет, но не Шендеровичу из себя лидера опозиции строить ((
Оттуда же:

Мигом сочинский бюджет
Мы освоим, спору нет:
Нарисуем пять колец,
Тут и денежкам …!
Svyatoslav_Lee 10-07-2007-14:44 удалить
ArtiMind, кто бы что не говорил, а караван идет. Каравану пофиг на всех... Это не аргумент, как не аргумент "судя по его сытой харе..." У меня тоже харя поперек себя шире, однако это не мешает нам жить впроголодь. Конституция такая. Если бы ты меня увидел - сразу бы заявил, что я демократ-крикун...
А какая разница кто это сказал. Ну будем считать Шендерович испортился. Это сути дела не меняет.
Приоритеты все-таки должны быть в обществе.

Или получать откаты с детских операций считается у этих дядек большим моветоном чем получать откаты от рекламных компаний?
И поэтому лучше помыть деньги через рекламу. Тем более что все( ну или почти все ) в эйфории.
ArtiMind 10-07-2007-14:57 удалить
lee_cooper,
конституция у нас одна! ))

не похоже он на опухшего с голоду
ArtiMind 10-07-2007-14:58 удалить
Кока_Коков,
да не в Сочи проблема, проблема в системе в целом. если будем рыдать о Сочах, то не увидим главного - отсутствия обратной связи от населения к власти.
Макусо 10-07-2007-15:24 удалить
Так глупо все... Деньги в государстве крутятся... и если их крутить - то все будут сыты. Если же деньги раздать бедным, голодным и больным и экономить...
Здорово будет, но только это у придурков Шнейдеровичей гладко так...
Надо было уступить гонку по Сочи? Так?
Тогда бы Шнейдерович обыграл бы это точно так же... И тоже было бы правительство виновато. А другая бы страна раскрутилась. Чет Германия, например, очень даже рада, что был чемпионат по футболу. И дырки в бюджете она этим подлатала...
Cherski 10-07-2007-15:41 удалить
Исходное сообщение ArtiMind
не похоже он на опухшего с голоду


Все, Миша, устал я от твоих аргументов. Полагаю, ты лично не проверял, переводит что-либо Шендерович больным детям или нет.
До свидания. Теперь уже навсегда.
При чем тут Шендерович. Есть нравственная проблема.
Можно ли тратить бабки на престиж страны когда хватает других проблем так было уже не раз.
Жрать нечего было в стране - строили забор вокруг Белого дома. Потом ремонт в Кремле.Ну про это все наслышались.
Такие строечки на человеческих костях . Беломорканалчики такие.

При чем тут Шендерович. Он просто проблему поднял.
Кстати я не разу не слышал что бы он советы давал.
Макусо 10-07-2007-16:15 удалить
Конечно, я, как всегда, неправ... Но если тут обсуждение, то объяснили бы.
Вот государство. Строит забор, космос или танки. Может ли оно при этом деньги потратить? Оно же деньги инвестирует? или не так? эти деньги получат рабочие,
которые купят на них колбасу и т.д.? а при каждом переходе денег из рук в руки государство опять собирает налог... Конечно, проект может быть выгодный или убыточный, но привлекаются же спонсоры?

Есть тут аргумент, который звучит основательно: а, мол, у нас все-равно разворуют...
Или еще: получится как всегда...

Тут, конечно, трудно возражать.
Svyatoslav_Lee 10-07-2007-16:22 удалить
Я тоже согласен, что проблема нравственная и неважно кто ее озвучил. У нас как-то так испокон веку - дети и старики не главное. Или инвалиды. Кто-нибудь видел автобус, в который сможет сесть инвалид-колясочник? ...
Грустно это. И самое страшное, что те, кто неравнодушен изменить ничего не могут. А те кто могут - не хотят..
Cherski 10-07-2007-16:25 удалить
Макусо, попробуй представить себе больницу, в которой закончились лекарства. А главный врач больницы тратит деньги на строительство нового забора и покраску фасада, чтобы снаружи больница выглядела поприличнее. Ну я понимаю, что на самом деле не он средства распределяет. Но это так, для наглядности примера.
xoma_sapiens 10-07-2007-16:31 удалить
Исходное сообщение Cherski
... Ну я понимаю, что на самом деле не он средства распределяет. Но это так, для наглядности примера.

В этой ситуации - вполне себе он и распределяет, к сожалению.
Макусо 10-07-2007-16:39 удалить
Так в том то и дело, что в идеале государство не может тратить деньги, а только инвестировать и регулировать потоки денег, в то время, как главврач и частник - может. Вот Гитлер - начал вооружаться и поднял экономику, создал рабочие места и т.д.
Давай предположим, что Шнейдерович вдруг стал властелином какой-нибудь страны. Будет ли его страна существовать, если он будет деньги тратить только на социальные проекты?
Вот ты недавно ездил во Францию. Я все не читал, но мельком. Я так понимаю, что это было что-то вроде командировки.
Наверняка у вас работает какой нибудь электрик, который считает, что лучше бы удовлетворили его заявку на новые телефонные провода.
(Отдай тему Шнейдеровичу))).)

Но решили так как решили. И все должны исполнять?

Так и с Сочи. Кто за, кто против: решили, значит: решили, надо теперь участвовать и помогать чтобы криво не вышло.
Макусо, Сравнение с Гитлером замечательное. Впрочем, Сталин же делал то же самое? А потом у нас гонка вооружений была - масса рабочих мест в ВПК. Чем кончилось, все знают.
Макусо 10-07-2007-16:51 удалить
Вялый,
Выдернул кусок))))))))
В том то и дело что Гитлер сделал военные, никому не нужные инвестиции, и то - выиграл, а тут предложен вполне мирный проект спортивных праздников...
Это же ведь будут и социальные проекты и пр... Почему же все страны хотят получить?
Исходное сообщение xoma_sapiens
Исходное сообщение Cherski
... Ну я понимаю, что на самом деле не он средства распределяет. Но это так, для наглядности примера.

В этой ситуации - вполне себе он и распределяет, к сожалению.

Полностью согласна, у знакомого в больнице ииенно такой главврач
Исходное сообщение Макусо
Вялый,
Выдернул кусок))))))))
В том то и дело что Гитлер сделал военные, никому не нужные инвестиции, и то - выиграл, а тут предложен вполне мирный проект спортивных праздников...
Это же ведь будут и социальные проекты и пр... Почему же все страны хотят получить?


Проект Беломоробалийского канал тоже был вполне мирным. Вопрос целей и средств.

Хотя бабок в стране до жопы.
Путин бы свистнул и притащили бы и на беспризорных детей и на операции и на стариков и на дороги.
Приоритет другой. Последовательно идет товарищь. Не торопиться.
Я думаю когда в живых останется 1 вкладчик сбербанка до 90 годов Еднороссы живенько примут закон о полной компенсации вкладов...

При совке помните в парикмахерских весело объявление - Кавалеры 3-х степеней славы без очереди. Так вот их за всю историю было 8 человек.
Забота епрст.
Melenka 10-07-2007-17:12 удалить
Шендерович правильно все пишет, детям надо помогать, деньги на соцпроекты правительство зажимать не должно. Только эта речь немного не вяжется с другой его же статьёй:
"Теперь несколько сладких слов об экономике.

На выборах президента России, состоявшихся в марте этого года, было сэкономлено полтора миллиарда рублей. Об этом на встрече с президентом в минувший понедельник доложил вице-премьер правительства Александр Жуков. Сэкономленные средства пойдут на помощь детям и ветеранам.

Вот дивная статья экономии — выборы! И главное: покрепче связать это с социальной помощью и, связав тройным морским узлом, бросить в волны телеэфира. Сэкономили на выборах — отдали старикам и детям!
Хорошо? А то! Какая мысль возникает следом у всякого советского человека? Правильно: отменить их вообще, эти выборы, а все деньги — старикам и детям! И пускай вечно будут у власти те, которые так любят стариков и детей! "
Исходное сообщение Melenka
Только эта речь немного не вяжется с другой его же статьёй:
"


Не понял - чего не вяжется.
Если будем экономить на выборах то потом точно не буде ни на что денег.
Назначение Лужкова выглядело просто мерзким фарсом. Хотя я понимаю его и так бы выбрали. Многие уважаемые мною журналисты сказали что он лучший градоначальник. Напоминает ситуацию с Пиночетом.
Макусо 10-07-2007-17:22 удалить
Melenka,
В том-то и дело, что Шнейдерович - просто баламут. Сэкономили - плохо, выиграли - плохо, если по форме правильно, то тогда - безграмотно. Бойкое перо пиарщика...


Ну разве: Сочи и дети с лейкомией - это сравнимо? атомные станции, космос, пенсии - все в кучу. Выбираешь потом, что побольнее... Зачем дороги строить? или в Москве ченить? Им и так хорошо...
Все деньги на Камчатку, там людям жрать неча и замерзают...
Melenka 10-07-2007-17:25 удалить
Кока_Коков, никто не спорит, что это фарс. Только упоминание денежного потока на Олимпиаду в параллели с тем, что МИнэкономразвития отказало дать деньги на лечение детей выглядит больше не заюотой о детях, а преддверием выборов. По-хорошему, денег хватило бы и на одно и на другое, дело не в Олимпиаде, на которой пытается поставить акцент г-н Шендерович.
А не вяжется - ну да, сэкономили на выборах - и если это действительно так - то зачем иронизировать над тем, что деньги ушли на соцпроекты?
Исходное сообщение Макусо
Melenka,
Зачем дороги строить? или в Москве ченить? Им и так хорошо...
Все деньги на Камчатку, там людям жрать неча и замерзают...


Ну в общем случае это верно.
В критические моменты гшосударсво может чем-то пожертвовать ради какго-то крупного проекта, который принесет позже всем дивиденды.
Но у нас то не такой случай.

Ну да бойкое перо. Ну так щас хоть из пушек пали всем пофиг.
Оставьте вы его в покое. Он делает свое дело как умеет -критикует.
Melenka 10-07-2007-17:29 удалить
Макусо, можно предложить разогнать армию и продать технику, а деньги пустить на соцпроекты. Только мне кажется, что это проблемы-то не решит.


Комментарии (51): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Шендерович | Cherski - Дневник теперь здесь: i-cherski.livejournal.com | Лента друзей Cherski / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»