после такого мне становиться реально страшно ездить у нас, убьют тебя так "случайно" и ничего не сделаешь.

Мда... Страшновато... А я там служил. :(

LI 5.09.15

FreakOnaleash, лично мне после такого становится противно. И этот суд мог бы все решить совершенно иначе, если бы не было прецедента с сыном Иванова и другими большими начальниками, которые совершали тягчайшие преступления, но потом оказывались не виноваты, т.к. пострадавшие или свидетели меняли свои показания. И когда об этом знает вся страна, было бы странно, если бы "передовой опыт" не пошел в массы.

Ну воообще да. А я всегда думал зачем им автоматы.А вона как - предупреждать!

Слушайте, а давайте предложим всех нарушителей ПДД расстреливать?! А чего - народу в стране много, гаишникам ничего за это не будет, зато пробки пропадут!

Cherski, самое гадостное, что он поступил вполне правомерно. Такой вот у нас закон, б*я, такое у нас правовое государство.

Исходное сообщение Lawyer_107
Cherski, самое гадостное, что он поступил вполне правомерно. Такой вот у нас закон, б*я, такое у нас правовое государство.

Он это хто? и что за закон?

Lawyer_107, суд повернул дышло закона куда "было надо". Но если ты в отношении мента - то он-то не поступал правомерно. Применение оружия вполне описано в гл.4 закона "О милиции", и ничего близкого к законным условиям применения в данном случае не было. Даже сами менты упирают на то, что выстрел был случаен. В лучшем случае может идти речь про убийство по неосторожности, хотя если человек при исполнении, то какая еще нафиг неосторожность? А скорее всего, было все очень прозаично, взбешенный неостановкой машины гай очень даже прицельно выпалил в нее. Как милиционер в метро задержанному в отделении таджику выпалил в лицо. Просто так, от избытка эмоций. Эмо-менты, @$#.

Вообще же печально и очень противно. Гарик прав в который раз.

Эх, если бы…

Если бы среди ментов было больше нормальных людей, то менты бы сами добивались того, чтобы такие отморозки сидели в тюрьме, а не работали в ГАИ. А поскольку все происходит так, как происходит, напрашивается вывод, что большинство гайцев – суки и поганые ублюдки.

А все потому что до сих пор банду Ульмана никак не осудят за рассрел чеченцев. А ситуация в чем -то схожая. Не остановились про приказу всех и убили...

Исходное сообщение Кока_Коков
А все потому что до сих пор банду Ульмана никак не осудят за рассрел чеченцев. А ситуация в чем -то схожая. Не остановились про приказу всех и убили...

C Ульманом, насколько помню, все с точностью до наоборот. Все там были остановлены, потом Ульман запросил руководство, что с остановленными делать. Руководство, в явной или неявной форме приказало мочить всех, чтоб свидетелей не было. Что доблестный Ульман сотоварищи и проделал. Т.е. наличие такого приказа его прямо скажем не оправдывает (по человечески), но по крайней мере он это проделал не от собственного эмоционального зверства, а по приказу руководства (стало быть в соответствии с Уставом). Каковое теперь, насколько я понимаю, белое и пушистое, а Ульман - стрелочник очевидный, стрелял он, стало быть и собак на него вешать.

Добавлю еще, что к гаишникам у меня последнее время претензий стало меньше: в нашем городе они массово на улицах, действительно штрафуют кого-то за скорость, проезд на красный и т.п. Все это малоэффективно, но хоть как-то по делу. Раньше было вообще никак.
Ну а принцип стоило бы перенять у многочисленных западных полиций, когда мент - существо не тщедушное и малограмотное, а представитель Закона с большой буквы, с ним не спорят, не боятся и взятки не суют, а уважают и обращаются, не боясь нажить себе головную боль, как у нас. Для этого, разумеется, начать надо с того, что перестать вертеть законом "что дышло".

опплевался, читая dirty.ru утром :)

кстати, решения на таком уровне, как тот говносуд, можно и нужно обжаловать в высших инстанциях.

Autobus, насколько я понимаю, обжаловать может только вдова. А ей еще нужно добраться до этих инстанций.

Исходное сообщение Cherski
Autobus, насколько я понимаю, обжаловать может только вдова. А ей еще нужно добраться до этих инстанций.

А народ может, как в ситуации с попыткой посадить Щербинского, просто выйти на улицу и высказать свое мнение.

Исходное сообщение Cherski
Autobus, насколько я понимаю, обжаловать может только вдова. А ей еще нужно добраться до этих инстанций.

Она не будет этого делать. У неё трое детей. А как на этом можно сыграть, думаю Вы сами понимаете.

Не сравнивайте х"% с пальцем.
И не надо тянуть на Ульмана.
Банда Ульмана на доже такое сказать,
а Басаев у вас командир партизанского отряда???

Исходное сообщение NAVik
Она не будет этого делать. У неё трое детей. А как на этом можно сыграть, думаю Вы сами понимаете.

А она и не должна это делать.
Просто в инете замучивается мощный флейм, который ,хочешь, не хочешь, каким-то боком выплеснется в оффлайновые сми. Потом г-н Кучерена, как главный от общественности, съездит и прогуляется по месту преступления с важным видом миротворца, а затем уж и прокуратура, вспомнив свою обязанность по защите законности внесет протест.