Над... Это точно...

Вообще, похоже, это все знают, но только буддисты имели смелость назвать это истиной.

Они просто вообще смелее остальных в определении истин.

AlyiMac, они сколько тысяч лет думали над такими вот простыми штуками. А другие люди это время думали над другими, подчас не менее простыми, штуками. И все мотали себе на усы...

Правда, я для себя формулирую это чуточку иначе - ты пожалеешь о знакомстве с каждой женщиной, которую когда-либо видел.

Z_Митя, с каждой, которую видел, или каждую с которой познакомился? И действительно ли с каждой? И почему только с женщиной?

Я имел в виду, что им не составляет труда любую, кажущуюся мелочь, назвать истиной.

С каждой, с которой познакомился. Впрочем, это не причина не знакомиться дальше. С ними плохо, а без них - вдвойне.

Мак, от мелочности эти истины не теряют своей истинности.

Z_Митя, и всё же. Во-первых, не вижу достаточно объективной причины, чтобы всегда об этом жалеть. Во-вторых, полагаю, что о знакомстве и с НЕженщиной можно пожалеть.

О чём и речь - не каждый осмелится назвать истиной мелочь.

Спасибо, Митя! ;)

AlyiMac, сижу вот и думаю... ты, наверно, из вас двоих все-таки додельнее ;)
Хочешь помедитировать?:
Застя взор,
Гора дождя
Вот-вот обрушится...
Отец
Двинул вперёд короля.

ФИНА, до... что?

Медитация - не моя стезя, я не умею расслаблятся. :)

Додельный=дотошный.
Медитация в Гессевском смысле - это не релаксация, а глубокое размышление, поиск связей и проникновение в суть.

Я дотошный - бесспорно.

Это тоже не пройдёт, длительная сосредоточенность на определенном предмете мне также не дана.

Как же можно раскрыть смысл текста, не сосредоточившись на нем?

%)