• Авторизация


Разговорчики в строю 22-10-2004 23:26 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать]
Знаешь, я хочу разговаривать так же, как барышни во французских фильмах. Как это так ты хочешь разговаривать? И бросай это слово: барышня: он же тебе сказал, что это смешно и по-дурацки. Отвечаю по порядку: во-первых, они все в фильмах говорят ровным голосом короткие фразы, и в них - все, что собирались произнести. Ни больше, ни меньше. А во-вторых, ничего подобного он не говорил. И почему я должна что-то из-за кого-то менять? Ладно-ладно, пиши, что тебе вздумается, да и не суть важно. Лучше ответь-ка, почему это ты начала беседовать сама с собой, как в Школе для дураков? стиль потырила, да? Форму чужую, ага? Почему это потырила? Если так рассуждать, то у Гоголя или Пушкина, или у Сервантеса форму тырит каждый второй. Потому что нормально писать хочет. А чем Саша Соколов хуже? Саша Соколов не хуже, стопудово. Чем Сервантес, так точно лучше. Вообще очень тебе рекомендую, если ты не читала. Почему это не читала? Читала! Когда это? Когда и ты. Нравится, ведь классно, да? Чудесно, это слово лучше сказать. Удивительно еще, что у Бунина или там Мандельштама (из тех, что цитировала здесь) - от них ждешь уже чего-то хорошего, до необычности хорошего, а про Сашу Соколова (прямо не хочется только по фамилии) ничего не слышала раньше, а так хорошо. Ну ладно, дочитай сначала, а потом говори. Зачем ты меня так остерегаешь? Сама же знаешь, что этот роман? повесть, скорее, чудесен был и останется чудесен. Из ряда вон. Да, именно из ряда вон. Давай напоследок о приметах сегодняшних чудесных. ОК. И в заключение о приметах. Если вы разблокировали телефон, ждите СМСки от Йозефа. Удачи на дорогах. Вот так, друг))
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++Эшер
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
AlyiMac 25-10-2004-12:02 удалить
Верно, такое действительно свойственно. И не только барышням-филологам... "Школа для дураков"... Надо бы вернутся к ней, но когда ее читал (тогда, давно, впервые), точнее уже прочел, знал - ничего подобного никогда не было... И когда (почти сразу после) плыл в лодке по речке, узкой, по берегам заросшей плакучими ивами (до них можно было дотянуться), хотелось, чтобы в конце пути так же ждали, и зимы хотелось, такой же...
А потом, знаешь ли, был "Между собакой и волком", и непременно "Палисандрия" - вещь отвратительно прекрасная, или прекрасно отвратительная, то тем не менее подпадающая под Саша Соколов (потому как "просто по фамилии" не звучит, да и бессмысленно).
СМСка от Йозефа – примета общения. И если бы не явные ограничения объема - ничуть ни хуже.
ФИНА 29-10-2004-01:10 удалить
Это тоже произведения Саши Соколова? Я не искала ничего более, потому что человек, мнению которого в данную минуту я безоглядно доверяю (хотя понимаю, что это глупо, но скоро пройдет)), имел наглость произнести, что Школа Для Дураков - лучшее, а иное и читать не следует.
Чтобы было так же, нужно быть таким же. А ты - к сожалению ли, к счастью ли - другой.
AlyiMac 29-10-2004-10:46 удалить
Да, он прав. Школа, действительно - лучшее... Что, впрочем, ничуть не умоляет достоинств остальных произведений. Я Школу очень давно читал, после чего Сашей просто бредил, а его тогда не издавали. И вот попался мне двухтомник – Школа + Между собакой и волком и Палисандрия. Они не хуже, они и не иные. Иными кажутся, только если привязываться к мысли, что Школа от имени "дурака" написана... А так... Правда, он (С.С.) слишком политичен порой, но...
В общем, я ничуть не жалел о прочитанном.

P.S. Разве можно доверять кому-то безоглядно?
AlyiMac 29-10-2004-10:48 удалить
Не по теме:
Нда... Вот иногда ткнешь у тебя в дневнике что-нибудь случайно, и не знаешь, что дальше будет...
ФИНА 29-10-2004-16:28 удалить
Этот сборник - двучторонний, да? нет?
Доверять безоглядно, т.е. совершенно, можно. Временами. И только в некоторых областях)). Это приводит к новостям и открытиям в жизни. Моей жизни)).
AlyiMac 29-10-2004-16:39 удалить
Нет. Это примерно вот такой двухтомник. "Симпозиум" 1999 г.
[показать]
Значит читал я Школу года на 3-4 раньше... Давно...

К новостям и открытиям? Например?
ФИНА 29-10-2004-16:47 удалить
Понятно. А то на том сборнике очень хорошая картинка к Школе - с велосипедами и бабочками.

Например - загоняться по поводу выставленного в музее унитаза или зубодробительного фильма - не скучно.
AlyiMac 29-10-2004-16:52 удалить
Не видел, не встречал, может - не обращал внимания...
Знаменательно: "Плисандрия" есть в Озоне, а первого тома - нет...

Почему именно "новость" и "открытие" слова употреблены?
ФИНА 29-10-2004-16:57 удалить
Потому что думала, что обсуждать такую ерунду - гадость. Но _поверила_, что может быть интересно, и потом это подтвердилось.


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Разговорчики в строю | ФИНА - Кукла наследника Тутти | Лента друзей ФИНА / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»