хорошо когда они равны . А если эго сильнее оно может навредить Я. или нет?

Эго, которое может навредить - это эгоизм, т.е. смещение Я к Эго.. т.о. Я в этом случае не наблюдает свою проекцию (Эго), а вовлечено в его привязанности, т.е. это (такое смещение) д.б. устранено.

хм.. сложно по русски было бы проще. Но вроде ясно. Для меня сложность в определении Эго и эгоизма, вернее в разделении понятий.

А текст есть электронный этой Упанишады? Как раз по теме одного из моих разделов ;)

LI 3.9.25

Исходное сообщение Wild_Cat
А текст есть электронный этой Упанишады? Как раз по теме одного из моих разделов ;)

http://roza--mira.narod.ru/Biblioteka/Upanishady.htm
(МУНДАКА УПАНИШАДА, ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ, Первая глава, п.1, стр. 35)

Сенкъю вери мач! :)

LI 3.9.25

Нет уз, равных узам Майи;
нет силы выше, чем Йога;
нет друга лучше, чем мудрость;
нет врага хуже, чем эгоизм (Ахамкара).
(Гхеранда-самхита)
http://wiwk.narod.ru/lit/gheranda.html

Страдание не является уделом “Я”, природа которого – абсолютное Сат-Чит-Ананда (бытие-сознание-блаженство);
“Я” всегда свободно и является моей собственной сущностью.
(Гхеранда-самхита)
http://shodokan.narod.ru/yoga-gheranda7.htm

“Я” всегда свободно и является моей собственной сущностью.

Ели я это знаю. не Я а млое я моего ума .

Mel, кто тот, который осознав сказал "малое я моего ума "?

ViD, я.. сознание мое.

Исходное сообщение Meldis
ViD, я.. сознание мое.

Тогда выходит однажды потеряв сознание человек очнется кем-то... другим?

Бред. если только немного сменится отношение к миру. Но не Я.

Исходное сообщение Meldis
Бред. если только немного сменится отношение к миру. Но не Я.

Из этого отрицания вытекает, что "Я" - это НЕ Сознание..

Я скорее Осознание. или не так?

Точнее определения нет, чем: Сат-Чит-Ананда (бытие-сознание-блаженство).. т.е. некий присутствующий здесь и сейчас атом духа, обитающий в теле и определяющий содержимое сознания, цель которого блаженство.
На уровне опыта для нас "Я" - это ощущение "Я_ЕСТЬ !", некий мгновенный Наблюдатель мыслей, чувств, впечатлений, воспоминаний "на фоне" и с незримым участием которого здесь и сейчас проистекает всё.

главное, ято Я- НЕ мой ум.. Мой ум слишком хитер и не видит реальность. он ее искажает. Я-Есть Здесь и Сейчас.

Классическая йога предлагает такую аналогию: "Я" - это кристалл алмаза, реальность - это подставка под алмаз, цвет подставки - это видимая реальность (доступные "видению" алмаза свойства), а цвет который приобретает алмаз преломляя сквозь себя реальность - это сознание.

интересная картина. слохная и объемлющая.