И есть она вне нас

"Первый закон разума гласит: что есть, то есть. Это основа всей жизни" (устами Искателя Истины, (с) Терри Гудкайнд, "6-е Правило Волшебника") :D

LI 3.9.25

Исходное сообщение Meldis
И есть она вне нас

Мы тоже неотъемлемая часть реальности, но познать её во всей полноте не в состоянии из-за собственной конечности и дискретности (во первых) и из-за энергетических причин (во вторых).
Энергетически рекурсия не возможна, т.е. не возможно познать себя познающего себя в процессе познания , т.к. тому который будет познавать того кто выделен жирным шрифтом не хватит энергии.

ViD, для начала не плохо бы разобраться с реальностью вокруг себя и внутри себя, а потом создавать единую матрицу мира.

Исходное сообщение Wild_Cat
"Первый закон разума гласит: что есть, то есть. Это основа всей жизни" (устами Искателя Истины, (с) Терри Гудкайнд, "6-е Правило Волшебника") :D

"Жизнь такова, какова она есть.. и больше ни какова.." :D

Исходное сообщение Meldis
ViD, для начала не плохо бы разобраться с реальностью вокруг себя и внутри себя, а потом создавать единую матрицу мира.

Вот насчет "разобраться" у меня как раз были сомнения.
КАК по твоему?

ViD,так так.. Я читала. Но если ее невозможно познать во всем объеме из-за

не возможно познать себя познающего себя в процессе познания , т.к. тому который будет познавать того кто выделен жирным шрифтом не хватит энергии.

то не существует ли вероятность возможности познания ее при исключении себя-любимого. И познании Себя при исключениее внешнего. И нет ли вероятности возможности соединеия этих познаний и дальнейшего разрешения законов взаимодествия этих двух миров - двуз взаимовлияющих реальностей??

ViD, а вот КАК именно.. если бы я знала я была бы гениальнее Эйнштейна и мудее Будды.

Исходное сообщение Meldis
ViD,... существует ли вероятность возможности познания ее при исключении себя-любимого. И познании Себя при исключениее внешнего. И нет ли вероятности возможности соединеия этих познаний и дальнейшего разрешения законов взаимодествия этих двух миров - двуз взаимовлияющих реальностей??

Уже теплее..
Именно так..
Свидетель, пребывающий в собственной форме - это и есть изучение себя и своей кармической природы, в состоянии отключения от внешнего мира (в медитации).
Затем изучение Свидетелем лепестков собственной целостности, которые и соединяют Свидетеля с реальностью.
И на основе этого изучение реальности с помощью осознанной лепестковой целостности.

реальность и истина - одна монета?
много всего посторонего есть в моей жизни - это побочные реальности?

Исходное сообщение Эклеа
реальность и истина - одна монета?
много всего посторонего есть в моей жизни - это побочные реальности?

Восприятие реальности относительно.
Этой гранью: моё|не_моё (посторонее|не_посторонее) является твоя собственная кармическая природа, она то и делит мир (делает его дискретным) для восприятия.

ViD, со свидетелем все понятно. Но можно задать вопрос. Вот ты всегда /если можно на ты?/ простые относительно понятия называешь сложными словами. Это внутренняя потребность, приверженности определенному учению или просто способ выражения. /без обид/. Просто зачастую мне приходится по-многу раз перечитывать, чтобы понять простоту смысла.. Или проблема именно в моем восприятии действительности-реальности через собственной упрощеннояе я. Или суть не слишком зависит от словесного облачения, а именно и состоит лишь в осознанной интерпретации. Но , если каждый Свидетель изучая свою кармическую природу будет пропускать ее через восприятие своего несовершенного сознания, не внесет ли это значитеьное искажение. Где найти критерии правильности оценки- правильности выводов разума. Или е в состоянии чистой /если можно так сказать/ медитации разум абстрагируется от индивидуальности и становится действительно чистысм свидетелем. Но это высший класс мастерства...

Исходное сообщение Meldis
..состоянии чистой /если можно так сказать/ медитации разум абстрагируется от индивидуальности и становится действительно чистысм свидетелем. Но это высший класс мастерства...

"Истина жизни - это искусство бытия, а не красоты мысли."
Скорее это мои особенности.. мне эти понятия кажутся простыми.. :D
Свидетель - это не концепция, а базовый уровень восприятия, это чувство "Я - есть".
Не возможно услышать тишину - она то, на что "опирается" звук.
Все аспекты нашей умственной деятельности - это "звуки" от лепестков целостности, а Свидетель - это тишина.
Свидетель, пребывающий в собственной форме - это "Я", слушающее тишину собственного источника мысли. В этом состоянии вы способны предощущать вибрации еще не родившихся желаний, т.е. собственную кармическую природу.
В этом нет никакого чуда.

ViD, запутали..

Не возможно услышать тишину - она то, на что "опирается" звук.
..... "Я", слушающее тишину собственного источника мысли.

Как же можно слушать то, что нельзя услышать... или для меня невозможно достижение Свидетеля - тишины в себе...

Эванс Венс: «Великий йог наблюдает посредством ясновидения суть бытия самих существ так, как это невозможно ученому даже с помощью новейшей исследовательской техники. Он описывает природу самых далеких солнц, планет и туманностей, которые до сих пор остались за пределами досягаемости любого телескопа. Столь же всемогущ он в наблюдениях физиологических процессов своего собственного тела, и ему не нужны вскрытия мертвых и вивисекция для установления присутствия ядов и носителей болезни. Ему, который признаёт лишь дух как создателя и владыку тела и любых материальных соединений, не нужны никакие лекарства и препараты. Ему не нужны машины, чтобы преодолеть и подчинить себе воздух, воду и землю; он может оставить свое грубое физическое тело и быстрее света достичь любой части земли, или в космическом пространстве скользить к другим мирам».

Самадхи бывает двух видов--джапа самадхи и чайтанья самадхи.
Хатха йог благодаря практике кечари мудр может оставаться в ящике под землей в течение нескольких месяцев и лет. В такого рода самадхи нет никакого сверхъестественного знания. Это джапа самадхи.
В чайтанья самадхи присутствует совершенное "осознавание". Йог встречается с новой для него сверхчувственной мудростью.

Исходное сообщение Meldis
Как же можно слушать то, что нельзя услышать... или для меня невозможно достижение Свидетеля - тишины в себе...

Тишину можно засвидетельствовать.. Вы же констатируете тишину, когда нет звуков.
Но главное не в этом, а в том, что в полной тишине восприятие звуков обостряется в миллионы раз и человек способен слышать шум крови в сосудах.

ViD, чтобы услышать кровь и сердце, надо освободить голову от шума мыслей - т.е. и стать Свидетелем, ане участником.. ведь так?

Этой гранью: моё|не_моё (посторонее|не_посторонее) является твоя собственная кармическая природа, она то и делит мир (делает его дискретным) для восприятия.

Да, если направить своё внимание иным образом, то можно заметить ПОРАЗИТЕЛЬНУЮ связность всего, даже отдельных человеческих ограниченных восприятий реальности неожиданных и несвязанных..

LI 3.9.25

Исходное сообщение Meldis
ViD, чтобы услышать кровь и сердце, надо освободить голову от шума мыслей - т.е. и стать Свидетелем, ане участником.. ведь так?

Дело в том, что бессознательное сосредоточение (пуруша в собственной форме) на Свидетеле - это единство познающего в процессе познания себя (познаваемого) [риши-дэвата-чхандас].
Об этом я и говорил, если представить, что есть над_свидетель осознающий еще и это состояние, то получается рекурсия и энергетический парадокс.

Исходное сообщение Wild_Cat
Да, если направить своё внимание иным образом, то можно заметить ПОРАЗИТЕЛЬНУЮ связность всего, даже отдельных человеческих ограниченных восприятий реальности неожиданных и несвязанных..

Блестяще, Wild_Cat !
Именно это я и пытаюсь сделать.. трансцендировать ошибку Интеллекта.. ;)

Бессознателное средоточение.. Я не занимаюсь йогой и серьезной медитацией..
Я просто вижу с точки зрения моего слабого сознания, что мир внутри меня не то же, что вне, но... изменяя внутри- я удивительным оБразом меняю вне. хотя скорее всего просто меняю восприятие. Значит и без Созерцания я могу прийти к единству двух матриц в их взаимодействии.. Для меня же возникает некая уверенность, что мир вне- слишком связан с миром внутри - они продукты друг друга.

Мир целостен и неприрывен.. каждый атом нашего тела поддерживается ним и структурирован ним.
Соединившись с базовым уровнем восприятия мы чувствуем его вибрации - в этом суть опыта медитации и отличие его от концептуального (ограниченного и дискретного) способа познания мира.

Исходное сообщение ViD:

Исходное сообщение Wild_Cat
Да, если направить своё внимание иным образом, то можно заметить ПОРАЗИТЕЛЬНУЮ связность всего, даже отдельных человеческих ограниченных восприятий реальности неожиданных и несвязанных..

Блестяще, Wild_Cat !
Именно это я и пытаюсь сделать.. трансцендировать ошибку Интеллекта.. ;)

Странно, я об этом фактически не знала или не воспринимала всерьёз, пока эта реальность не начала проступать перед моими глазами - иногда даже пугаешься, до чего отсутствуют случайности даже в мелочах. Но я не всегда это вижу, однако мне не приходило в голову форсировать этот процесс сознательным усилием....

LI 3.9.25

Исходное сообщение Wild_Cat
.. мне не приходило в голову форсировать этот процесс сознательным усилием....

А это и не возможно сознательным путем.. трансцендировать - это и означает выйти за пределы сознательного, чтобы почувствовать, как возникает сознательное из единого поля всех законов природы.