Почитал... осталась неоднозначность... пытаюсь понять.

Я давно хотел соборать в единую осознанную картину суть "лучей", путей, лепестков...

Для меня это важно, поскольку отражает
мою целостность, или обратно непроработку направлений...

Соответсвенно родилось поле вопросов
Какой путь у монахов каждого лепестка?
В чем суть, ключ каждого пути?
Как происходит прорыв? Выход за пределы? ...

Я исхожу из предположения, что каждый из лепестков, выраженный в конкретном человеке ярче других может сыграть роль "паровоза" на пути к просветлению... вывести человека за грань... за которой следует добор качеств для целостности...

Давай попробуем это обсудить ?*улыбнулся*

---

Я хорошо знаю путь "души", где ключ в усилении состояния "радости", "любви", "благоговения", "жизни" или подобного сильного энергетически наполненного чувства.

Поправь меня, если я где ошибаюсь... ))

путь "свидетеля", где мы позволяем внутреннему Я пройти... позволяем ему быть... отпускаем себя...

с "подсознанием" не до конца понятно... когда подсознание "чисто" и мы воспринимаем безмолвное знание... это как тантра, когда мы выполняем каждое действие так, как ощущаем его внутренне правильным?

путь "интеллекта"..., когда мысленно строим модели такой хитрости или детальности, что они как инструменты выводят нас за грань...

В каком случае сработает путь тела, в чем его суть? (представляя путь "факира" по Гурджиеву или мастера боевых искусств)
Воля?

а остальные?

С совестью я чувствую что-то близкое к "качественному переходу"... путь, на котором рождается Человек (с большой буквы)... расскажи еще немного... мне это важно... как "усилить" может, хотя я это сам чувствую... не могу только четко формулизовать

Эго... как ты описал и с чем я полностью согласен, несомненно важная часть в социальной жизни... И путь с эго нуждается в присутствии свидетеля, поскольку шаток и может свалится в "темный"... здесь у меня явная сложность внутри... трехъэтажные нагромождения, фильтрующие "светлое", "темное", ЧСВ и массу других проявлений... хотя в чистом виде мне кажется эго - это сила?
или таки слава (Слава Бога)???

И память... ты писал об этом? (может пропустил пост). Это карма? В чем путь и суть?

Буду рад, если ты мне ответишь... не обязательно в форме заданных вопросов... лучше как пойдет изнутри ))

--=*=--

давно ждал такого замечательного вопроса..
для начала хочу уточнить понятия.. чтобы не вышло четвертого этажа.. ;)
что по твоему означает само слово "монах"?

С человеком, посвятившем себя служению одному направлению (духовному)...

ограничевшего себя во всем, кроме выбранного направления... или по крайней мере взявшего на себя такой обет служения...

Если я правильно понял.. твоё определение о монахе внешнее..
но вопрос.. может ли претендовать на целостность ограничивающий себя?
я дополню как бы изнутри..
монах - это определенного рода самодисциплина.. и мы привыкли, что в лучшем смысле она духовная..
Но ведь самодисциплина может быть не только бхакти или санкхья..
Так же не менее важно для чего, напр.: будистский монах ограничивает свое Эго, или христианский Тело?
В моем посте имелось в виду, что каждый из нас рождается со своим пракрити кармической предраспложенностью к какому то из лепестков (со смещением) и должен придти к осознанной целостности.
Чтобы смещенному достичь целостности следует придерживать одни лепестки и развивать другие (компенсировать смещение).
Поэтому привычное нам определение монаха как бы вырождается.. ибо зачем брахману ограничивать свое Эго или Тело, если он уже родился смещенным к Брахме?
Он просто таков и есть.. т.е. "монах духа", который просто выберет соотв. дхарму.. напр.: станет буддистом или кришнаитом.
Человек, рожденный смещенным к Телу скорее всего станет спортсменом или предпочтет физический труд.
Т.о. моё понимание монаха перегружается.. монах - это самодисциплина восстановления целостности.

Термин обрел "другую" жизнь... глубокую, фундаментальную. С удовольствием принял его...

Возник вопрос по прочитанному... от неоднозначности в уме )) Должен ли брахман придерживать свой Дух для достижения целостности? Аналогично спортсмен Тело и т.п.?
Я вижу в прочитанном ответ "да", но он не до конца понимается моим сознанием... звуча как и "да" и "нет"...

Хотя в целом писать надо другое ... ))

Я думаю, я с удовольствием посетил бы твою лекцию, слушая как твои слова звучат во внутренней тишине... превнося новый виток восприятия...

В этой тишине присутсвует принятие и видение того, что ты говоришь... но само принятие и согласие внутри не рождает вопросов... лишь притягивающие направления и желание, чтобы ты продолжал...

Мне очень подходит выбранная тобой форма, в которой я как бы показываю (по твоему желанию) срез моего видения по выбранным темам и мы двигаемся вперед углубляя описание...

Исходное сообщение Natar
Термин обрел "другую" жизнь... глубокую, фундаментальную. С удовольствием принял его...

отлично.. :) приятно, когда совпадение "в десятку"

Исходное сообщение Natar
Возник вопрос по прочитанному... от неоднозначности в уме )) Должен ли брахман придерживать свой Дух для достижения целостности? Аналогично спортсмен Тело и т.п.?
Я вижу в прочитанном ответ "да", но он не до конца понимается моим сознанием... звуча как и "да" и "нет"...

осознанная целостность - это прежде всего восприятие "Я - есть целостность", а значит поддержание динамического равновесия энергий лепестков, чтобы через лучи поддерживать божественную связь с космосом (http://www.liveinternet.ru/users/vid/post28494636/), т.е. быть монахом в новом смысле.
Что до: "каждого человека можно назвать монахом соответствующего лепестка (принципа)", то человек пребывающий в не_осознанности без особых усилий бессознательно является "монахом" своего смещения, но не монахом целостности.

Исходное сообщение Natar
Мне очень подходит выбранная тобой форма, в которой я как бы показываю (по твоему желанию) срез моего видения по выбранным темам и мы двигаемся вперед углубляя описание...

10X,Natar.. не многие воспринимают это так естественно, как ты..

Отпуская Личность, оставаясь на едине с собой я вижу
как раскрываются одни лепестки... другие притухают...
вспоминая о них я меняю настройку, сдвигаю состояние, ТС,
дергую, акцентирую другие качества (других лепестков)...
проявляю другую часть себя...

Все это напоминает сложную матрицу. В которой я напоминаю управителя энергии, дирижера... акцентирующего один инструмент, придерживая другой...

Блин, это проработка натальной карты в чистом виде...

--- (отступление) ---
Как дополнение системы описания (может в чем ошибаюсь). В скобках классическое описание...
Солнце[Лев]<соль> - Эго (осознанные действия)
Луна[Рак]<ми> - Подсознание (неосознанные действия)
Меркурий[Близнецы]<ля> - Интеллект (интеллект)
Венера[Телец]<фа> - Душа (чувства)
Марс[Овен]<ре> - Тело (сила)
Юпитер[Стрелец]<до> - Совесть (благородство)
Сатурн[Козерог]<си> - Память (самоограничение и самодисциплина)

Уран[Водолей]<соль-диез> (свобода)
Нептун[Рыбы]<фа-диез> (мистицизм, тонкие ощущения)
Плутон[Скорпион]<ре-диез> (влияние на массы)
Хирон[Весы]<до-диез> (миротворец) и
Прозерпина[Дева]<ля-диез> (щепетильность, придание мелочам большого значения)

Из своего опыта: по натальной карте в гороскопе легко можно увидеть начальный перекос, специфику (гармоничность, напряженность, акцентированность и ослабленность)... а так же способы перенаправления энергии лепестков.
ViD, занимался астрологией? (улыбнулся)
--- (конец отступления) ---

И как бы дирижируя оркестром качеств, обычно я задумывался о максимальной проявленности нужного из них...

С другой стороны я знаю состояние целостности. (вспомнил его... просмотрел... проверил лепестки... все здесь) *улыбнулся*
в этом сотоянии у меня соединялись ощущения "родной земли" (совести), "пения души", тонуса тела, знания, подсознания и пути... это главное состояние, которое я вынес из славянства.

Спасибо ViD!
Я понял на чем акцентировать внимание.

монах целостности *смакует*

*улыбнулся*

Это так просто, когда переведено из ощущения в слова.

...

Честно, пока проработки не хватает чтобы быть в этом, а не вызывать... но есть куда двигаться ))

(надеюсь на продолжение темы)

Поздравляю, что твой "Дирижер", он же Капитан целостности, он же Свидетель поля, истинное "Я" и центр Личности пробуждён, осознан, бодрствует и управляет..

Лучи целостности отражают строение Вселенной, поэтому я также нахожу всё больше и больше совпадений, подтверждений тому в окружающем мире..
Что до астрологии, то в своё время я прослушал кус лекций по джйотиш.. (http://www.india.ru/jyotish/) впечатлился, но недостаточно, чтобы увлечься :)

Ты заглянул в астрологию глубже меня *рассмеялся*

Просматриваю тему Памяти (спасибо за рубрикатор).
"Вникать голосу будущего" - я вижу в этом колосальное изменение сознания: "До тех пор, пока опираемся на прошлое, вместо того чтобы вникать голосу будущего, санскары не выпустят нас из колеса сансары"...(http://www.liveinternet.ru/users/vid/post2340499/)
Вопрос из первого поста по Памяти снят *улыбнулся*

Про совпадения ))
по цветам лучей (http://www.liveinternet.ru/users/vid/post3604298/)... как бы накладывая лепестки на чакры, не совсем понятно почему желтый - Память, зеленый - Эго, голубой - Душа ...
(Почему не желтый(Манипура) - Эго, зеленый(Анахата) - Душа, голубой(Вишудха) - Память ?)

Исходное сообщение Natar
..
Почему не желтый(Манипура) - Эго, зеленый(Анахата) - Душа, голубой(Вишудха) - Память ?)

Это сравнение несомненно первое, что напрашивается.. однако разница конечно же есть.
Потому что спектр с которым соотносятся чакры символизирует трансформацию телесной энергии от грубых вибраций к более тонким вибрациям, сопровождающих духовную деятельность.. т.е. как бы её "телесные демоны".
Тот порядок цветов, который использовал я в обозначении цветов энергии лучей, отражает степень проявленности осознания целостности.
Т.о. в Телесном её меньше всего, а в Совести более всего (если только можно умозрительно представить их отдельно), однако только динамическое смешивание в Свидетеле дает ту самую вспышку, которую и можно назвать последним импульсом просветления к состоянию полноты осознанной целостности (белый).