НЕ ХОТЕТЬ - это такое желание НИЧЕГО...
отбросим два отрицания получится ХОТЕТЬ ЧЕГО..
Если это ЧЕГО еще что-то значит, то знак вопроса..
ХОТЕТЬ ЧЕГО? Кто тот, кто спросил? Этот ТОТ он где? ОН здесь и сейчас.. это ОН сидит и смотрит как ты выкрутишься.. что ты ответишь ЕМУ.. может ты что-то предложишь, что ему неизвестно?
ЕМУ известно все.. это ОН сидит, потрясенный собственной осведомленностью.. ЧТО ТЫ можешь ЕМУ предложить?
Все, что ты можешь -это сидеть и ждать, пока ОН соизволит проявить намерение определить это ЧЕГО.. и захочет..
Музыки хрустальные звуки
слова лепестками рассыпаны роз
осязать своим сердцем
душу твоим ароматом наполнить
вот уже близко
вот уже отраженья вибраций..
а может увижу тебя..?
Личность - это осознанная синкретическая целостность.. Целостность имеет проекции.. в принципе их может быть бесчисленное множество, но как правило имеют "свой голос" следующие проекции: Тело, Эго, Интеллект, Душа, Подсознание, Память, Совесть и Свидетель... ОН - это Свидетель бытия.. воплощенный в теле Пуруша, Атман, персональный Дух, Будда, атом творца.. и т.д. и т.п. Тот кто пришел в наше тело ниоткуда и уйдет в никуда не изменившись ни на йоту, тот кто не спит никогда.. даже тогда, когда мы без сознания или в состоянии клинической смерти.. Тот кто знает и определяет всё еще до нашего рождения..
18.
... Подобно тому как победа или поражение, достигаемые лишь благодаря воинам, приписываются их господину, [ибо] именно он и есть тот, кто вкушает их плод, так и привязанность [к круговороту бытия] и освобождение [от него], сопряженные только с разумом, приписываются Пуруше (свидетелю). Именно он и есть тот, кто наслаждается их плодом.
20. Зритель есть не что иное, как способность видения; хотя и чистый, [он] воспринимает [все] содержания сознания.
21. Сущность видимого [состоит в том, чтобы служить] его цели. http://psylib.org.ua/books/patanja/ostru/txt06.htm
(C) Патанджали "Йога сутра"
«Ум постоянно вербализирует. Вы знаете слова, вы знаете язык, вы знаете концептуальную структуру мышления, но это еще не мышление. Напротив, это бегство от мышления. Вы видите цветок и вербализируете это. Вы видите идущего человека и снова выражаете это в словах. Любое экзистенциальное явление ум способен трансформировать в слова. И слова становятся препятствием, тюрьмой. Этот постоянный перевод предметов и бытия в слова является препятствием к медитативному уму.
Поэтому первым необходимым условием к достижению медитативного ума является осознавание своего постоянного вербализирования и способность остановить его. Просто созерцайте предметы; не вербализируйте. Ощущайте их присутствие, но не переводите их в слова. Пусть вещи будут, но без языка: пусть существуют люди, но без языка; пусть возникают ситуации, но без языка. Это вполне возможно, это естественно. Неестественным является существующее ныне положение, но мы настолько привыкли к нему, что уже даже не сознаем того, что мы постоянно переводим ощущения в слова.
Восходит солнце. Вы никогда не ощущаете промежутка между моментом видения восхода и выражением этого в словах. Вы видите солнце, чувствуете его и немедленно вербализируете это. Потерян промежуток между видением и вербализацией. Нужно осознать тот факт, что восход не есть слово. Это факт, присутствие. Рассудок автоматически переводит переживания в слова. И эти слова затем становятся между вами и вашим опытом.»
(Ошо)
не_случайно наткнулся у Метель_А http://www.liveinternet.ru/users/648349/post1479909/
ах, как интересно!
но у меня нет возможности прочитать всё и просмотреть все ссылки - трафик не позволяет
знаю, что надо понемногу
просто натаскать бы в норку, как хомячёк), а потом бы читать неспеша