• Авторизация


Canon PowerShot S2 IS vs. EOS 300D Kit 15-12-2005 01:38 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В цепкие лапы попал Canon PowerShot S2 IS. А так как до недавнего времени именно он бередил мои умы, то был подвергнут жестокому тестированию, дабы убедится в собственной правоте выбора 300D. Либо наоборот - горько разочароваться и сокрушаться "ах, зачем было тратить лишние деньги". Поимев некоторый (вернее мизерный) опыт общения с "цифрой" было замечено, что хуже всего она ведет себя при искусственном освещении. Это и определило условия для тестирования.


Снимки делались в режиме с приоритетом диафрагмы и автоматическим балансом белого, формат - jpeg с максимальным качеством, менялась лишь чувствительность... чуть не сказал пленки. На 300D установлен "кит'овый" объектив не имеющий никаких выдающихся характеристик. В правой части снимка наложены фрагменты в реальном разрешении.

PowerShot S2 IS. ISO 100. F3.5
Баланс белого практически идеален. Цвета лишь чуток холоднее положенных. Картинка малость затемнена. Виден небольшой шум матрицы.
[600x450]

EOS 300D. ISO 100. F3.5
Баланс белого "пошел погулять". Неприятно. Это легко лечится фотошопом, но замечено, что при искусственном освещении цвета всегда уходят в теплую зону. Шум матрицы отсутствует.
[600x400]

PowerShot S2 IS. ISO 200. F3.5
Цвета - почти норма. Картинка затемнена. Матрица ощутимо шумит.
[600x450]

EOS 300D. ISO 200. F3.5
Без видимых изменений.
[600x400]

PowerShot S2 IS. ISO 400. F3.5
На это уже без слез смотреть нельзя. Значение ISO выше 200 для данного фотоаппарата противопоказаны.
[600x450]

EOS 300D. ISO 400. F3.5
Появился слегка заметный шум.
[600x400]

EOS 300D. ISO 800. F3.5
Шум виден, но еще остается в допустимых пределах. ISO 1600 устанавливать не стал. Ибо оказалось, что по качеству матрицы сравнивать эти фотоаппараты бессмысленно.
[600x400]

PowerShot S2 IS. ISO 100. F3.5. Вспышка.
Вспышка заметно пересвечивает. Источник искусственного освещения "забит". Цвета заметно "похолодели".
[600x450]

EOS 300D. ISO 100. F3.5. Вспышка.
Так как и должно быть. Претензий нет. Видна и тень, и свет лампы.
[600x400]

PowerShot S2 IS. Полностью автоматический режим.
Без комментариев и изменений. Разве что картинка чуть потемнела.
[600x450]

EOS 300D. Полностью автоматический режим.
От света лампы, практически, ничего не осталось. Пучок света вспышки более фокусирован по сравнению с S2.
[600x400]

Предустановленные режимы не тестировал. Ставил задачу почувствовать разницу между камерами, и лучше всего это было сделать в наиболее часто испольуемых режимах съемки. Результатом удовлетворен.

Думаю, при дневном свете недостатки матрицы аппарата S2 IS будут менее заметны. Плюс он имеет 12-ти кратный оптический зум, возможность записи видео 640х480 30fps со стереозвуком и стабилизатор изображения. По качеству съемки является лучшим из компактов на данный момент (отзывы специалистов). Да и в интернете достаточно обзоров. Вот например.

Выводы делайте сами.


п.с. лишних денег потратил не зря.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
15-12-2005-16:52 удалить
А что будет с отличным объективом и правильной вспышкой!!!
Kroshka-Ru 16-12-2005-00:18 удалить
Ну Enjoy - все таки. :-)
here 16-12-2005-03:09 удалить
исходники анимешной потерял. переделывать впадлу. пусть считают, что я не грамотный :)
svelte 25-03-2006-21:38 удалить
here, а CANON Powershot A610 на что-нибудь годится?


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Canon PowerShot S2 IS vs. EOS 300D Kit | here - Тут живет здесь | Лента друзей here / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»