• Авторизация


Женщины 27-11-2003 00:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Недавно знакомая девушка назвала свою подругу "женщиной для мужчин", имея в виду, что та очень быстро остепенилась и нашла себе надежного, зрелого мужика.
Вы думаете есть такое деление на "женщин для мужчин" и "женщин самих по себе"?
Мне вот кажется, что доля правды в этом есть...

LI 3.9.25
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (21):
Bora_Bora 27-11-2003-07:04 удалить
Да какая нах. доля правды!!!
Давайтё вообще всё поделим, как советская власть! Заводы - рабочим, землю - крестьянам, шримад - бхагаватам!
Спи! ;)
Актиния 27-11-2003-09:01 удалить
Деление такое! типа "курица на насесте" или "кошка на диване". Я вот курочка такая гордая, в пушистых перышках, на возвышении, а не драная кошка как тряпка под ногами.
Peach_girl 27-11-2003-11:08 удалить
Определенная доля правды и смысла, здесь конечно же присутствует. Хотя, как мне кажется большинство женщин предназначены быть хранительницами очага, как было сказанно выше "женщиными для мужчин", да, действительно они, словно, созданы для домашнего очага (см. Колин Маккалоу) и по складу ума и характера, и по общему внешнему виду...они мягче (я не говорю о женщинах-лидерах, которые выходят замуж для того, чтоб доказать всем, что они сильнее мужчин). А есть этакие "свирестелки". Они, увы, живут сегодняшним днем, а когда им стукнет 40, они поймут, что прожили жизнь зря. Хотя я слишком категорично высказываюсь, естественно нельзя чесать всех под одну гребенку, но я в данном случае повела свою мыль по стереотипам, сложившимся в обществе!
Пы. Сы. Коммунизм тут не при чем.
Bora_Bora, Давай! Я только за! Если бы мы не делили "инь" и "ян" - разве смогли бы постичь их единство?
Актиния, гордая курочка - это хорошо! Я вот подумал, что печальнее всего выглядит драная кошка на насесте, по твоей классификации ;)
Peach_girl, мне дороги все перечисленнные тобой типы. То есть дело не в том, что я кого-то осуждаю...отнюдь. Вот верна эта классификиция или нет - другой вопрос. Актиния классификацию расширила, ты не опровергла, Bora_Bora не вник в суть дела..
Хм..нужно больше мнений
Актиния 27-11-2003-14:29 удалить
:) :) :) Классно сказал!
Даааа....... Такие интересные мнения..... На самом деле, действительно, существует такой тип женщин, как "женщина для мужчины". Скорее, я назвала бы их "идеальная спутница". Такие женщины созданы для семьи и для любимого человека. Они не пытаются добится в жизни каких-то высот, даже дружеские связи им не столько интересны, они полностью принадлежат своей семье. Они знают, что мужчина сильнее (во всех отношениях), что он "хозяин в доме" и т.д. Они послушны, если работают, то на низкооплачиваемых должностях, т.к., опять же, мужчина должен зарабатывать больше. Они молчаливы, не любят вступать в спор, часто плачут, потому что недовольны своей судьбой, но в тоже время не стремяться изменить её. Но такие женщины не всем подходят, для них существует и определенный тип мужчин. Какой? Это я бы хотела у вас спросить.
Ладушкааа, не думаю, что есть один определенный тип мужчины, который подходит для них. Это может быть как прямолинейный, неразговорчивый и хмурый перcонаж, так и разносторонний, творческий, импульсивный тип. То есть здесь идут роли "дочка-папа" и "мама-сын". И послушной дочкой, и заботливой мамой такая женщина может быть спокойно.
Но это конечно же крайности... В жизни чаще встречаются совсем запутанные варианты :)
Атон 28-11-2003-02:57 удалить
Сказано очень точно, браво. Кстати говоря «женщина для самих себя» может прекрасно иметь роман с мужчиной и даже несколькими (если же мужчин нет совсем – это скорей паталогия) – вопрос в том, что это в её системе ценностей не первично, а что-то вроде дополнения, как сказала одна женщина, которая для меня идеал «хорошие мужчины меня вдохновляют». А главное то, что «женщина для самих себя» будет больше иметь успех и у мужчин – всегда приятно иметь дело с независимой и полноценной личности, нежели с неполноценным придатком. Литературная параллель – «Невыносимая лёгкость бытия» антиномия Терезы и Сабины о коей я уже немало писал.
Атон, приятно слышать.
Тайлер_Дёрден, да, ты прав. Я поэтому и не стала описывать тип мужчины, т.к. не смогла его выделить. Но мне кажется, дело даже не в ролях (мать, дочь...), а просто с ними рядом такие мужчины, которые не нуждаются в женщине как в собеседнике, которым просто нужен человек, который всегда будет рядом и сделает всё, что ты захочешь.
jowita 29-11-2003-10:05 удалить
появилась ассоциация с ковриком... ;)
Атон 29-11-2003-21:28 удалить
Если развивать аллегорию кошки и курицы, то какая бы кошка драная и голодная не была, а на суп её не пустят даже в китае - где собак едят, а вот чем курочка ухоженнее и сытее, тем ближе горячий и холодный ад...
Атон 29-11-2003-21:30 удалить
Ну и наконец, если выйти из бинарной системы, то можно ещё вспомнить, что бывают ещё и львицы. Львица она конечно ближе к кошке, но вот представить драную львицу, я думаю ни у кого фантазии не хватит...
Одно обидно - львицы - они давно в красной книге (печально вздыхаю).
Valerija 30-11-2003-12:31 удалить
А как Вы относите к себе эту классификацию? Вы можете жить одни? Я не могу, наверное, я еще слишком глупа и молода для такого, мне нужно чтобы меня любили и лелеяли. И как-то образ кошки мне ближе, только кошка в моем понимании - победительница. Да, меня содержат - кормят, дарят цветы, подарки, возят туда, куда мне надо. И я не комплексую :)
OneYa 30-11-2003-16:35 удалить
У меня одна знакомая говорит, что идеальная жена - любовница, друг и собутыльник в одном.
Это я к тому, что зачем придумывать классификацию, если важны КаЧеСтВа!
Peach_girl 30-11-2003-20:31 удалить
Все так умно говорят, что я даже теряюсь, а Ладушкааа мне тут на днях заявляет, что вообще не выйдет замуж...никогда! Хотя я думаю, наооборот. Что я не выйду замуж никогда в силу сложившихся "биполюсных" отношений с мужчинами в моей жизни. Я не намекаю, что я бисексуальна. Просто при таком раскладе мужчин двое, когда больше люблю не знаю, но быть могу только с одним, да и с тем у меня ничерта не получиться, потому что я одиночка по натуре. Так вот исходя из вышесказанного, я сделала вывод, что женщины бывают такие:
1) одиночки,
2) латентные домохозяйки,
3) львицы доминирующие,кот. семья нужна для самоутверждения,
4) истинные женщины (любовница, друг и собутыльник)
5) кошки, которые гуляют сами по себе (аналоги вечных странников),
7) глупые курицы, которые плывут по течению.
Итак, жду ваших мнений по поводу подобной классификации! Если кого я оскорбила до глубины души, то извинений не ждите)
Peach_girl, согласись, что в целом твоя классификация слишком расширена, а от того становится менее натуралистичной. Но не лишена логики.
Всё. Ушел в поисках пункта номер 4.
Peach_girl 01-12-2003-18:48 удалить
Исходное сообщение Тайлер_Дёрден
Peach_girl, согласись, что в целом твоя классификация слишком расширена, а от того становится менее натуралистичной. Но не лишена логики.
Всё. Ушел в поисках пункта номер 4.

Всегда думала, что мужчинам не нравятся пьющие женщины...
Исходное сообщение Peach_girl
Исходное сообщение Тайлер_Дёрден
Peach_girl, согласись, что в целом твоя классификация слишком расширена, а от того становится менее натуралистичной. Но не лишена логики.
Всё. Ушел в поисках пункта номер 4.

Всегда думала, что мужчинам не нравятся пьющие женщины...

Не знаю как другим, а мне нравится выпивать с женщинами.


Комментарии (21): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Женщины | Тайлер_Дёрден - Точка кипения Джо | Лента друзей Тайлер_Дёрден / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»