• Авторизация


Почему мы все до сих пор не утонули. 23-04-2007 18:18 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Глобальное изменение климата - это область науки, наиболее подверженная мифотворчеству (разве что после экономики). Количество абсурдных утверждений, многократно повторяемых прессой здесь просто зашкаливает.
Считаю своим долгом пролить немного света на эту тему.

7. Глобальное потепление.

Первый и, пожалуй, главный миф состоит в том, что вопрос это спорный и мало изученный. Чушь! Глобальные изменения климата известны и довольно детально изучены на участке в последний миллион лет, не говоря уж о прошедшем столетии, накопившем огромные данные по погоде на всей планете.
[600x240]
И глобальное потепление уже произошло. За сотню лет температура выросла на полградуса, и это совсем не мало. Так, на первом рисунке показано изменения северной полярной шапки за 25 лет. Она действительно тает.
 (193x150, 2Kb)
Тут же мы вспоминаем второй, самый популярный миф, что глобальное потепление приведёт к подъёму уровня океана. Так почему же мы не утонули? Вспомним закон Архимеда. Пусть в стакане с водой плавает кубик льда. Он вытесняет объём воды весом с этот кубик (вода плотнее, чем лёд - потому он и плавает). Если лёд растает, получившаяся вода займёт объём, в точности равный тому, который был вытеснен - потому что масса получившейся воды, естественно, равна массе кубика льда и массе вытесненной им воды. Поэтому уровень воды в стакане после этого не поднимется. А у нас тает именно плавающий лёд - под северной шапкой нет суши. Южная шапка гораздо больше, чем материк под ней, средняя температура на котором порядка -30 градусов. Естественно, таять будет тот лёд, который находится при температуре около 0 градусов, то есть, на краю полярной шапки, где под ним только океан.
Ледники уже таят, но мы этого не можем заметить. До поры до времени.
Дело в том, что талая вода пресная. Таяние ледников меняет картину солёности воды в океане. А океанские течения пролегают именно по тем линиям, где одинаковый уровень солёности воды. Таким образом, таяние ледников приводит к изменению океанских течений, которые переносят тёплую или холодную воду, практически не перемешивая, на огромные расстояния. Измени путь течения, и одни участки планеты начнут охлаждаться, другие нагреваться. А в какой-то момент течение вообще может найти себе новое "русло". Такие сдвиги температур приводят к температурному сжатию и расширению разных пород, которые приведут к землетрясениям, вулканам, цунами. А изменение температур воздуха над ними к страшным ураганам и наводнениям. Очевидно, мы имеем дело уже не только с самим потеплением, но и с его результатами.
[326x193]
Третий миф состоит в том, что это человек пришёл и всё испортил. Что миллионами лет планета жила в гармонии, но тут мы выбросили в небо углекислый газ, и климат изменился. Увы, наше самомнение, возможно, сильно пострадает, но мы тут ни при чём. Планету и без нас постоянно кидало то в жар, то в холод.
Так, совсем ещё недавно (относительно, конечно) - в районе 1400 года и 1700 на планете было на полтора градуса холоднее, чем сейчас. Это в 3 раза больше, чем произошедшее за последние 100 лет изменение климата. За этим временем закрепилось название "малый ледниковый период". А ещё за тысячу лет до этого на Земле было ещё на полградуса теплее, чем сейчас. Всё это приводило к таянию и повторному замерзанию ледников. Это, кстати, ещё раз доказывает, что мы не утонем.
И кто же виноват в таких колебаниях температуры? Углекислый газ? Действительно, геологи обнаружили, что изменение содержания углекислого газа в атмосфере повторяет картину изменения температуры, но... отставая от температуры на пару сотен лет. Объяснение опять же банальное - углекислый газ очень хорошо растворяется в воде (вон сколько его помещается в минералке), гораздо лучше, чем азот и кислород, составляющие большую часть нашей атмосферы. А способность растворять примеси у воды меняется с температурой - чем вода холоднее, тем больше газа в ней можно растворить. И когда океан нагревается, а на это действительно нужны сотни лет, он выпускает получившиеся излишки углекислого газа в атмосферу. Когда океан остывает, он снова растворяется в воде.
[500x356]
Стало быть, парниковые газы ни при чём? Именно так, и это легко доказать.
Парниковый эффект - это задерживание тепла на планете атмосферой. Значит, атмосфера должна нагреваться, нагревая собой уже и сушу, и океан. Измерения же показывают обратное - нагревается поверхность планеты. Нагрев атмосферы пока отстаёт. То есть, на Землю стало поступать больше тепла, чем раньше. Кто виноват? Конечно же Солнце!
Во время "малого ледникового периода" пятен на Солнце почти не было. Сейчас же Солнце очень активно, то и дело выбрасывая огромные облака плазмы в космос. А главное - график солнечной активности за 100 лет в точности повторяет график средней температуры на планете!
Однако, связь не так проста - энергия, приносимая вспышками на Солнце, ничтожно мала по сравнению с её постоянным потоком. Всё дело в обычных наших облаках. Они образуются вокруг ионизированных частиц, появляющихся под действием космического излучения - отдельных атомов, долетающих до нас на гигантских скоростях от других звёзд, от вспышек сверхновых. Их скорости так велики, что при столкновении с другими атомами они разбивают их вдребезги, вытряхивая из них электроны, и ионизированные осколки стягивают к себе молекулы воды, рождая в небе новые капли, дающие начало облакам. Но активность Солнца создаёт сильный "солнечный ветер", который не пропускает к нам часть этих межзвёздных странников. Облаков на планете образуется меньше, меньше солнечного тепла они успевают отразить, и больше энергии достигает поверхности планеты, нагревая её.
Таким образом, принимаемые меры - а именно сокращение выбросов углекислого газа в атмосферу - никоим образом не останавливает глобальное потепление. Остановить его могут только отражатели, которые уменьшат поступление солнечной энергии на планету. Это могут быть искусственные орбитальные зеркала или искусственные облака. Вот к чему приводят пожелания чистого неба.
[600x368]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Возомнили люди многовато о своём величии,кто мы в сравнении с той массой Солнца которое всё и регулирует,да и для Земли мы,всего-то несколько мм.вещества на поверхности,и то не на всей.Немного вздрогнет и несколько сотен тысяч уже нету.
The_Searcher 23-04-2007-18:49 удалить
Нет-нет, это не так.
Взять хотя бы пустыню Сахару - это нам клеймо за неправильное использование земли.
Масштабы вырубки лесов, загрязнения воздуха, воды, почвы действительно огромны. В первую очередь мы отравляем свою собственную среду обитания, конечно. Природа нас ещё потерпит.
Но зато мы реально в силах остановить колебания температуры на планете на той отметке, которая нас устраивает. Мы уже в силах. Только нужно соглашение на международном уровне.
The_Searcher, Опять гордыня,как сам указал,небольшие смещения течений и всё,тут холодно,а там тепло.Чуть больше углекислоты и масса хлорофилла соответственно увеличилась,в лесах,лугах,и основное в океане.Всё живое развивается если есть откуда и куда,как и человечество.
The_Searcher 23-04-2007-19:15 удалить
При чём здесь углекислота? Я говорю о распылении взвеси для стимулирования образования облаков или о разворачивании на орбите зеркала. И загрязнение идёт совсем не углекислотой, а свинцом, не догоревшими нефтепродуктами, не гниющим пластиком и т.д. В среднем по планете количество выбросов не велико, но их концентрация в городах огромна.
The_Searcher,Так именно СО2 считают основным виновником парникового эффекта,а тяжёлые элементы в достатке попадают в воздух с вулканическими выбросами.
The_Searcher 24-04-2007-00:03 удалить
Да...
Хм...
Похоже, 900 слов - это всё-таки слишком много для статьи. Буду продолжать самосовершенствоваться...
это всё огромные бабки! :)
вот это я знаю точно, на 100%..
The_Searcher 24-04-2007-01:33 удалить
Зато нашёл очень интересную информацию. Есть люди, которые уверены в том, что за климат уже втихоря взялись:
http://www.weatherwars.info/chemtrails_2.htm
Они считают, что на самолёты навешивают специальные насадки, которые заставляют инверсионный след становиться намного толще, расползаться в солидное облако и висеть в небе довольно долго:
http://www.weatherwars.info/pilotview01.htm
Более того, на снимках со спутников обнаруживаются иногда сетки из таких следов, образующие квадратные облака на больших территориях. Над Штатами, на Европой, над Китаем. Есть видео, где человек не сходя с места за 2,5 часа насчитал в небе 42 самолёта. Уже в начале небо было исчерчено белыми следами, под конец оно было покрыто сплошным белым облаком.
[показать]
Пока шумно проходят многотысячные конференции по способам сокращения выброса цэодва, правительство втихаря экспериментирует с погодой. Забавно.
Если это так, молодцы. Они на правильном пути.
Such_A_Good_Guy 24-04-2007-09:13 удалить
Очень интересно. Спасибо.
m007kuzya 11-02-2008-15:57 удалить
Хм. США единственная страна не подписавшая Киотский договор. Может не зря? А может это из США идёт спонсирование таких вот исследования? Чтобы оправдаться перед мировым сообществом за самое большое количество выбросов в атмосферу... Не знаю. Не профессионал в этой области. Но интересно!
Космея 12-05-2008-18:09 удалить
Спасибо за очень нужный пост!


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Почему мы все до сих пор не утонули. | The_Searcher - Искатель | Лента друзей The_Searcher / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»