для начала разберите слова по составу и отделите приставки "не" :) зачем лишняя информация для размышления?

unwisemary, никакой излишней информации здесь нет. Ни убавить, ни прибавить ничего нельзя. Так что придется размышлять над исходным посылом (конечно, если есть желание).

Вадим_AVVA, хотя предложенный метод - многое о чем может сказать (или подсказать).

Это не про мою ли семью???
Я неостановимая сила с пером в ЖЖЖ, а муж несдвигаемый объект( как об стенку).

lowering_clouds,
ну...прикладные возможности этой задачки огромны. Но она ведь еще и ответ имеет, который, может быть небезынтересен и в отношении твоей ситуации!
:-)

поразмышлять желание есть. но я все же убрала бы "не" как лишнее забивание головы.
а теперь так: ты подумай! в мире нет ничего идеального (идеально ровного, идеально красивого, идеально чистого, плохого или хорошего и т.д.) вывод - нет ничего в мире, что было бы абсолютно "несдвигаемым" либо чрезмерно сильным или как там у тебя - "неостановивым". значит что-то из двух этих сил уступит.
а ведь уступает обычно тот, кто мудрее:)

unwisemary,
или тот, кто хочет уступить (имееет такую возможность/желание).
Кстати, ты так и не ответила на вопрос - что же в итоге произойдет?

Вадим_AVVA, Но ведь речь не идет о поблажках, об уступках...
Вопрос поставлен , ответ:
Произойдет конфликт-трение.
Или же обе силы подадутся в едином направлении...

lowering_clouds,
подсказка: все-таки кто-то должен уступить.
:-)

нет, Вадим! уступает обычно тот, кто мудрее или тот, кто более трепетно (читать при желании можно - с большей любовью) относится ко второму человеку.
а что произойдет - ясно как божий день. они - сила и препятствие (читать при желании можно - 2 хомосапиенса) разлетятся, в отсутствие уступки одной из "непреодолимых" сил. а в счастливом случае уступки одной из них останутся вместе. и станет их союз еще более крепок (читать можно при желании - пойдут они в одном направлении, увеличив свою, уже общую, силу вдвое).
вот так-то!

Исходное сообщение unwisemary
нет, Вадим! уступает обычно тот, кто мудрее или тот, кто более трепетно (читать при желании можно - с большей любовью) относится ко второму человеку.
а что произойдет - ясно как божий день. они - сила и препятствие (читать при желании можно - 2 хомосапиенса) разлетятся, в отсутствие уступки одной из "непреодолимых" сил. а в счастливом случае уступки одной из них останутся вместе. и станет их союз еще более крепок (читать можно при желании - пойдут они в одном направлении, увеличив свою, уже общую, силу вдвое).
вот так-то!

Да Мариш... золотые слова ты здесь написалаююю а вот почему на деле в жизни ты сама первая поступаешь совсем подругому?

unwisemary,
даже если разговор идет о двух хомосапиенсах твой ответ неверен.
:-)

Правильный ответ: неостановимая сила остановится, при этом несдвигаемый объект сдвинется с места.

НЕТ! ну так неправильно! выше же предлагалось убрать "НЕ". Т е отгадка была в самом начале.. но ты ее отверг!

lowering_clouds,
я ее не отвергал - не было этого. Я просто "испугался", что так быстро было найдено направление, в котором нужно было искать правильный ответ.
:-)

ВОООТ и поступил как вредный учитель, который не хочет ставить полодительную отметку! Увел в другом направлении!

lowering_clouds,
скажем так: попытался отвлечь внимание от нужного направления. Это, признаюсь, было.