• Авторизация


Без заголовка 30-08-2005 14:10 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Уберите баннер сверху, я вас умоляю.

"Не принято плясать на могиле".

Я не вывешу ни одного текста пока это свинство будет тут висеть.

Государство выдало своим нашинающим фашистам монополию на скорбь - мне было бы все равно. Но я знаю, ЧТО потерявшие детей женщины думают о президенте, правительстве и власть имущих. Это - еще один плевок несчастным в лицо.
Как и то, что их любезно пригласили в Кремль. Третьего сентября. Другого дня наш президент не нашел - лишь в годовщину гибели малышей он желает , чтобы родители бросили их одних на кладбище и поехали к нему в гости.
Сука.

Извините меня.

Апдейт http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=691626&jpostid=7668290
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (134): вперёд» последняя»
Gordeew 30-08-2005-14:19 удалить
Подпишусь... добавить нечего... абсолютно согласен!
Odopsha 30-08-2005-14:23 удалить
Помолчать можно не только на митинге. Кроме кремля в мире масса мест для молитвы и памяти.
Cherski 30-08-2005-14:23 удалить
Это не пост, это баннер. Нажал на него, только прочитав твой пост. Иначе бы не нажал в жизни, потому что вообще никогда не жму баннеры. Баннерами проект себя кормит, иначе проект умрет. Наверно, есть такое молчаливое соглашение: мы вас делаем бесплатный сервис, где вы пишите, что хотите. А мы за это размещаем рекламу, которую хочет клиент. Это я пытаюсь понять администрацию. Меня тоже тошнит от наших. И от нацболов - не меньше. Но рекламу может разместить кто угодно, ведь так?

"Я не вывешу ни одного текста пока это свинство будет тут висеть." Понимаю. Кстати, аналогичные растяжки висят по всему городу. Ты не будешь ходить по улицам, пока их не снимут?
Cherski, я не вешаю их у себя дома.
Cherski, это не реклама - это акт добровольный. И да, Гарик, вот мы теперь запретили в журнал тарзана ставить меж прочим.... не слышал? Потому что тарзан - не нужен. Ни за какие деньги.
Jackill-MF-Clan 30-08-2005-14:27 удалить
Она просто не придет на митинг.

Потому что все будет как обычно - грузовиками свезут работяг и нашистов. Потом после определенного часа проход на митинг закроют - ибо картинка попортится. Далее на сцену взгромоздятся все, кому очень хочется вылезти в телевизор.

И всю неделю будут показывать быстро сляпанные фильмы "Беслан - наша боль", "Беслан: неизвестные подробности". И методично просить детей, матерей ходить по обломкам, показывать как они там страдали, плакать в камеру.

Я понимаю, что деньги надо отрабатывать, но не на таких событиях.
Cherski 30-08-2005-14:28 удалить
Почти_новая_горжетка, я тоже, но лиру - это не совсем твой дом. Он общий, и у него есть хозяин. Ты живешь в нем совершенно бесплатно. Для того, чтобы это тебе позволить, хозяину иногда приходится вешать на фасад разную мерзость. Потому что для того, чтобы ты могла заниматься здесь творчеством, он должен заниматься коммерцией. Такой уговор. А в остальном я с тобой согласен.
Cherski 30-08-2005-14:29 удалить
Исходное сообщение Сакура
Тат, тут все как раз уже обсудили
[/url]


Это означает, что здесь нельзя? Аудитории разные, мнения - тоже.
Cherski 30-08-2005-14:34 удалить
Исходное сообщение Почти_новая_горжетка
Cherski, это не реклама - это акт добровольный. И да, Гарик, вот мы теперь запретили в журнал тарзана ставить меж прочим.... не слышал? Потому что тарзан - не нужен. Ни за какие деньги.

Тата, это реклама за деньги. Я специально звонил узнавать. Мы можем себе позволить послать на хер тарзана, только это не героически-политический акт. Если бы никакой другой рекламы в журнале не было - поставили бы и тарзана, и петросяна и любое другое дерьмо. Самсунг вот у нас размещается, а у меня сломалось четыре из пяти купленных у самсунга дивайсов. Мы ставим рекламу, зато между листами с ней ты можешь писать всё, что тебе захочется. Читатель пролистает рекламу и прочтет занимательный текст. В лиру точно так же. Вот если бы банер висел, а твой пост удалили - тогда была бы чудовищная несправедливость.
Сакура, да... я как раз прочитала...
Cherski, Не поставили бы. И не ставили очень многое, и не будем ставить. Редакция, как ты знаешь, обладает правом вето на особенно отвратительные рекламные полосы.
Cherski, Сколько стоит постановка баннера? Пустья до зарплаты без бабла - но я оплачу его снятие.
Tomin 30-08-2005-14:42 удалить
не будет рекламы - на свои кровные будет издаваться? сомнительно..
Ваши зарплаты, это есть результат продаж. И что, все материалы сделаны из любви к искусству? Или все-таки надо сделать продукт, который будет массово продаваться. Или писать для себя - и тогда акционеры погонят в шею..
Сакура 30-08-2005-14:44 удалить
Исходное сообщение Cherski
Исходное сообщение Сакура
Тат, тут все как раз уже обсудили
[/url]


Это означает, что здесь нельзя? Аудитории разные, мнения - тоже.


Это означает, что там много дополнительной информации, и она может быть интересна. Например, о том, что банер поставлен безвозмездно. И за это можно уважать Валеза, потому что это ЕГО позиция. А наша позиция уже понятна.
Cherski 30-08-2005-14:44 удалить
Исходное сообщение Почти_новая_горжетка
Cherski, Редакция, как ты знаешь, обладает правом вето на особенно отвратительные рекламные полосы.

Повторюсь: потому что в состоянии себе это позволить. Потому что когда рекламодатели стоят в очереди, можно выгнать из этой очереди самых скандальных. Не уверен, что на лиру аналогичная ситуация. С контентом, который на 90 процентов состоит из собачьего бреда, порнухи и "аффтаров" продавать рекламные площади на порядок сложнее, imho.

Да, кстати, с утра я хотел написать такой же скандальный пост. Поставить Валезу ультиматум. А потом просто поставил себя на место Валеза. Наверно, я бы тоже вывесил это дерьмо, чтобы проект не сдох. Тем более зная, что большинство на этот банер и не посмотрит.
Kaliban 30-08-2005-14:44 удалить
Тат, Валя написал, что это - по убеждениям, а не коммерческая реклама..((

http://www.liveinternet.ru/users/797098/post7651952/
Tomin 30-08-2005-14:47 удалить
Cherski, солидарен с позицией. Баннер увидел, когда начались истерии по поводу его наличия

LI 5.8.22
LilithWolfy 30-08-2005-14:50 удалить
кстати, скорбь не мешает им попутно рекламировать видео-чат с какой-то попсней. против попсы ничего не имею, но можно было бы скорбеть чуть интенсивнее, раз уж взялись...
а впрочем я тоже против. подписываюсь
Tomin, Продукт хорошо продаваемый можно и нужно делать, не теряя уважения к себе. Как только ты переступаешь через свой нравственный закон, или даже хотя бы просто убеждение, пусть предрассудок даже - это тут же на качестве "продукта" сказывается.
Потому что единственный залог успеха - "ты должен любить то, что ты делаешь".
Есть, конечно, широкое поле для ползучих компромиссов. Просто эти компромиссы не должны разрушать твою симпатию к своему делу.
Впрочм, это оффтоп.
Cherski 30-08-2005-14:52 удалить
Исходное сообщение Сакура
Например, о том, что банер поставлен безвозмездно. И за это можно уважать Валеза, потому что это ЕГО позиция. А наша позиция уже понятна.


Прости, но в данном вопросе меня не интересует позиция Валеза, потому что решает не он. Его гумманистические идеалы и вера в добро - это его личное дело, а проплаченная реклама - это проплаченная реклама. Что бы он при этом не говорил.
LilithWolfy 30-08-2005-14:52 удалить
Сакура, это хорошо. смех полезен для здоровья. однако ж все-таки черный баннер с белым текстом не так бросается в глаза, как желтый с черным
Tomin 30-08-2005-14:54 удалить
Почти_новая_горжетка, бизнес всегда имхо будет соткан из компромиссов. Либо ты играешь по правилам, либо выходишь из игры. А баннер, любой, это часть бизнеса.
Cherski 30-08-2005-14:55 удалить
Исходное сообщение Почти_новая_горжетка
Cherski, Сколько стоит постановка баннера? Пустья до зарплаты без бабла - но я оплачу его снятие.

Откуда я знаю? Позвони Гере, спроси. Может, ради тебя он его и бесплатно снимет. :)
Mefy 30-08-2005-14:58 удалить
Честно, сначала даже не понял, о каком баннере идет речь. Уж не говорю о том, чтобы на него кликать...

Валез считает это действие добром и обладает правом это сделать. Это его выбор.

Врядли мы обладаем правом отменить митинг или даром переубедить Валеза...
Сакура 30-08-2005-14:59 удалить
Исходное сообщение Cherski
Прости, но в данном вопросе меня не интересует позиция Валеза, потому что решает не он. Его гумманистические идеалы и вера в добро - это его личное дело, а проплаченная реклама - это проплаченная реклама. Что бы он при этом не говорил.



За что прости? Ты прав.
Но если он все же не проплачен, я внесу это день себе в память.
Tomin 30-08-2005-15:01 удалить
Cherski, респект.

ЗЫ. будет грустно, если из-за небольшого прямоугольничка, начнутся взаимные преъявы. Значит мы очень уязвимы для раскола.
Cherski 30-08-2005-15:05 удалить
Сакура, проплачен он или по бартеру - не ручаюсь, потому что стараюсь не лезть в чужую коммерцию. Но позиция прежняя: пока сервис бесплатный, администрация вправе делать с проектом всё, что ей заблагорассудится. Снести или продать целиком тем же нашим, нацболам или пейнтбольному клубу. Это их личное дело.


Комментарии (134): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Почти_новая_горжетка - Дневник Почти_новая_горжетка | Лента друзей Почти_новая_горжетка / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»