• Авторизация


Без заголовка 03-03-2014 14:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 

 

Помните Фортинбраса Норвежского?

Из Гамлета? Того, кому умирающий принц завещал свое царство , потому как Фортинбрас был рачительным хозяином. Вел «тысячи мужчин и лошадей умирать за клочок земли, которого бы не хватило и на выпас коровы»?

Да, во времена Гамлета, как и во времена Шекспира, действия Фортинбраса были оправданы. Ибо земля была наивысшей, фактически, единственной  реальной ценностью.  Она была источником всех благ, основой  самой жизни - и ее катастрофически не хватало.

 

Мог ли Шекспир…  (хотя нет, этот  космический вестник как раз и мог), скажем, мог ли Фортинбрас хотя бы представить себе эпоху, когда  стоимость земли станет ничтожной?

Сейчас на земле живет в сто раз больше людей, и земли у нас в избытке.

Мы научились жить на голове друг у друга с такой ловкостью, что нынче на клочке земли, на котором некогда еле –еле смог бы разместиться захудалый крестьянский двор, у нас в непревзойденном комфорте  живут  тысячи семей.  

Зеленая революция, да …  мы с снимаем с гектара столько тонн, что ничего подобного даже египетские жрецы в загробном царстве не обещали.    А скандинавы уже изобрели башни фермы-стеклянные. С конвейером. Если вдруг кому-то пахотных земель будет недостаточно – пожалте в  пахотные  небеса.

[225x300]

 

Как вы думаете, что стоит больше, штат Техас или Честер Карлсон?

И правильный ответ – та-да-да-да!!! Честер Карлсон. Человек,  изобретший ксерокс и давший жизнь компании с многомиллиардными годовыми оборотами.  То есть, если у вас в стране есть штат Техас, вы все равно можете быть бедны, как церковная мышь. А если у вас есть Честер Карлсон и нет чиновничества, которое его умучает,  то вы – короли планеты.

Возьмите правительство Бангладеш и правительство Сингапура. Как вы думаете – кто кому завидует? Сколько тысяч сингапуров  можно было бы утрамбовать в  Бангладеш?

Потому что земля сейчас ничего не стоит по сравнению с мыслью.  

 

 

В двадцатом веке, отчихавшись от иприта и выкашляв радиоактивную пыль, человечество приняло новые условия игры.

Мы стабилизируем границы. Кому что досталось – тому это досталось, забываем славное прошлое, развиваем то, что есть. Мы прекращаем чесать патриотизм, национализм, расизм и прочие приятные осознания собственной исключительности по праву рождения – а приучаем людей потихоньку жить в глобальном мире. Выравнивая его ямы – процесс тоже, конечно будет неспешный.  Мы отказываемся от колоний и завоеваний.   И мы будем пытаться следить за тем, чтобы сильный не обижал слабого, чтобы принятые договоры соблюдались. По мере сил помогая тем народам, которые никак не могут навести порядок у себя в стране, а предпочитают большую часть времени   сидеть в колодках под немигающим взором своих вождей.   

 

 

Никогда еще человечество не жило так мирно, как последние полвека. Никогда на планете не было так мало войн и убийств. Есть такое понятие «коэффициент кровопролитности» - «bloodshed ratio». Оно фиксирует риск человека в тот или иной исторический момент погибнуть от рук другого человека  - в результате убийства, казни или, допустим, на войне. Так вот, в последние 45 лет, впервые за всю обозримую историю человечества этот индекс упал ниже плинтуса - процент убийств рухнул ниже процента самоубийств  (чрезвычайно стабильного и почти не меняющегося  от эпохи к эпохе).

Мы можем восклицать «о, этот безумный мир!» и пить корвалол после утренних новостей. Но мы должны понимать, что насилия в мире стало ничтожно мало по сравнению с тем, что тут творилось всегда.  Просто возросла наша информированность о случаях насилия и наша нетерпимость к нему.

 

 

И конечно, очень хотелось бы сообщить об этих важных изменениях в мировом устройстве – Фортинбрасу.

Алё, парень! Земля –ничто, человек все! Ку-ку, ты живешь в двадцать первом веке!  Окстись, дружище, куды ты прешь!

Но Фортинбрас, кажется,  глуховат.  

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
пафос понятен, только купите в подмосковье пару соток, и скажите, что земля ничего не стоит. И суицид от 0,03 до 39 на сто тыс. населения разброс по странам - не то, что во все эпохи, одновременно, в 21 веке, я бы не назвала незначительным и стабильным (это во сколько раз получается, больше 1000?). И давайте теперь оценим риски. 30 убийств в россии или 2 где-нибудь в египте делают египет опаснейшей страной. А россию - наоборот, тихой и благополучной. Средняя температура по больнице ;) 7 миллиардов должны где-то жить и питаться не идеей. Земля всегда в цене, особенно там, где много людей. Вот да, как нажиться на колебаниях курсов и акций, которые предсказуемо запрыгали, вот вопрос практический, и наверное много объясняющий.
Alek_YelGor 03-03-2014-15:55 удалить
Все люди разные. Какой-то человек - ничто, какой-то - всё. То же самое и с территориями. Как бы это ни было противно окружающим.
у меня сорок соток в подмосковье стоят, к сожалению, не так много как хотелось бы)) А вот недавно смотрела -в мордовии тысяча гектаров ферма продается за 50 000 долларов... по 50 баксов за гектар. Но ведь землю обрабатывать надо, ее просто купить и так оставить нельзя.... Да, цифры приведены по всему человечеству целиком. Иначе бы они и смысла в этом контексте не имели. Суицид стабилен, да. Он очень разнесен географически, но в целом во все века примерно один и тот же процент населения к нему был склонен: северяне всегда тут были лидеры. .
Ответ на комментарий Почти_новая_горжетка # Термины у нас с вами одно и то же значат? Различия огромны во всем, а приучаться жить в мире, где "мы будем следить, чтобы сильный не обижал слабого", ну так типа все так и оправдываются, именно за это все и борются изо всех сил, решили, кого назначить правым и слабым, и пошло-поехало.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Почти_новая_горжетка - Дневник Почти_новая_горжетка | Лента друзей Почти_новая_горжетка / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»