Ну вот. Нежный розовый бутон господина Киселева, назначенного рулить информацией в нашей стране, широко раскрылся и заблагоухал.
В новостях одного из федеральных каналов каждый выпуск крутят кадры интимной жизни сатирика Шендеровича. Снятые спецслужбами, скрытой камерой. Заботливо откомментированные померкшей было звездой нашистской – К. Потупччик.
Сатирик Шендерович обидел хозяев нашего цветка, опубликовав печальное размышление о некотором сходстве двух олимпиад – немецкой, гитлеровской и сочинской. Сходство не экономическое, конечно, не геополитическое, слава богу, а просто общий резонанс ноосферы, так сказать. Истеричное устремление нации по направлению к небытию тропинками недовольства, обиды и чувства бесконечной беспомощности.
Конечно, подобное святотатство не могло остаться безнаказанным. И хозяева дали приказ благоухать без оглядки, а хорошо удобренное растение только радо было стараться.
«Когда б вы знали, из какого сора
Растут цветы, не ведая стыда…»
Я не видела этого ролика, хотя за три года его существования натыкалась неожиданно на великое множество скриншотов из него - этакие зловонные мины-ловушки в самых неожиданных местах.
Я вообще такие ролики не смотрю. Даже если герои их сюжетов – мне не нравятся.
То есть, я могу ознакомиться с перехваченными письмами врага, но не буду смотреть запись из его туалета. Даже если какой-то части меня и было бы приятно увидеть недруга в самом неприглядном виде – подкармливание этой части не входит в мои планы. Ибо эта штука на хорошем питании очень, знаете ли, неплохо растет – и всегда рискуешь, проснувшись однажды утром, обнаружить в постели не себя, а какого-нибудь покрытого лишайниками гоблина.
Потому что нарушение моральных запретов, которые ты сам осознаешь моральными запретами – добром не кончается.
И появление этой мерзости на всероссийских каналах – это на самом деле преступление. По отношению ко всем людям страны.
Потому что всех зрителей новостей вчера сделали соучастниками гнуснейшей выходки.
И я не знаю, что делать.
Когда в детстве, в пионерском лагере, группа соотрядников тащила к туалету Вову Ц, с высокой целью макания его башкой в унитаз, я обреченно отрывала от забора штакетину с гвоздями и бежала прекращать. Мне не нравился Вова Ц, мне вовсе не улыбалось очередной раз подкреплять свой титул «психички ненормальной», да и лагерная администрация куда хуже относилась к дыркам от гвоздей , чем к некоторым неполадкам в прическе Вовы.
Но я пробовала несколько раз не замечать происходящего, и хорошо знала, какую цену за эту слепоглухонемоту приходится платить. Нелюбовь и неуважение к себе – это в сто раз хуже любого скандала в кабинете начальника и даже срочного вызова родителей. Когда ты себя не любишь – ты не можешь испытывать радости ни от чего вообще и очень долго, а у начальника лагеря хотя бы от крика кожа на лице краснеет прикольными пятами, так что он становится похож на звероящера.
Но что делать сейчас, когда к туалету с гиканьем несется официальная власть моей страны – я не знаю. Я себе такую штакетину даже и вообразить—то не могу…
Исходное сообщение Почти_новая_горжетка Олег, вы что, пытаетесь оправдать тех, кто это сделал, обвинив жертву? Это лузерская позиция, удобная для человека, который сам понимает, что от него ничего не зависит, но опасная в перспективе - постоянно оправдывая дерьмо, мы и сами меняемсяПочти_новая_горжетка, я, по-моему, очень ясно высказал свое отношение уже в первом комменте к вашему посту. Повторяю его ещё раз: "В этой истории одни уроды - и те, кто крутит эту пленку, и тот, кто запечатлен, на этой пленке". Заповедь - не прелюбодействуй - стоит в одном ряду с заповедями - не убий и не укради. Поэтому не имеет значения, как творчески подходит к заповедям сам Шендерович. Почему крутят эту пленку? Потому что прекрасно понимают то, чего не в состоянии понять сам Шендерович - смешно требовать честности от других, когда ты бесчестен сам. И какая разница по отношению к кому он бесчестен? Если он считает возможным вешать лапшу на уши жене, то что ему мешает повесить такую же лапшу на уши радиослушателям или избирателям? Вот в этом фишка этой истории. ,
Исходное сообщение Почти_новая_горжетка Олег_Шамрицкий, Ну, если уж мы к заповедям перешли, то Катя Муму -не замужем. Так что не надо творчески подходить к заповедям, прелюбодейства Шендерович не совершал согласно этим канонам.Почти_новая_горжетка, а разве сам Шендерович не женат?
Исходное сообщение Почти_новая_горжетка постоянно оправдывая дерьмо, мы и сами меняемся.+1, в этом-то всё и дело. Олег_Шамрицкий, у Вас, мне кажется, очень распространенный подход к морали, правосудию и всяким заповедям, кстати, тоже. Кратко он формулируется "Сам дурак!!" и оправдывает любое непорядочное поведение в отношении человека, если он не святой. К этому же подходу прибегают люди, оправдывающие преступления и правонарушения в отношении ближнего на том основании, что "он плохой!". *Заповедь - не прелюбодействуй - стоит в одном ряду заповедями - не убий и не укради.* Тот же источник сказал: “Не судите, да не судимы будете”, если уж держаться религиозного взгляда на вопрос. И про камни.
Исходное сообщение Почти_новая_горжетка Олег_Шамрицкий, женат - но секс женатого мужчины с незамужней девушкой не является прелюбодеянием по авраамической норме. При определении прелюбодеяния речь всегда идет только о замужних женщинах.Почти_новая_горжетка, вы полагаете, что этот ролик крутят для евреев?:))))) Не евреям пофиг авраамические нормы. Давайте спросим вот у женщин и мужчин, которые живут здесь и сейчас: - Если муж изменяет в браке, прелюбодействует он или нет? Кто ответит?:))))) Да или нет!:))))))))))
Исходное сообщение Почти_новая_горжетка Олег_Шамрицкий, женат - но секс женатого мужчины с незамужней девушкой не является прелюбодеянием по авраамической норме. При определении прелюбодеяния речь всегда идет только о замужних женщинах.Только что-то ни Клинтону, ни даже французу -какеготам-, эта отмазка ни как не помогла. )
Исходное сообщение Почти_новая_горжетка Олег_Шамрицкий, Почему вранье? Он разве кому-то говорил, что он не изменяет жене? Мы не знаем, каковы отношения внутри их многолетнего брака, мы знаем, что супруга его отнеслась к произошедшему спокойно - даже тут у нас нет мотивов в чем-то его упрекнуть...Предательство и в африке предательство - совершенно не важно сколь "высокие" помыслы двигали Иудой.
Исходное сообщение Почти_новая_горжетка Олег_Шамрицкий, Почему вранье? Он разве кому-то говорил, что он не изменяет жене? Мы не знаем, каковы отношения внутри их многолетнего брака, мы знаем, что супруга его отнеслась к произошедшему спокойно - даже тут у нас нет мотивов в чем-то его упрекнуть...Почти_новая_горжетка, да вам вообще, как я вижу, его не в чем упрекнуть. Мужья! Берите пример с Виктора Шендеровича! И тогда ваши жены будут не только вас любить, но и уважать! Я вот не пойму, зачем вам нужно черного кобеля отмывать добела? Сказали бы проще - сукин сын, но НАШ сукин сын, а потому ему можно.
Исходное сообщение Почти_новая_горжетка 095, Если вы действительно считаете, что отклик был равноценен ауку и в целом уместен, а ваше мнение разделяет большинство, то Шендерович в своем тексте был абсолютно прав и еще очень мягок в оценке. Потому что заявление о том, что государство имеет право прессинговать своего гражданина всеми, в том числе самыми аморальными способами за высказанное мнение - это как раз стопроцентно фашистская риторика.Не нужно мне приписывать не моих заявлений. )
Исходное сообщение Олег_Шамрицкий ...Давайте спросим вот у женщин и мужчин, которые живут здесь и сейчас: - Если муж изменяет в браке, прелюбодействует он или нет?Лучше бы по теме спросили: если муж изменяет в браке, смеет он мнения свои по всяческим вопросам высказывать?
Исходное сообщение СдачаЕсли, скажем, про движок в новом Лексусе или о вкусе пива в пластиковой таре - то почему бы и нет? А вот если о морали - уж лучше б молчал. Очевидно же. Не? )Исходное сообщение Олег_Шамрицкий ...Давайте спросим вот у женщин и мужчин, которые живут здесь и сейчас: - Если муж изменяет в браке, прелюбодействует он или нет?Лучше бы по теме спросили: если муж изменяет в браке, смеет он мнения свои по всяческим вопросам высказывать?
Исходное сообщение Олег_Шамрицкий Кстати, что вы скажете о роли Ельцина в истории с "человеком, похожим на генерального прокурора Скуратова"?Ничего, я не думаю об этом всё время.