Тата привет, ссылка не работает (((

Заработала

Надо же, он еще и говорить умеет )))

Не знаю, не знаю. Но могу судить только как языковед. В данном случае вижу лишь синонимию слов "глава" и "предстоятель". Семантика одна и та же (тот, кто впереди всех)

Ответ на комментарий Glasha_Yu # Тут как раз один из таких распространенных случаев, когда языковедение не помогает. Это -важный нюанс непростых взаимоотношений католиков и православных - ортодоксы утверждают, что Глава их церкви - Господь непосредственно, в то время, как у католиков Папа - наместник его на земле, непогрешим и является главой церкви. Человеку нерелигиозному это знать, конечно, необязательно, но тот, кто называет себя православным и удосужился хотя бы выучить Символ Веры, обязан таких ошибок не делать))

Ответ на комментарий Почти_новая_горжетка # А... Ну да, конечно. А язык отражает одно и то же.

Символ веры у православных и католиков отличается только филиокве. Про Папу ни там, ни тут ничего нет.

Ответ на комментарий nimbus # nimbus, да, я неудачно выразилась - я просто имела в виду человека, который только основы православия постиг - типа, даже он такие вещи должен знать.

Ну почему, почему у них такие лица на фотографии?!

Почти_новая_горжетка, ну человек годами может "ходить в церковь", но так и не приблизиться даже к Православию. respectyourself, а какие лица должны быть у людей, вышедших на митинг и простоявших в толпе довольно долго?

Жена_банкира, у них лица непримиримых убийц, неважно - чужого образа жизни, человеческой жизни либо мыслей, отличных от тех, что у них в головах. И никакое долгое стояние в толпе не нарисует это выражение. Это - изнутри идет, только она проснулась или стояла на митинге 8 часов.

respectyourself, Вам, наверное, очень страшно жить - вокруг одни опасности :) Это просто обычные, очень уставшие и огорченные люди. Вполне возможно среди них есть и те, кто даст по уху кому-то, кто захочет петь матерные частушки в их храме. Но ведь несдержанные и нервные люди есть и среди атеистов. Ведь правда? ;) Просто посмотрите на фото не предвзято. Не бегите вместе с леммингами :)

Жена_банкира, да, Вы знаете, очень страшно жить. Очень. Многие люди, почему то, говорят, что я должна сделать, тем отрицая мое право на собственную точку зрения. Причем, как только я выражаю свою точку зрения, отличную от точки зрения этих многих людей - они пытаются понизить ее ценность в моих глазах сравнением с мнением мелких грызунов... видите теперь, как мне страшно иметь свою точку зрения, да? :-(

Ответ на комментарий respectyourself # respectyourself, может это потому, что Вы так легко попытались принизить точку зрения многих людей назвав их непримиримыми убийцами? (( О леммингах, кстати, было вовсе не затем, чтобы приравнять Ваше мнение к мнению грызуна. Это больше о массовом сознании и навязанных стереотипах.

Ответ на комментарий Жена_банкира # Жена_банкира, А что, создается впечатление, что мне можно навязать стереотипы? :( Хотя да, мы с Вами лично незнакомы, откуда Вам знать... А какую точку зрения я принизила? Я выразила свою, воообще-то.

respectyourself, практически всем нам можно навязать те или иные стереотипы в той или иной степени :). А о Вас, да, в данной конкретной ситуации сложилось именно такое мнение. Но это ведь всего лишь моя точка зрения именно на эту ситуацию :) Если Вы внятно обоснуете свою точку зрения, я с удовольствием изменю свою. А пока для меня тот, кто углядел на мельком просмотренной фотографии православных "лица непримиримых убийц" - жертва навязанных стереотипов и не способен думать своей головой. Так что, либо обоснуйте свои тезисы из физиогномики адептов различных религий ))), либо признайте и мое право считать Вас человеком-леммингом. :)

Жена_банкира, понимаете, мы сейчас топчемся в чужом дневнике. Давайте перейдем ко мне, например, во вчерашнее сообщение, и потопчемся там? Или разойдемся на том, что каждой из нас довольно таки все равно, кем ее считает другая, и мы не уверены вообще в присутсвии физической формы друг друга. Мне, по большому счету, не важно, в интернетах я выражаю свое мнение, а не собираю мнения других о себе :-)

respectyourself, выражать свое мнение, не будучи готовым услышать в ответ чужое - как это мило. Не вижу смысла где-либо "топтаться" - Вы ясно дали понять, что слушать других или обосновать свои слова не намерены. Всего доброго.

Ответ на комментарий Жена_банкира # Жена_банкира, и Вам. Странный вывод, конечно, Вы вообще поняли, что я написала? Мне кажется, не совсем. Но в любом случае - удачи.

respectyourself, если Вы дали довольно резкую оценку людям ЗДЕСЬ, почему для того, чтобы услышать внятное обоснование этой оценки нужно "топтаться" где-то еще? Объяснитесь, хотя бы коротко и все дела. А поскольку начинается "а пойдемте ко мне в дневник и будем там переливать из пустого в порожнее", то напрашивается вывод, что сказать Вам по сути нечего. Так понятнее?

Жена_банкира, ??? Вы раньше как-то понятнее изъяснялись, я уж обрадовалась... 1) цитата моей резкой оценки людям здесь, пожалуйста. 2) Предлагала перейти в свой дневник, чтобы вот этот срач не разводить в дневнике чужого но уважаемого мной человека 3) в чем я вам должна объясниться? Переливать из пустого в порожнее я не предлагала, кстати, мой дневник не для этого :)

respectyourself, Цитату? Пожалуйста. "у них лица непримиримых убийц, неважно - чужого образа жизни, человеческой жизни либо мыслей, отличных от тех, что у них в головах." Обоснуйте. Это все, что я от Вас хочу услышать. Срач я с Вами не устраиваю, просто выпрашиваю изо всех сил и в разных вариациях всего лишь объяснение Вашей же точки зрения. Позволили себе выразить мнение - обоснуйте его. И все. :) Здесь и сейчас. Не надо никуда ходить.

Жена_банкира, А я не зря предалагала Вам прейти ко мне в дневник. Обоснование раз: http://www.newsru.com/religy/23may2012/shumskiy.html Обоснование два: http://www.newsru.com/russia/30mar2012/mrakobes.html Обоснование три:http://www.newsru.com/religy/12apr2011/zlato.html Обоснование четыре:http://www.newsru.com/religy/07feb2007/eco_rpc.html продолжать?

respectyourself, о да! Обосновывать собственное оригинальное мнение статьями массовых изданий - это супер просто :) У Вас что собственного мнения нет? Или Вы не способны его внятно выразить? Можете только цитировать чье-то и тешиться уверенностью в собственной неподвластности навязанным стереотипам? Не-не-не, Вы ни разу не лемминг :) Закончу на этом. Простите.

Жена_банкира, эээ... Извините. Мне было бы легче с вами общаться, если бы вы, прежде, чем написать мне что то, перечитывали свои сообщения выше. Но ход ваших мыслей настолько извилист (либо настолько прям), что можете называть меня леммингом - я вас не понимаю, простите. А вы неспособны понять меня. В любом случае, я снова убеждена в том, что затевать попытки дискуссий с виртуальными людьми - дело зряшное, что подтверждает мое отношение к интернетам, приведенное выше.

Ответ на комментарий respectyourself # Да что ж Вам не понятно-то? Вы назвали людей на фотографии непримиримыми убийцами. Я попросила Вас объяснить на чем основывался такой вывод, предположив при этом, что заявление подобного рода скорее всего навеяно СМИ. Сравнение с леммингом было приведено потому, что считается, что эти животные подвержены стадному инстинкту и бегут даже навстречу гибели будучи неспособными отделиться от толпы себе подобных. Вы стали утверждать, что уж Вы-то как раз обладаете сугубо личным мнением и массовым стереотипам не подвержены. Я еще раз попросила обосновать Ваш выпад по отношению к людям на фотографии. Понимаете, нормально было бы получить ответ вроде: "их лица показались мне злыми", или "я знаю во-о-он ту бабульку, она тот еще монстр", или "все православные, которых я встречала в жизни были исключительными злодеями"... Ну хоть что-то СВОЕ. Вы же привели несколько ссылок на все те же СМИ - на чужое мнение, навязываемое Вам извне. Я объяснила?