И что, по вашему, нам стоит делать?:)

Говорить. Создавать общественное мнение. На всех уровнях - начиная с десяти человек своего близкого окружения.
Это, знаешь ли, тысячелетиями опробованный метод - зачем еще что-то придумывать? .

что-то мало стало тех, кто говорит...непопулярны они в народе, видать.

Тат, да черт бы с ним, с Парфеновым. Ясно же, что не в нем дело, а трех литрах кипятка и морковке. Хотелось бы как-то украсить бульон - скажем, красивыми полосками черного текстиля. Может, кто и подавится.

Почти_новая_горжетка, в любом случае, спасибо за пост, для меня это прям как бальзам на сердце. А то ощущаю себя сегодня весь день в полном политическом одиночестве:-)

Богатая метафора. Вариант: испортить им весь суп, прыгнув туда добровольно, прямо в перьях и в помете. В общем, господам журналистам пора к прямым обязанностям, а то нас еще чего доброго забудут, и останемся мы в пустом и холодном курятнике одни-одинешеньки. Для курицы это полное жизненное фиаско.

Вместо слабых мира этого и сильных -
лишь согласное гуденье насекомых.((

Тат, не знаю я насчет "всех"... Меня, например, эти события ничуть не удивили... Впрочем, хоть Парфенов и талант, сочувствия я к нему с некоторых пор отнюдь не испытываю...

"Настоящих буйных мало.
Вот и нету вожаков." (с)

А вот здесь,госпожа Почти Новая Горжетка,я Вас сильно зауважал.Хотя,если мысленно пройтись по российским кухням,можно много чего услышать.Например:если понятие "общественное мнение" смешать с понятием "коллективная трусость",то результат отчетливо виден на этой странице Вашего дневника.

Насчет вожаков...
А их потому и нету, потому что в первую очередь у оппозиции нет четко сформулированной идеологии. Есть "мы так не хотим", но нет "а вот так хотим".
Перевернуть общественное сознание можно только одним способом: довести до ума каждой кухарки пять-десять простых лозунгов, олицетворяющих ее личные желания и планы на будущее.
У французских революционеров они были.
У американцев во время Войны за независимость были.
У большевиков были.
У фашистов были.
У Вовы Пу они тоже есть.
А у русской интеллегенции еще с позапрошлого века - сплошной разброд и шатание в мозгах. Вот тут-то и приходим к выводу, что без серьезной философской концепции никакой серьезной политики не бывает.
Для верхушки общества это должен быть монументальный труд по "Россиеведению" -- с теориями, доказательствами и выводами (чтобы любой желающий мог проверить каждый тезис на истинность). А для низов -- те самые пять-десять лозунгов. Им проверять необязательно: они и так всему верят.
А где у нас сейчас самые толковые философы страны? Правильно, там -- в том самом месте.

Попокладистей или попоДкладистей?

А удивились ситуации наверное потому, что вместо популирной в последнее время системы приручения и подкармливания были применены репрессии. Хотя возможно это для того, чтобы потом прикорм охотней схавал.
Оглянитесь, где сейчас бывшая гроза питерских чиновников горлопан Невзоров? Сидит в думе и ведет по ящику весьма аристократическую передачу про лошадок. А Сорокина, которая на НТВ хлопала дверью на пару с Киселевым? На первом канале про инстинкты нам толкует.
В нашей стране любой, добившийся известности журналист, должен пройти через определенную дрессуру и либо научиться через кольцо прыгать, либо покинуть арену цирка.

нда, дамы и господа, пришло время современных негилистов:))))

RedDragon

Беда вашей русской интеллигенции в том, что мысли свои вы излагаете слишком длинно и путанно. Покадойдешь до середины,забываешь что было в "начале".

:D

Клюшкин, а с ним надо бороться?