Ричард Докинз двадцать лет назад выдвинул забавную теорию. Я ее немножко сейчас препарирую, кое-чего добавив от себя - но суть, в общем, следующая

Часть первая - человек есть машина для выживания генов. Сам по себе он ничего не значит - просто это удобная и комфортная многоэтажка для совместного существования и размножения этих маленьких кусочков аминокислот.

Часть вторая. Машина оказалась столь совершенной, что даже осознала себя. И осталась недовольна тем видом бессмертия, который ей предлагается - генетическим.

Часть третья. И появился у гена конкурент - другая частица, жадно желающая размножаться и безраздельно царить в этом мире. А именно - информационная частица, которую Докниз назвал "мем"

Мемы бывают как огомными, так и крошечными. Это может быть формула,мелодия, анекдот, поэма "Илиада", таблица Менделеева, просто забавное словечко, оригинальная гримаса, социалистическая идеология или, к примеру, новый способ шнуровать ботинки.

Человек является не только носителем и передатчиком, но и производителем мемов. Некоторые мемы бывают долгоиграющими и успешными, некоторые умирают, даже не покинув тела своего родителя.. (Как например, мысль, пришедшая мне сегодня спросонок в голову. Очень был неудачный мем, скончавшийся в безвестности - и никто о нем никогда ничего не узнает).

И человек принялся усиленно добиваться бессмертия через мемы. Очень логично. Когда мы, например, напеваем песенку Шаинского "Голубой вагон" - мы вольно-невольно копируем маэстро и какое-то время, пардон являемся им самим. То есть - мыслим в этот момент так же, как пожелали когда-то его чуткие музыкальные мозги. И после смерти автора (типун мне на язык!), в общем и через двести лет если вдруг кому-то придет в голову это спеть - этот кто-то станет пусть не плотью от плоти, но уж точно духом от духа музыканта конца двадцатого - начала двадцать первого века В. Шаинского.

Некоторые из нас только и делают, что всю жизнь старательно таскают туда-сюда чужие мемы. Другие занимаются самодеятельностью - пытаясь влить в мировой информационный котел свои, абсолютно новые комбинации.
Пусть даже анонимные.
Скажите, сколько человек знает, что выражение "старушка - божий одуванчик" - принадлежит Зощенко? Думаю, немного. А фраза въелась в мозги сотен миллионов людей так, что ее оттуда хлоркой не выведешь.

Это я к чему, собственно? А к тому, что глянцевым журналистам приходится изначально смириться с тем, что самые их яркие образы , идеи и статьи вряд ли когда -либо будут бережно собраны текстологами и изданы собранием сочинений.
Во-первых, мы все почти - под псевдонимами, во-вторых в этом бизнесе копирайта на своих шутках и аксиомах не поставишь. Не литература не математика небось.
Ну и нормально. И очень даже хорошо. Мемы выпущены, размножаются себе потихоньку - что еще надо? Я ничего против не имею. Вот даже здесь, на Ли.ру куча дневников заполнена , к примеру, текстами вашей покорной слуги. Всеми этими "Кодексами мужской дружбы", "Если бы мужчины правили миром", "40 ошибок в постели" и т.д и т.п. Да и на работе мне их регулярно начинающие авторы шлют, выдавая за свои. В слегка переписанном варианте. И даже когда ко мне мужики клеятся, пересыпая свою речь цитатами из моего журнального творчества - я только тихонько шмыгаю носом и продолжаю внимательно слушать.

И лишь очень-очень иногда хочется взять за хвост особенно любимый образ и бережно поставить на нем клеймо "Мейд ин..."
Это может быть даже не самая глубокая и не самая удавшаяся фразочка - но почему-то любимая.
Вот, пожалуй, я так сейчас и сделаю. Одну же фразу можно оставить в личное пользование, да?
Итак, сим я решительно во всеуслышание объявляю, что следующее фраза - есть мое собственное изобретение!

"И тут чудовища сознания всплыли на перископную глубину..."