• Авторизация


Без заголовка 07-05-2006 14:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Нет, ругаться матом - нехорошо. Особенно в письменном виде. То есть - иногда можно, но несколько заурядно получается. В то же время столько всего прекрасного можно сказать собеседнику, вовсе не прибегая к "Словарю блатной музыки"

вот, например.

1. Таких как вы, мы в школе проходили. На уроках биологии, в седьмом классе.

2. Ой, смотрите, чей-то мозг валяется! Не ваш, случайно?

3. Мне кажется, ваш девственный кругозор нуждается в срочной дефлорации

4. И что вы тут понаписали? Что это за мушиные экскременты?

5. Я не имею ничего против тухлой крысиной печенки. Но не считаю нужным вступать с нею в дискуссии.

6. О, я нашел гениальное описание вашей личности! "Жидкий мозг на твердом стуле!"

7. Я хотел бы слиться с вами в экстазе, но, увы, мои воспитатели в детстве привили мне целый комплекс утомительных санитарно-гигиенических представлений, которые и мешают нашей с вами духовной близости.

8. Все-таки в том, что вы написали, ударение приходится ставить на И.

9. Вам нужен достойный собеседник? Купите хомяка. Желательно, глухого

10. Логика ваших рассуждений хромает на все четыре своих псевдоподии.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (63): вперёд» последняя»
ДИА 07-05-2006-14:37 удалить
Нашел резонирующие пункты((.
urbis 07-05-2006-14:40 удалить
Тата, это все вы придумали?
В любом случае, спасибо.
Я забираю в цитатник, буду пользоваться - можно?
ДИА 07-05-2006-14:44 удалить
Почти_новая_горжетка, я подумал в техническом ключе, от слова резонанс, частота резонаса и т.д., а не от гуманитарного резонер))))
особенно, про "воспитателей в детстве", мням
оппонент просто обязан подвиснуть
ДИА 07-05-2006-14:54 удалить
Мудрая_Nancy, ой! Ты вышла в свет!))))
ДИА, ты же понимаешь, я всегда с вами
Cherski 07-05-2006-15:13 удалить
Не, как-то это не убедительно. По-моему, матом гораздо доходчивей. ;)
Zenya 07-05-2006-15:34 удалить
СУПЕР, мне с глухим хомяком понравилось, возьму на память.
Эрик_Хан 07-05-2006-17:04 удалить
нормальные поганки.. кстати а с матом можно и совмещать.. изыскано -грязная брань обидней.. ж) а вчистом виде рпименять в соответсвующей среде
слишком грубо, абстрактно и потому малодейственно. качественная брань - вообще бранью не является, она цензурна и индивидуальна.
цукер 07-05-2006-20:45 удалить
лет 10 назад услышал: "ты меня за ламера не пингуй, мастдай непатченный".
действует на приблатненных подростков. вводит в ступор и дает преимущество в 2-3 секунды.
Penman 07-05-2006-21:28 удалить
а позы шипящщщщщще-угрожающие есть?, чтобы не то чтобы не писать ничего предосудительного... а так только ууу! и оппонент всё понял... без слов.)))))
Есть?))))
Rated_R 07-05-2006-22:05 удалить
Да... Надо будет взять кое что на вооружение...
Сентенция с хомяком - это вообще нЕчно... :)

П.С. А вообще по этому поводу сразу вспоминается замечательный отрывок из Ремарка...
http://www.liveinternet.ru/users/rated_r/post376569/
Rated_R, Да, я тоже этот отрывок очень люблю))
Razbogatey 08-05-2006-00:10 удалить
Исходное сообщение Почти_новая_горжетка
Нет, ругаться матом - нехорошо. Особенно в письменном виде. То есть - иногда можно, но несколько заурядно получается. В то же время столько всего прекрасного можно сказать собеседнику, вовсе не прибегая к "Словарю блатной музыки"



или показать картинку и сказать:
" вот чтобывает с теми, кто ругается матом!"
[384x280]
Razbogatey 08-05-2006-00:13 удалить
хотя конечно и не всегда стоит вообще отвечать человеку, которому трижды сделали лоботомию...
Penman 08-05-2006-00:36 удалить
Rated_R, а я ничего не нашёл замечательного в этом отрывке...)))) что на самом деле что-то есть в тех фразах? или это просто для красивого словца...
- А вы знаете, у Ремарка...
- Да, да, да ... я как раз тоже вспомнил...
..
Люди сверлят дырочки в голове друг друга словами, подбирая, я так понимаю, самые болезненные для своего визави. Сразу не поймёшь, что пред тобой за субьект и начинается перебор эпитетов, авось что-й-то да попадёт...
По-моему лучше разик обмолвиться матом, исторически и генетически это работает..., чем то же самое делать бездарными словами...
В мемориз!
Добавлю для коллекции:
-Закройте рот, а то простудите внтренности.
-У меня очень хорошая память на лица, но для вас я сделаю исключение.
-С вашими манерками вам надо почаще посещать зоопарк. Выделяться не будете.
-Кто бы тебя не съел, он обязательно отравится.
Эрик_Хан 08-05-2006-01:09 удалить
Исходное сообщение Семерка_Бубён
слишком грубо, абстрактно и потому малодейственно. качественная брань - вообще бранью не является, она цензурна и индивидуальна.

согласен но это же так заготовки..ж) еще чуть чуть подогнать .. подломать.. мужжика дурой например обозвать.. тетеньку наоборот коблом.. пасьянс и составиться.. а главное то што? постоянно на неполноценность давить но доходчиво только % на 70.. оставшиеся 30 будут подтвержением тезиса.. особо обидно проверено..ж) можно собствено без мата.. но смак отсутсвует и этажность.. тоесть эмоциональные запятые точки и тире лучше всетаки матерками цементировать..ж)
понравилось.. тоже в цитатник заберу, если никто не против. )) хотя, иногда без мата ну никак.. )
As_Large_As_life 08-05-2006-08:05 удалить
Хаха. Вы хоть понимаете, что все эти сентенции демонстрируют только одну мысль - диалог с переходом на личность? Разумный человек не использует из по двум причинам: во-первых, чтобы не прослыть хамом, во-вторых, - не прослыть ординарным, поскольку ЭТО - банальность и шаблон.
И что вы тут понаписали? Что это за мушиные экскременты?
Не, как-то тускло, неинтересно, долго выговаривать и без вдохновения. Матом гораздо ярче и более эмоционально.
Mahotsukai 08-05-2006-11:28 удалить
Исходное сообщение As_Large_As_life
Хаха. Вы хоть понимаете, что все эти сентенции демонстрируют только одну мысль - диалог с переходом на личность? Разумный человек не использует из по двум причинам: во-первых, чтобы не прослыть хамом, во-вторых, - не прослыть ординарным, поскольку ЭТО - банальность и шаблон.

ППКС.

Гораздо достойней показывать оппоненту, какого "земляного червяка" он собой представляет, давя его аргументами по теме обсуждения. Правда, для этого хорошо развитый интеллект иметь требуется. Большинство предпочитает действовать проще - переходя на личности. Как будто, если написать оппоненту, что он дурак, его слова будут автоматически опровергнуты.

Нет, конечно, бывают и такие оппоненты, с которыми дискутировать на уровне аргументов - только время терять. Но в этом случае достойней повернуться к нему спиной и пойти своей дорогой, а не "становиться на четвереньки и лаять в ответ", пусть даже и используя для этого не прямые, а завуалированные оскорбления.


Комментарии (63): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Почти_новая_горжетка - Дневник Почти_новая_горжетка | Лента друзей Почти_новая_горжетка / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»