• Авторизация


Без заголовка 11-11-2010 04:19 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Страшной и безнадежной нашу страну делают не такие вещи, как нападение на Кашина. При всей омерзительности инцидента, такое могло произойти почти где угодно, (другое дело, что у нас заказы на биты и арматуру поставлены, похоже, на поток), - но все-таки с этим можно пытаться справиться. Потому, хотя бы, что общество все-таки смутно понимает: бить журналистов палками по голове - это как-то не очень правильно. Может быть, "понимает" - чересчур смелое слово, но какие-то догадки на этот счет все же точно имеются.
Ощущение бесконечно-нудного апокалипсиса лично у меня вызывают другие новости.

"По оценке движения "За честный рынок", в столице снесено уже от 500 до 700 киосков, то есть примерно 15% от их общего количества. Накануне движение подготовило заявление в прокуратуру, ФАС и Совет при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. "Фактически своими действиями городские власти нарушают целых три статьи Конституции РФ: лишают людей права на труд, на предпринимательскую деятельность и права на собственность", - говорится в обращении... ...Кроме того, глава общественной организации малого и среднего предпринимательства России "ОПОРа России" Сергей Борисов обратился к мэру. Он заявил, что борьба с уличной торговлей обернулась серьезными проблемами для большинства мелких предпринимателей." http://newsru.com/russia/11nov2010/kiosk.html
...Ехал мэр по улочке,
увидел - жарят курочку
Он велел ее убить
Чтоб нам стало лучше жить.
Он велел ее убрать,
Растоптать и закопать...

Господин Собянин, мэры так себя не ведут. Так ведут себя ханы. Это они мановением руки повелевают сносить города, жечь селения и ликвидировать киоски у метро, а мэрам все-таки нужно иметь дело с живым организмом, с городом, с людьми.
Вам не понравились киоски, которые портят общую парадную монументальность столицы. И за несколько дней ваша свора вытряхнула несколько тысяч семей из маленького, жалкого бизнеса - вытряхнула незаконно, наплевав на их арендные договоры, на их кредиты, на их скоропортящиеся товары.
Вы разорили несколько тысяч семей мимоходом, как сытая лиса потрошит подвернувшийся под лапу неохраняемый курятник - просто так, в силу советского чиновничьего инстинкта.
Такого не могло быть даже в большинстве стран Азии и Африки - чтобы за несколько дней, без предупреждений, без шанса уладить свои дела, распродать остатки товара -тысячи мелких предпринимателей были выкинуты на улицу, с единственной целью: потрафить раскосому варягу.

Никакого бизнеса в этой стране нет и быть не может, пока чиновник может позволять себе такое в отношении собственника. Это не мнение, это аксиоматический диагноз.
Если сейчас найдутся адвокаты, которые сумеют собрать всех потерпевших- и по каждому из дел подадут иск к мэру лично, а потом, когда из наших, самых справедливых в мире, судов их погонят поганой метлой, они смогут передать эти дела в Страсбург...
А с другой стороны, мы и так этот Страсбург на десять лет вперед подобными бумажками завалили. Да и нет у этих киоскеров денег судиться. Особенно сейчас.
Так что Собянин, думаю, может не бояться.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (31): вперёд»
Ивалон 11-11-2010-05:06 удалить
Страшен не мэр, а отсутствие у населения иммунитета к вирусам сознания
Cherski 11-11-2010-06:27 удалить
А в ЖЖ ты это не постила?
ab_imo_pectore 11-11-2010-09:12 удалить
а почему, собственно, сразу «журналиста»?
разве уже доказано, что нападение связано с его профессиональной деятельностью?
вот, кстати, даже Ваши коллеги из «Комсомолки» убеждены, что причиной –
сугубо ЛИЧНЫЕ моральные «качества» и этические «достоинства» потерпевшего:
http://www.kp.ru/daily/24587/757278/

относительно ларечников и неких гипотетических исковых заявлений – естественно, глупости
подавляющие большинство времянок расположено непосредственно в границах
улично-дорожной сети (УДС) или на инженерных сетях
соответственно, согласно современной законодательной нормативной базе
если даже и не являются объектами самовольного строительства,
то уж точно существуют на птичьих правах
Он еще и с дорогами дров наломает, наш новый мэр. А мы по этим дровам будем ездить.
Ответ на комментарий Cherski # Почему? Постила, я сразу туда все копирую.
Ответ на комментарий ab_imo_pectore # Даже если бы это было и так, тут все равно следовало действовать куда аккуратнее. Наши подзаконные акты вообще делают принципально незаконным любой чих - это одна из серьезных граней проблемы.
В данном же случае подавляющее большинство палаточников-добросовестные арендаторы, претензии можно выдвигать только их арендодателям, коими почти всегда являются госструктуры - обычно это местная администрация.
Ответ на комментарий ab_imo_pectore # И Стешин-то мне уж точно не коллега. Я бы даже на одновидовость с ним претендовать не осмелилась.
ab_imo_pectore 11-11-2010-11:02 удалить
Ответ на комментарий Почти_новая_горжетка # странно, когда, к примеру, при пасечнике стадионы с парками
аналогичным способом фильтровали,
никто почему-то не сетовал на недостаток изящества
и даже на геноцид малого бизнеса

и, кстати, речь вовсе не о «подзаконных актах»,
а про базовый, основополагающий документ – Градостроительный кодекс
другими словами, они сами же согласились играть в эти игры со времянкой,
а город как бы пошел на компромисс, сделал им некое одолжение
до первой настойчивой просьбы освободить территорию без объяснения причин
мол, которое тут временное?
слазь, кончилось ваше время…
Ответ на комментарий ab_imo_pectore # Такой договор, который видится тебе, не стал бы подписывать даже самый отчаявшийся мелкий предприниматель)).
ab_imo_pectore 11-11-2010-11:09 удалить
Ответ на комментарий Почти_новая_горжетка # сорри, я просто не в курсе вашей цеховой иерархии

ну, в таком случае, слова самого Кашина:
"Представлю, как кто-нибудь из грохнувших создает сайт pravdakashina.ru и пишет там, как кровавые путинские палачи убили надежду свободной прессы Олега Кашина - так всерьез страшно становится".
Знаешь, пусть он сперва как следует поправится, а потом, если будет случай, я, может быть и упомяну о том, как мне несимпатично личное мнение Олега Кашина по большинству вопросов этого мирозданья.
ab_imo_pectore 11-11-2010-11:15 удалить
Ответ на комментарий Почти_новая_горжетка # ой ли, да я сам лично, когда еще вращался в этой сфере
со стороны проектировщика или технического заказчика,
чуть ли не на коленях умалял принять гарантийные письма
в отношении инженерных сетей, дескать, освободим территорию по первому же требованию,
а строгий дяденька, к примеру, из Мосводостока, отвечал что, мол, «не положено»
и отсылал изучать матчасть
ab_imo_pectore 11-11-2010-11:19 удалить
Ответ на комментарий Почти_новая_горжетка # вполне справедливо, НО
массовый пиар на его крови происходит уже сегодня

хотя, как бишь там, это вовсе не коллеги даже, а "разновидовые" особи?
А кто Собянину спокойную жизнь обещал. Крыша у незаконно установленных киосков была не маленькая:)) Что она так просто кусок изо рта выпустит? То что киоски ставили на проезжей части улицы и вроде какие-то бумажки давали это понятно. Лужок снёс всё что ни кому не мешало и было тихо. Знали за всё нужно платить бабки и платили. А поставить могли куда угодно. У нас стояла у метро на проезжей части дороги машина на спущенных шинах и торговля шла несколько лет, а сейчас убрали. неужели ни кто не видел. Вы поверите что бесплатно стояла:)))
Собянина мне просто жалко, сожрут его, в том числе "независимые" журналисты:)
Тут сразу возникает вопрос с журналистами, которые по праву считаются самой древней профессией.
Но радикально решать вопросы с помощью арматуры могут только люди у которых очень много денег или совсем нет мозгов.
Мне вообще концепция пиара не очень понятна, я в этом плане питекантроп. Ты о чем-то думаешь - ты это пишешь. Думаешь про Кашина -про Кашина, про бабочек - значит, бабочки на повестке дня. После ролика с избиением журналиста, полагаю, десятки тысяч людей, не могут забыть о том, что произошло -вот и обсуждают, слава богу.
А в нашем бизнесе пиар ни к деньгам ни к положению особого отношения не имеет, как бы парадоксально не звучало это утверждение. Помешать - может, а помочь... очень сомнительно.
Поверь человеку, который всю жизнь скрывался под десятками псевдонимов и которому это никогда не мешало.

Про ларьки - это частный случай. Телефонный кабель правительственный или коллектор на облюбованном месте попался. Но не в этом все же дело. Даже если бы это был полностью незаконный самострой - так поступать не следовало. Даже муравейники, блин,приличные люди переносить пытаются с места строек, хотя их обитатели-то уж точно без документов ползают.
Тем не менее, повторюсь, у большинства из киоскеров - чистые и аккуратные договоры на год как минимум. В три дня их раскулачивать - это разбой.

Если ты знаешь этот бизнес, ты знаешь, что там в товар вообще все деньги постоянно вложены. Там жировых запасов - ноль чаще всего.
Исходное сообщение Почти_новая_горжетка
Такой договор, который видится тебе, не стал бы подписывать даже самый отчаявшийся мелкий предприниматель)).

:)))) Именно такие договора и подписывали, а дальше платили крыше, что бы дольше продержаться.
Я так поняла, тема поднята с целью "мочить" Собянина?:)))
тема поднята с целью сказать, что я думаю по этому поводу.
ДИА 11-11-2010-12:06 удалить
Почти_новая_горжетка, ага, это разбой чистой воды...
С киосочниками воевать -умишко и смелости сержанта хватит.
Если Собянин такой смелый, пусть заехал бы в Атриум и Европейский и таким же макаром приказал снести их в недельный срок.
ab_imo_pectore 11-11-2010-12:08 удалить
Ответ на комментарий Почти_новая_горжетка # ок, поясню
к примеру, я, мягго говоря, прифигел от журналистского флэш-моба
с баннерами,
ведущими не куда-нибудь, а, оппаньки, на сайт "Комммерсанта"

фарс, одним словом
Ему сорок восемь лет и он был участником "Проекта Разгром".
Только после смерти мы обретем свои имена, потому что после смерти
мы уже не будем безымянной силой. Смерть сделает нас героями.
И толпа выкрикивает:
- Роберт Полсон.
И толпа выкрикивает:
- Роберт Полсон.
И толпа выкрикивает:
- Роберт Полсон.
(с) Чак Паланик


ээ, сорри, не нужно меня прессовать по понятиям на ларечную тему
я же комментировал исключительно по якобы ожидающимся массовым искам
целесообразности и перспективности оных

ну, возникнует один, два
может, кто-нибудь бензином себя обольет
и подожжет в знак протеста,
тот же Навальный организует очередную дутую и пафосную блоггерскую движуху

вот, собственно, и все
но, опять-таки же, все это будет, скорее, исключениями из исторически сложившихся общих правил
ab_imo_pectore 11-11-2010-12:33 удалить
Ответ на комментарий Почти_новая_горжетка # только что посмотрел интервью с главредом Коммерсанта на "Эхе"

в частности, им была изложена такая витиеватая мысль,
типа гадил-то его подопечный в блогах исключительно как частное лицо,
не имея на то редакционного задания,
но пострадал как настоящий журналист и гражданин!

да, уж этот-то если и "питекантроп", то кардинально мутировавший...
ДИА 11-11-2010-12:47 удалить
ну, возникнует один, два


ab_imo_pectore, скорее всего так и будет((
По дефолту 98 г. с государством судились и выиграли арбитраж всего 2 (ДВЕ) компании.
Хотя и суммы у них были всего лишь порядка 100 т. р.

Все остальные гиганты (в том числе и иностранцы) с дивизиями юристов молча сглотнули, утерлись и пошли улыбаться Минфину дальше((
ab_imo_pectore 11-11-2010-12:51 удалить
Ответ на комментарий ДИА #
Исходное сообщение ДИА
ну, возникнует один, два


ab_imo_pectore, скорее всего так и будет((
По дефолту 98 г. с государством судились и выиграли арбитраж всего 2 (ДВЕ) компании.
Хотя и суммы у них были всего лишь порядка 100 т. р.

Все остальные гиганты (в том числе и иностранцы) с дивизиями юристов молча сглотнули, утерлись и пошли улыбаться Минфину дальше((

ой, честно говоря, не по адресу сетования
мы, маргиналы, подленько радуемся происходящим переменам

вот только на днях писал у себя:

«Пчелы чувствуют… дискомфорт…» (с) Ю.М.Лужков

ну и, как говорится, чтобы дважды не вставать, о новомодной теме «новоиспеченный мэр vs шаурма»:
http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/725137-echo/

понятия удобства и комфорта, в общем-то, относительны и зависят, не в последнюю очередь,
от степени общего образования и культуры гражданского общества
кому-то удобно высморкаться на асфальт и справить нужду тут же, за углом,
а кому-то, увы, придется искать специально отведенные для подобного рода
гигиенических процедур места

да, почему-то таким маргиналам, как ваш покорный слуга удобнее и комфортнее жить
в красивом городе, хотя бы частично излеченном от ларечно-палаточных метастаз
эх, если бы еще у Собянина дошли бы руки до упорядочивания этой на редкость
ублюдочной столичной рекламы…
а, почему-то таким маргиналам, как ваш покорный слуга удобнее и комфортнее жить в красивом городе, хотя бы частично излеченном от ларечно-палаточных метастаз

Комфорт и удобство - это прекрасно. Но не когда для этого нужно ездить по головам живых людей.
ab_imo_pectore 11-11-2010-19:33 удалить
Ответ на комментарий Почти_новая_горжетка # ну, вот ведь же золотые слова!
да кто бы спорил, что уж куда лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным!

но, вот беда, столичная специфика – перенаселение, порождает извечную проблему
столкновения противоположных мировоззрений и интересов

уж на чью-нибудь непокрытую голову, да наступишь
поможешь автомобилистам – нет-нет, да и подгадишь пешеходам
встанешь на сторону курильщиков, собачников итд. – смертельно оскорбишь их извечных оппонентов

и что-то мне подсказывает, что у тех торгашей, кого пасечник в свое вышвыривал с территории ВДНХ,
Лужников и прочих злачных мест тоже были свои семьи с голодными детьми,
пищащими по лавкам, но почему-то никто до сих пор не додумался единым махом решить
насущные проблемы малого бизнеса, к примеру, застроив уродливыми ларьками Красную площадь…

и при всем уважении к частному мнению, к примеру, Таты Олейник, я люто презираю
все эти новомодные либерастические адагамо-навальные мыльнопузырьные блоггерские движухи,
ибо лицемерие и двойные стандарты

мол, давайте мы сегодня затравим одних строителей, а завтра осудим меры,
предпринятые государством к другим, собственно, к настоящим нарушителям
ну, чисто по понятиям, просто потому, что нам кажется, что одни маленькие и пушистые,
речникистые и шаурмистые, а другие большие, рогатые и страшные Михалковы,
а Градостроительный кодекс здесь вроде как не причем, не блоггерское это дело…

кстати, в связи с этой злободневной демонтажной темой и в моей жизни произошли некие перемены
еще неделю назад я обедал всего за 60 р., а сейчас вот в обеденный перерыв питаюсь святым духом
а, собственно, и нас-рать!

да, вот такой вот я поганый идеалист, что до сих пор люблю родной город таким,
как он был безвозвратно потерян пару десятков лет назад, таким, когда он выступал неким
единым одушевленным организмом, а не жалкой суммой чьих-то там шкурных интересов…
ДИА 11-11-2010-19:52 удалить
решить
насущные проблемы малого бизнеса

ab_imo_pectore,
это не только проблемы малого бизнеса..
У любой палатки есть индульгенция - она существует только на то, что заработала (а не взяла в бюджете как Храм христа).
Деньги она получает от простых людей,значит такая, пусть неказистая и корявая, не архитектурная, но она им нужна и именно в этом месте.
На Нахимовском бульваре, например, настроено море квартир и даже автопарковок.
Но из бытовой инфраструктры всего лишь два тонара и один
магазинчик.
ab_imo_pectore 11-11-2010-20:11 удалить
Ответ на комментарий ДИА # возможно, Вы превратно трактуете значение слова "индульгенция"
в тексте, по идее, имеется в виду нечто вроде
"морального права на существование здесь и сейчас"
индульгенция – нечто совсем иное, отоваривание некого количества покупателей
не снимает проблемы легитимности их бытия

отвечаю: да, имеют, право, на ВРЕМЕННОЕ существование
как, к примеру, все те же пресловутые хрущебы, верштейн?
но когда-то ведь надо начинать решать эту проблему
(позор, но ее ведь вроде как пытаются решить уже не первый десяток лет)
как говорится, дорогу осилит идущий…
Ивалон 13-11-2010-21:59 удалить
Исходное сообщение ab_imo_pectore
...отвечаю: да, имеют, право, на ВРЕМЕННОЕ существование
как, к примеру, все те же пресловутые хрущебы, верштейн?
но когда-то ведь надо начинать решать эту проблему

кстати. насчет хрущеб:
не пойму, почему не нчинают с панельных домов?
Они. хоть и построены позднее, намнго хуже по всем параметрам, начинать следовало с с панельных.

Почему начали с хрущовок?
Они центральнее распоожены.
ab_imo_pectore 14-11-2010-10:42 удалить
Ответ на комментарий Ивалон #
Исходное сообщение Ивалон
кстати. насчет хрущеб:
не пойму, почему не нчинают с панельных домов?
Они. хоть и построены позднее, намнго хуже по всем параметрам, начинать следовало с с панельных.

Почему начали с хрущовок?
Они центральнее распоожены.

я не уловил мысль
более того, очень подозреваю, что она здесь отсутствует,
очень уж все сумбурно напутано

«хуже», чем что?
«центральнее», чем что?
каким еще таким «параметрам»?
а разве т.н. «хрущебы» - не панельное домостроение?
alex_lebeff 06-12-2010-12:45 удалить
Ответ на комментарий ab_imo_pectore # согласен на все 100...кадр еще тот был(есть)..,может теперь поумнеет...Хотя маловероятно.


Комментарии (31): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Почти_новая_горжетка - Дневник Почти_новая_горжетка | Лента друзей Почти_новая_горжетка / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»