Принесли мне вчера пятого Гарри Поттера - прочитала.

Жутко жалко. Такая отличная идея, такой прелестный сюжет - но насколько же лучше можно было это написать... . Последнюю треть талмуда на восемьсот страниц уже вовсю ловила себя на мысли, что жду не дождусь, когда все это кончится.
Ситуацию не спас даже перевод гениального Голышева, хотя он - ярчайший представитель той великой старой школы английского перевода, которая сделала нашу страну - читательницей англосаксов. Ни немцам, ни испанцам ни францзам в России таких позиций не завоевать никогда.
Что творили эти переводчики!

Возьмите хоть ОГенри - слабенького малоизвестного писателя они превратили здесь в блистательного мастера юмоистической новеллы.

А помните - довлатовскую славистку, американку, которая восклицала на очередном симпозиуме:
"Вы не представляете как Курт Воннегут проигрывает в оригинале!"

Но Ролинг уж слишком торопилась и слишком комкала и растягивала. В принципе, она мыслит не описаниями, а фактами - причем мыслит ярко, но совершенно по-киношному. Она придумывает незаурядные явления, предметы, события - но описывает их блекло и торопливо, так что у читателя возникает ощущение, что он жует что-то вроде литературного попкорна - и пахнет соблазнитекльно, и вкус чувствуется, и есть хочется - но уж больно пусто внутри.

Вппрочем, кино, наверное, получится отличное.