• Авторизация


К Виктору Шендеровичу - с оливковой веткой в зубах. 25-03-2010 07:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ответ на http://ej.ru/?a=note&id=9966 и http://shender.ru/about/text/?.file=39

Уважаемый Виктор Анатольевич!
Так как вы отказываетесь с нами теперь общаться напрямую, а обсуждаете возникшее между нами недоразумение печатным образом - попробую ответить на ваши упреки также открыто.

Вообще вся эта ситуация очень напоминает ситуацию из "Незнайки", где всем коротышкам отказывало их огромное чувство юмора в тот момент, когда Незнайка читал им стихи не про других коротышек, а про них самих.
Виктор Анатольевич, ни одному нашему читателю не придет в голову, что подпись на вашей фотографии может иметь ваше авторство. Мы славимся тем, что подписываем все иллюстрации нашим собственным бредом (кроме тех редчайших случаев, когда в историческом или образовательном материале нужно пояснить читателю где тут мандибула, а где Готфрид Бульонский). Иногда смешным, иногда как получится. Очень часто эти подписи оформлены в виде прямой речи, и к читателям с равным успехом могут обращаться страусиное яйцо, Альберт Эйнштейн, литератор Шендерович или Снежная Королева.
Это наш жанр, ну что поделаешь, мы его в свое время взяли на вооружение: он забавляет читателей и до сих пор с ним не было никаких проблем. Даже рекламодатели с тихой грустью смотрят, что мы в очередной раз наваяли на промоутируемом материале, но стараются относиться к этому снисходительно, все-таки журнал мы не информационный, не аналитический - а юмористический. Ни один из наших интервьюируемых тоже до сих пор не огорчался из-за этих подписей, поэтому ваш гнев был для нас, как минимум, неожиданным.
Да, мы продажные желтые скорпионы, подлые компроментаторы и гламурные мерзавцы, но именно к вам мы относимся с огромным уважением и симпатией - поэтому безумно огорчены произошедшим.

Но в любом случае, простите нас, мы меньше всего на свете хотели вас обидеть.

Тата Олейник

PS И да, мы не говорили, как вы утверждаете, что у нас больше миллиона тираж. Он у нас всего 380 тысяч, а 2 с лишним миллиона - это аудитория. Но вы можете приписывать нам любые слова и мысли, мы не обидимся))
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (39): вперёд»
А вот Путин на Maxim не обижался... ну во всяком случае не ябедничал об этом на всю страну
Chovita 25-03-2010-11:52 удалить
Шендерович вообще довольно мелочный. Помню, в каком-то из выпусков "Розыгрыша" он так противно себя вёл.
Да нет, он задерганный, замученный и разочарованный немножко в человечестве, мне кажется, но "мелочный" - не самое подходящее для него определение, мягко говоря.
Просто нужно понимать, какие ведра фекалий ему выливается на голову ежедневно и в официальных СМИ и доброжелателями в сети.
Жаль, что он сорвался на нас по такому пустяковому поводу, но, видимо, душа поэта уже на пределе))
ДИА 25-03-2010-12:41 удалить
Почти_новая_горжетка, ты думаешь он участник Лиру?))
нет, но я знаю, что это текст он прочтет)
lindadali 25-03-2010-13:14 удалить
Да уж, некоторые люди начисто лишены чувства юмора, очень жаль (((
Ответ на комментарий lindadali #
Исходное сообщение lindadali
Да уж, некоторые люди начисто лишены чувства юмора, очень жаль (((


Дорогая, я надеюсь ты имеешь в виду того, кто придумал эту несмешную подпись, а не Виктора Анатольевича?.. Я так, на всякий случай уточняю, а то из твоих слов не до конца понятно.
Ленкин, подпись, действительно, наверное, не очень смешной получилась - но тут надо понимать, что нас всех немножко сдерживало уважение к изображенному персонажу, поэтому и выступили куда более вяло, чем обычно))
Но тем не менее она, кажется, не тянет на повод для двух сердитых статей....
ДИА 25-03-2010-13:48 удалить
Почти_новая_горжетка, кхе.. вам еще повезло что у Шендеровича боязнь судов и "рачительность" на юристов))

Другой бы помотал бы вам нервы в судах до седины в волосах и при этом бы еще и освещал с сарказмом (а он это умеет) каждое судебное заседание))
ledy_O 25-03-2010-14:11 удалить
щепетильнее надо быть в таких моментах.Так что он прав.
Скажите пожалуйста, как мы можем быть щепетильнее в таких моментах? У нас юмористический журнал. У нас есть стандарт - на каждую картинку нужно ставить смешную и алогичную подпись. Мне трудно придумать более безобидную подпись к обсуждаемой - будь она острее и "нещепетильнее", получилось бы лучше.
Что нам делать - перестать шутить вообще?
А я так скажу: что ему сыру сложно поесть, если вдруг?
ЗЦвЧП 25-03-2010-14:59 удалить
Почти_новая_горжетка, ах, как написала: "тут надо понимать, что нас всех немножко сдерживало уважение к изображенному персонажу, поэтому и выступили куда более вяло, чем обычно))".
Представил фото не такого уважаемого человека с головкой сыра .. там было написано .... нет, я все таки на самом деле очень уважительно отношусь к Виктору Шендеровичу, не буду стебаться.
Да, жаль, что такое случилось.
С кем не бывает.
Вот давеча я обиделся на... ой, что-то опять ...
Я бы тебя Тата простил, хороший ты человечек, умный и женщина красивая, и еще "продажная, подлая и гламурная"
Люблю таких)))
Мурэйкер 25-03-2010-15:18 удалить
Считаю что прав Шендерович.
Вот страусиному яицу и снежной королеве можете приписывать какие угодно слова. А реальным людям - некорректно. Тем более на политическую тему.
25-03-2010-15:38 удалить
Шендеровича можно и нужно понять. Он давал интервью о вещах, к которым относится предельно серьезно, и говорил потому с приличествующим ситуации и теме пафосом (отнюдь не чрезмерным, на мой вкус).
Строго говоря, тут имело место нарушение формата: если Ваш журнал, как Вы говорите, юмористический (я его не читаю, сюда попал по ссылке из ЖЖ Гарика Черского), то вряд ли там было место серьезному разговору на острую - и потому плохо совместимую с юмором - общественно-политическую тему. А если уж и помещать его туда, то только вместе с явным отделением от общего тона журнала. Вы же своей ремаркой низвели все, сказанное Шендеровичем, на уровень клоунады, автоматически дискредитировав и смысл, и автора. Такие вещи надо понимать и либо не брать неформатные интервью, либо не пытаться что-либо к ним добавить.
Это просто непрофессионально.
С уважением,
Максим Крячко.
ЗЦвЧП 25-03-2010-15:59 удалить
Уважаемый Максим Крячко,
согласитесь, что на порно-форуме никто не запрещает публиковать высказывания в поддержку чистой и непорочной любви, но опубликовав, наверное, не стоит обижаться на комментарии и соседствующие со столь чистым высказываний, грязных фотографий.
"Максим" развлекательный журнал для мужчин, в котором лично я ценю юмор, а мой сосед, которому я сбрасываю прочитанный журнал, очень ценит фотографии больше чем на половину обнаженных красавиц. Я даже не скажу Вам, что он с ними, то есть с собой делает, рассматривая...
Идя в цирк, будьте готовы к клоунаде. По-моему это стоит понимать)

Мурэйкер, ну, Вы вообще даете! Вы бы еще Шендеровича сравнили с куриным яйцом. Оскорбительно)
Jackill-MF-Clan 25-03-2010-16:28 удалить
И в playboy подписывают такие удивительные высказывания?

Почему-то всегда думалось, что писать от имени человека нехорошо, каким бы забавным это ни казалось.

Да и аудитория у Maxim'а вроде а) не дебилы б) привыкли верить любимому журналу. Это значит, если Шендерович сказал, что съест сыр, значит, он сказал, что съест сыр.

Нет?
Нужно всегда считать, что под фотографиями написана отсебятина? Или есть страничка, где написано "на такой-то странице мы написали сами, а на этой изменили вот то вот на это"?
Jackill-MF-Clan, я, как представитель аудитории Maxim'а искренне верю, что подпись под фотографией, как и эти уникальные работы Леонардо - чистая правда:
http://www.maximonline.ru/maximarticles/bestof/312427/article.html
Мы вполне регулярно печатаем и очень серьезные материалы - от научных до гражданских. Просто со специфическим методом подачи. А подписи под картинками у нас вообще - журнал в журнале, своя сюрреалистическая микро-среда. Шендеровичу до интервью мы вручили стопку журналов. И отослали копии интервью с политиками и общественными деятелями (от Немцова до Венедиктова), в каждом из которых имелась фотография, а на ней, соответственно, подпись несказанной глубины и гражданского пафоса.
Да, у нас много клоунады и балагана, но мы не мешаем нашим гостям из обычной Вселенной быть сколь угодно серьезными - стиль журнала благодаря этому получается необычным, но не лишенным определенной гармонии.

И, повторюсь, никто из читателей журнала не заподозрит гостя, что это его слова на фотографии, потому что когда мы даем там реальную цитату - мы берем ее. как минимум, в кавычки, а как максимум - еще и подписываем имя автора внизу, в круглых скобочках. .
Darling 25-03-2010-18:53 удалить
Вы меня извините, пожалуйста, но я считаю, что он прав.
Да и подпись просто не смешная.
Ну, если он прав, будем считать, что мы в расчете.

Виктор Анатольевич получил непонравившуюся ему подпись к фотографии, а мы - "журнал с голыми телками, скорпионов с желтой природой, идиотов и подловатеньких подсознательных дискредитаторов".

Отлично, теперь мы полны бодрости, оптимизма, и готовы и дальше обеспечивать информационную поддержку неформатным для нас, но уважаемым нами политикам.
Darling 25-03-2010-19:11 удалить
Ну да, загнул. Вообще как-то бурно отреагировал.
Улыбин 25-03-2010-21:18 удалить
ТаТа, "если у человека нет чувства юмора, то у него должно быть, по крайней мере, чувство, что этого чувства у него нет".

И повода скорбеть на сей счет нет.
Не смотря на очень правильные слова в очень правильном интервью.
Ответ на комментарий Почти_новая_горжетка # Татуль, про шутку все понимаю. Я не сужу. Я бы и такой не придумала, пожалуй.
Просто странно сказать, что у Шендеровича отсутствует чувство юмора.
Возможно, он отнесся к вам предвзято. Возможно даже среагировал неадекватно. Но ты-то знаешь...
мы тебя больше любим и не меньше уважаем. Так что в обиду не дадим.
ledy_O 25-03-2010-21:57 удалить
а что ваш журнал действительно юмористический???

25-03-2010-22:28 удалить
Честное слово, мне все больше кажется, что Шендерович с Таткой сговорились и пропиарились кусочком сыра, который они съедят без нас и вне зависимости от....
Сыра хочется.......
Твой заяц в Чудном поклоне
Ответ на комментарий ledy_O # Да, безусловно, MAXIM - журнал юмористический. Просто там водятся не только шутки, но все, что написано редакцией, всегда имеет зубоскальство в анамнезе.
ЗЦвЧП, причем тут пиар, я вообще никогда идею таких неприятных пиаров не понимала. От этой всей истории у меня настроение кошмарное уже третьи сутки- руки опускаются, ничего делать даже не хочется. Он один из пяти, может, людей, которых я держу..ну в идеалах, что ли.
От Новодворской я в свое время тоже однажды веником по физиономии схлопотала - когда она опубликовала гневное письмо про мой туристический репортаж из Гонконга. Ну не могла я в рекламном материале писать про китайских политзаключенных!!! не могла!!
Я всегда готова писать про китайских политзаключенных, но не когда меня авиакомпания везет за громадные тыщи показывать красоты местных бутиков и парки орхидей!!!
Ай, да ладно.
Просто я расстроена очень.
Здравствуй, Тата! Во-первых, с ДР (прости, что не поздравил сразу, даже м.б. лично, но вспомнил только после напоминалки на li.ru, а после этого мне показалось не очень этично лезть к тебе с этим). Во-вторых, ответ к Шендеровичу очень ждал, даже хотел написать об этом, ты меня опередила. Канешн обидно, что так остро реагирует человек на довольно невинную шутку, но Вы действительно в разных совершенно форматах: Он, как бы что не говорил политическую деятельность ведет, Вы вне политики однозначно и демонстративно, поэтому такая х-ня и вышла.


Комментарии (39): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник К Виктору Шендеровичу - с оливковой веткой в зубах. | Почти_новая_горжетка - Дневник Почти_новая_горжетка | Лента друзей Почти_новая_горжетка / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»