• Авторизация


Свободны, молодой человек? 24-04-2009 19:19 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Для начала - маленькое задание на проверу сообразительности.

После принятия очередного закона о защите детства наряд милиции в 22 часа 05 минут встречает на улице

а) шестнадцатилетнюю проститутку с клиентом
б) первокурсницу, возвращающуюся домой после вечерней лекции об истории средневековой Европы

Вопрос: кого из них милиционеры имеют право остановить, арестовать до приезда родителей и выписать тем штраф за ненадлежащее выполнение обязанностей по надзору за несовершеннолетним?

Да, вы совершенно правы, студентку. Так как проститутка находится на улице в вечернее время в сопровождении взрослого, и, стало быть, ей предъявить нечего, ибо сексом ей с 16 лет заниматься можно, да и проституция как таковая у нас законом не преследуется. ( Вот если бы девушка НЕ УСПЕЛА найти клиента, тогда бы ее сцапали).
Нет, конечно, лучший способ позаботиться о ком -то - посадить того под замок, а ключ выбросить. Вон, в Афганистане о женщинах так заботятся - на улицу без сопровождения родственнника мужского пола - ни-ни, и то передвигаться в мешке на голове, короткими перебежками. Зато там почти нет насилия над женщинами в отличие от "цивилизованных стран", (не считая тех, кого на стадионе расстреляли за блуд или кого сами мужья в воспитательных целях в серной кислоте вымочили, но сие есть не насилие, а угодное Аллаху дело).

Милиционеры, конечно, должны радоваться, потому что их пищевая база теперь расширится, кроме обычно рациона из лиц без регистрации теперь можно и подростками будет поживиться, но лично я пребываю в недоумении.

Вот в Австрии отказались категорически повышать "возраст согласия" с 14 лет хотя бы до 16, блокировали продвигаемое Евросоюзом ужесточение запретов на детскую порнографию и объяснили все это тем, что не желают-де криминализировать свою молодежь, превращая тысячи пубертатных подростков, пересылающих друг другу снимки своих пирсингов, - в Сексуальных Преступников. (Ну а если эти ужасные кадры попадут в руки педофилов, то, как сочли австрийские законодатели, - тоже ничего катастрофического не произойдет. По крайней мере, судя по датской и японской статистике, относительная доступность "детской эротики" понижает общее число сексуальных преступлений против детей, ибо педофилы народ, в целом, нервный и робкий, и до последнего обычно выпускают пар с помощью всяческих паллиативов).
А у нас подростку даже бюст свой незрелый фотографировать не надо будет: достаточно на улицу вечером с собачкой выйти - и ступить таким образом на торный путь Правонарушения.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
Чифа 24-04-2009-19:30 удалить
дык в лучших тродициях.
Я всегда дивился когда слышал подобное... А как же прописанная в конституции свобода передвижения и прочая атрибутика?
Снова на верхах имитация деятельности... Позабыли видимо что когда то не были такими пустоголовыми, и как нелегко обуздать юную душу, которая хочет выгулять себя... Да и надо ли заниматься подобной глупостью?
в штате Калифорния для тинейджеров (т.е. детей до 21 года) с 11 вечера действует комендантский час. также тинейджерам запрещено возить в машине других тинейджеров (ездить по одиночке или в сопровождении взрослого - можно). один раз я видела как на парковке около продуктового встретились три подростка приблизительно лет 18. через две минуты к ним подходили заботливые полицейские.

дайте, что ли, другой глобус... или в Австрию махнуть...
Да, Штаты огорчают последнее время все больще и больше
Api 24-04-2009-23:48 удалить
Обеих. Или у клиента должна быть бумажка от проституткиных родителей, о том что он лицо их временно заменяющее.
Не, в варианте закона сказано просто "сопровождение взрослых". Иначе все бабушки, дедушки, экскурсоводы и прочие школьные учителя умаются бумажками запасаться
Api 25-04-2009-09:27 удалить
Формулировка такая: "без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей"
И в случае школы, и в случае экскурсии в другой город родители подписывают бумаги типа доверенности на сопровождение ребёнка на определённое время. С дедушками и бабушками не в курсе честно)), но думаю они по факту родства будут считаться "заменяющими лицами". Ну а с молодым человеком моей старшей мы по здравом размышлении бумажку состряпали)). А то они готы их и так любят, так хоть чтобы в этом смысле зад прикрыть.
Similis_Deo 25-04-2009-13:27 удалить
так сие имело место быть и пять леть назад совершенно точно - сам попадал тогда
Rated_R 27-04-2009-07:55 удалить
Хм... Интересно, с каких это пор под "тинейджерами" стали подразумевать "детей до 21 года"...? :D
I-no4ka 17-05-2009-13:21 удалить
Исходное сообщение Почти_новая_горжетка
Не, в варианте закона сказано просто "сопровождение взрослых". Иначе все бабушки, дедушки, экскурсоводы и прочие школьные учителя умаются бумажками запасаться

Ни, фига! Нужна бумажка! Даже на внука! У нас передачи по местному ТВ регулярно идут - тошнит уже - все объясняют, типа... Причем лучше, если эта бумажка нотариально заверенная!
Вчера доча пришла, говорит 11-е классы в школе бунтовали - им запретили выпускной вечер в кафе и даже в ДК! Только в школьной столовой и только до 22-00. Вернее до 21-30 и 30 минут до дома добежать. А как же традиционное гуляние до утра???


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Свободны, молодой человек? | Почти_новая_горжетка - Дневник Почти_новая_горжетка | Лента друзей Почти_новая_горжетка / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»