• Авторизация


Однажды в Америке... и только там 07-08-2004 18:26 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Как уже все знают, существует приз Дарвина, ежегодно присуждаемый тем, кто
погиб по своей глупости, таким образом удалив свои гены из генофонда
человечества.
Приз Стеллы, названный по имени Стеллы Либек, женщины, выигравшей 2.9
миллионов долларов в процессе против Макдональдса, обварившись кофе по своей вине, присуждается выигравшим самые невероятные судебные процессы.
Вот такие там кандидаты:
1. Январь, 2000. Катлин Робертсон, Остин, Техас. Жюри присудило ей 780 000
долларов за сломанную лодыжку в мебельном магазине, что случилось в результате ее столкновения с бегающим вокруг ребенком. Владелец магазина был немало озадачен вердиктом, учитывая тот факт, что ребенок был сыном миссис Робертсон.
2. Июнь 1998. 19-летний Карл Трумэн из Лос-Анджелеса выиграл 74 000 долларов плюс компенсацию за лечение, когда его сосед переехал ему руку своей Хондой Аккорд. Мистер Трумэн очевидно не заметил, что в машине кто-то сидел за рулем, когда он пытался украсть у соседа декоративные колпаки с колес.
3. Октябрь, 1998. Терренс Диксон, из Бристоля, Пенсильвания, выходил из дома,
только что им ограбленного, через гараж. Он не смог открыть автоматическую
гаражную дверь, так как она была испорчена. Он так же не мог войти обратно в
дом, так как дверь из дома в гараж за ним захлопнулась. Он выжил на сухой
собачьей еде и упаковке Пепси. Он подал в суд на владельца дома, заявив, что
ситуация причинила ему незаслуженную психологическую травму. Жюри присудило ему полмиллиона долларов.
4. Октябрь 1999. Джерри Уильямс, из Литтл Рок, Арканзас, выиграл 14 500 долларов и медицинские расходы, будучи укушенным за задницу соседским псом
породы Бигль . Собака сидела на цепи за забором в соседском дворе. Мистер
Уильямс так же находился у себя за забором. Сумма была меньше запрошенной, так как жюри сочло, что собака могла быть спровоцирована самим мр. Уильямсом, который в это время стрелял в нее из духового пистолета.
5. Декабрь 1997. Ресторан в Филадельфии был вынужден заплатить Эмбер Карсон из Ланкастера, Пенсильвания, 113 500 долларов после того, как она подскользнулась на разлитом напитке и сломала себе копчик. Напиток же оказался на полу из-за того, что мисс Карсон швырнула им в своего экс-бойфренда за 30 секунд до происшествия, в результате скандала.
6. Декабрь 1997. Кара Уолтон из Клэймонта, Делавер, выиграла дело против
владельца ночного клуба, когда она выпала из окна уборной и выбила себе два
передних зуба. Это произошло, когда мисс Уолтон пыталась ускользнуть через окно уборной, чтобы не платить 3.5 доллара, которые она была должна клубу. Ей были присуждены 12 000 долларов и возмещение расходов на дантиста.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (29):
Pierot 07-08-2004-18:34 удалить
А вот однажды в Парголово

... корова ...днула и у нее рога отвалились!
count 07-08-2004-18:36 удалить
... И как после этого не говорить, что американцы идиоты? :)

LI 3.9.25
Pierot 07-08-2004-18:44 удалить
а у питерцев зато умнююющие коровы! ;)
ray_v2 07-08-2004-19:17 удалить
А откуда берутся такие астрономические суммы штрафов за сломанные копчики/лодыжки?
Pierot 07-08-2004-19:19 удалить
Оттуда же, откуда у коровы растут ноги ... От журналистов ;)
Мэмчик 07-08-2004-20:02 удалить
Pierot, прочь руки от журналистов!

ray_v2, это надо американцев спросить. Или организаторов конкурса. Во всяком случае факт с теткой, которая обожглась в Макдональдсе, всемирно известен.
Lo-Real 07-08-2004-20:59 удалить
Уж и не знаю- "жертвам" завидовать или "должникам" сочуствовать!
ray_v2 07-08-2004-21:15 удалить
Мэмчик, Все-таки, похоже, это грамотная продуманная фишка для рекламы чего-то. Не может такого быть в реальности.
*Искренне на это надеюсь*
Вот, например, многие знают историю о дамочке, пожарившей в микроволновке свою кошку и поимевшей за это денег от фирмы-изготовителя. Правда верится в реальность происходившего весьма слабо. Неужели именитая фирма-изготовитель не может нанять адвокатов лучше, чем у недалекой домохозяйки и выиграть встречный иск? (или они не заботятся о своей репутации, что мало вероятно). И еще, как могут пройти мимо всяческие общества в защиту животных? Да они бы несчастную котовладелицу живо на стул с электроподогревом определили, за пытки животных..
RedDragon 07-08-2004-23:57 удалить
Мэмчик, можешь проверить, в англоязычном интернете этот конкурс имеется только в разделах jokes.
Очень странно, что кто-то воспринимает анекдоты за правду.
Мэмчик 08-08-2004-13:11 удалить
RedDragon, но ведь про тетка Макдональдс засудила... или это тоже шутка?
Pierot 08-08-2004-17:59 удалить
И с этой шутка. Исков подают много бредовых, но суды разбирают и выкидыают полные нелепости вон.
Мэмчик 08-08-2004-19:11 удалить
Ню-ню, вам, американцам, видней... но дыма без огня не бывает...
Pierot 08-08-2004-19:51 удалить
У нас все вопросы решают в суде ... Или начинают решать по крайней мере.
Мэмчик 08-08-2004-21:53 удалить
Pierot, и это, безусловно, признак психического здоровья нации...
Pierot 09-08-2004-07:56 удалить
Американская нация добра и инфантильна ... а суды -- чтобы не переносить конфликт на личный уровень ... конфликтуют посредники, а настоящие участники могут мило друг другу улыбаться...
Мэмчик 09-08-2004-15:44 удалить
Pierot, я бы заскучала по нормальным человеческим эмоциям...
Pierot 09-08-2004-16:29 удалить
Америка не тоталитарная страна, она самая либеральная страна и самая консервативная. Там есть и можно все. Выбор неограничен ничем ... :)
Мэмчик 09-08-2004-16:49 удалить
Выбор всегда ограничен общественными нормами. Тем, что Нормально.
Pierot 09-08-2004-18:00 удалить
Нет :) В Америке *можно* жить, отрываясь от нормы ... Норма -- это действующий герой одноименной повести Сорокина ...
Мэмчик 09-08-2004-18:37 удалить
Можно жить, кто ж спорит. Можно жить и на Северном полюсе с пингвинами. Но это не значит, что если ты не будешь следовать Их нормам поведения, то ты станешь гармоничным членом пингвиньего общества.
Pierot 09-08-2004-19:06 удалить
америка сумасшедшая страна, тут полно всяческих пингвинов .. и нормов стока, что даже не знаю, как описать ...

но, конечно, если хочешь полной свободы, то надо жить в вавилоне: Нью-Йорке, Чикаго или ЛА.

в остальных местах общество весьма конвенционально.
Мэмчик 09-08-2004-20:25 удалить
Но ты же сам говоришь - "так принято - подавать в суд" вместо того, чтобы дать в морду, что более принято в России, например. Я не говорю - одно хорошо, другое плохо. Я говорю, что нет общества без общественных норм.
Pierot 09-08-2004-20:56 удалить
В Америке все есть. Даже в морду можно схлопотать ... Без суда ;)

В Америке (да и не только) есть громадные популяции совершенно асоциальных людей. Либерализм ... !
Мэмчик 09-08-2004-21:00 удалить
Pierot, ты похож на адвоката. Сначала скажем одно, а если не пройдет, у нас есть фраза "Всё в жизни случается!" ;)
Pierot 09-08-2004-23:51 удалить
Вот еще веселые и нелепые случаи:

Всю дорогу в России ...

Московский милиционер подошел в метро к безбилетнику-азербайджанцу и спросил, не хочет ли он, чтобы его пристрелили. Не успел азербайджанец ответить, милиционер выстрелил. Пуля прошла сквозь горло и застряла в спине. Рустам Байбеков остался жив.
Интересно, скольких людей надо избить и убить, чтобы забыть, что убивать на людях нельзя, а можно только в комнате милиции, со своими, без свидетелей?

Нижегородец Алексей Михеев подвез знакомую девушку. Вечером девушка не пришла домой, и Михеева арестовали. Пытали, как обычно, то есть так, как пытали индейцы захваченных в плен белых и как пытают чеченцы русских контрактников. В числе прочего вешали на мочки ушей электрические провода — на жаргоне оперативников это называется «звонок Путину». Михеев признался в убийстве и изнасиловании. Милиционеры устали, пошли попить чайку. Полумертвый Михеев выпрыгнул в окно с третьего этажа. Сломал позвоночник, навсегда стал инвалидом. Через четыре дня девушка вернулась домой, живая и здоровая.
Алексей Михеев подал в Страсбургский суд.

В Красноярске убили азербайджанского авторитета Октая Ахмедова. На месте преступления оперативники нашли паспорт молодого паренька, уроженца городка Учум, что в 300 км от Красноярска. Паренек, Денис Ачисов, подал заявление об утере паспорта задолго до этого. Но стражей порядка это не остановило: они составили на основании паспорта фоторобот (!), задержали Ачисова, принялись выбивать показания. Так бы и выбивали, если б родная тетка Ачисова не привезла в Красноярск сорок свидетелей того, как в день убийства Ачисов резал в родном Учуме барана.

В городе Серове молодой парень Смолянинов гулял с девушкой, когда его задержали менты. Основание: неподалеку несколько парней кого-то ограбили. Смолянинова забили до смерти, зверски. Подробности — нечеловеческие — снимали на пленку.
Смолянинов умер. Его одежда была перемазана кровью, голова превращена в кусок мяса, зад разорван. В протоколе написали, что «на трупе нет повреждений, несовместимых с жизнью» и что умер Смолянинов от передозировки. (Уже мертвому ему — ненаркоману — вкололи наркотики.)
Так бы все и сошло с рук, но оперативнички стали показывать пленку друзьям.

Две женщины-юриста ехали из Казани в Республику Марий Эл читать лекцию. На трассе их обстреляли. Нет, не бандиты. Гаишники. Никаких иных попыток остановить проезжавшую машину гаишники не предпринимали.

В Димитровграде гражданин Акулов в баре повздорил с двумя посетителями. Посетители оказались ментами. Вывели Акулова из бара, привезли к себе на работу и забили до смерти.

Это все, конечно, исключения. Исключения в том смысле, что менты попались. Сколько михеевых взяло на себя преступления — а девушка не пришла домой? Сколько смоляниновых были забиты до смерти — а пленкой, на которую все снимали, никто не хвастался?

Но самое страшное другое: полное равнодушие общества к войне, которую милиция ведет против собственного народа.
На Западе любое из этих преступлений не сходило бы со страниц газет месяцами. Процесс над палачами Михеева и убийцами Смолянинова затмил бы любые новости из Абу-Грейб. В России это не новость, а норма жизни.
Российский гражданин знает, что российский мент имеет освященное обычаем право пытать и убивать. Так японский самурай имел освященное обычаем право опробовать остроту нового клинка на идущем мимо простолюдине, и ни одному простолюдину не приходило в голову протестовать. Разве что преступникам: один из таких, кого для тренировки должны были разрубить пополам, как донесло древнее свидетельство, сказал, глядя на меч в руке молодого самурая: «Жаль, что перед смертью я не проглотил камень, чтобы о него сломался твой меч».
Госканалы смакуют подробности скандала в тюрьме Абу-Грейб. Для кого? Девяносто девять процентов простых телезрителей или сами сидели в российской тюрьме, или знают, каково там. Что они должны чувствовать, видя, как американцы судят своих за то, что те пытали бывших пособников режима Саддама, в то время как никто не судит наших ментов за зверства над собственным населением?
Ни в одной западной стране не вздрагивают, увидев милиционера. У нас — вздрагивают. Мы относимся к ментам не как граждане к стражам порядка, а как заключенные к охранникам. Не привязался — уже хорошо. Менты убили и искалечили в России больше людей, чем чеченцы. В своей собственной стране они ведут себя как федеральные войска в Самашках.
Почему? Да потому, что Россия в XXI веке устроена, как Япония в XIII в. Глупо возмущаться тем, что вам отказали в возбуждении дела, избили в милиции, задержали просто так. Менты — это не люди, которые охраняют закон. Менты, как и самураи, — это люди, которые имеют право на насилие в обмен на обязанность охранять власть, которая это право им предоставила.
Просто не надо убивать на виду у всех. Мент, стрелявший в Байбекова, забыл об условностях и попался. Менты, пытавшие Михеева, были умней. Они делали это без свидетелей — и все у них в порядке. Но выводы сделаны: на окнах отделения поставили железные решетки. Чтобы можно было «звонить Путину» без осложнений.
ray_v2 10-08-2004-00:09 удалить
Pierot, Менты - не люди. Это уебища, дорвавшиеся хоть да какой-то власти над другими. Это страшно портит людей, чему я был свидетелем. Как нельзя к месту будет не моя фраза - "Мент - это диагноз"..
Pierot 10-08-2004-02:08 удалить
Когда Товарищ Сталин начертал на расстрельном списке бывших соратников: "Расстрелять, засранцев, к е..... матери", Товарищ Ворошилов дописал: "Совершенно точное определение дал Товарищ Сталин"

И я здесь повторю подвиг Товарища Ворошилова, согласившись с твоим определением, ну, АБСОЛЮТНО.
Мэмчик 10-08-2004-16:06 удалить
Увы, да. Нормальные служители порядка встречаются, конечно, в целом вы правы.


Комментарии (29): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Однажды в Америке... и только там | Мэмчик - Стёбгазета | Лента друзей Мэмчик / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»