Немного предыстории... Примерно в ноябре прошлого года друзья сказали - смотри-ка, на сайте дома отдыха Пупырки (половина названий и имён в рассказе изменена) висят фотографии нашего там недавнего отдыха! Я сначала расстроился, потом обрадовался, и решил обьединить получение опыта и финансовой компенсации.
 С вечным вопросом "что делать?" я начал опрашивать сначала знакомых юристов, потом крупные юридические фирмы, и чем дальше это продолжалось, тем больше я погружался в тягостное недоумение. Оказалось, что практически никто не знает ничего, но все много говорят, и при этом хотят денег. Одна из частых и "ценных" рекомендаций звучала так "Победа - дело, конечно, хорошее,но не все мерится деньгами. Ты только представь сколько времени. сил, нервов ты потратишь на восстановление справедливости, к тому же, восстановится ли она - большой вопрос".
 Я приезжал в офисы, слушал бред про поездки с исками по месту проведения отдыха и съёмки, слушал отговорки (от адвокатов-то!), мол, оставь как есть, и "пусть им будет стыдно", и сам рассказывал юридическим тётям и дядям, что такое интернет, что такое владелец ресурса, что такое протокол осмотра сайта, и так далее. В итоге плюнул, и стал делать всё сам.
 "Верить никому нельзя, мне - можно". Поэтому - рассказываю - как оно на самом деле.

Сначала определимся, что же это такое - воровство фотографий в интернете. Есть такой Гражданский кодекс РФ, и есть в нём Часть 4, в которой содержится глава 70, Авторское право.
 В статье 1255 "Авторские права" читаем: 
   1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
   2. Автору произведения принадлежат следующие права:
   1) исключительное право на произведение;
   2) право авторства;
   3) право автора на имя;
   4) право на неприкосновенность произведения;
   5) право на обнародование произведения.

Статья 1259 показывает нам, что какую бы фигню мы не сняли - она уже подпадает под этот закон
  Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также способа его выражения:
  * * *
  фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
  * * *

Далее, в статье 1270 "Исключительное право на произведение" читаем, что лишь автору принадлежит исключительное право использования произведения, а использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:
  1) воспроизведение произведения * * *
  2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;
  3) публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения * * *

И, наконец, в самой приятной статье 1301 "Ответственность за нарушение исключительного права на произведение" видим  -
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;

Ещё раз повторюсь - за каждую украденную фотографию - от десяти тысяч рублей. По текущей судебной практике присуждают минимум, но даже если мы боремся лишь за пару фотографий - это уже перекрывает оплату нотариуса и времени.

То есть в итоге получается, что что бы с нашей фотографией ни сделали, куда бы без вашего ведома ни скопировали, как бы ни изменили - если нам это не нравится - статья, суд, сибирь :-)
Как-то особо доказывать свою причастность к творцам, журналистам, известным фотографам - не надо. Доказывать авторство - тоже не надо. Это ответчик, если рискнёт, должен доказывать, что автор фотографий не я, истец, а он сам. Доказывать художественную, продажную или любую иную ценность фотографий - не надо тоже - ведь их уже украли.

Видите ? Всё очень просто. Ответственность за воровство на сайте несёт владелец ресурса. Смотрим по whois контактные имя-фамилию, телефон, адрес. Идём к нотариусу, получаем нотариальное заверение страниц сайта (Компания Открытое право, тел. 6460069). Пишем претензионное письмо, посылаем его е-мэйлом, и по найденным разными способами адресам - обычной почтой с уведомлением. После чего слушаем удивлённые-возмущённые поначалу звонки, плавно переходящие во взаимоудовлетворённое воркование, судиться-то уважаемым людям совершенно не с руки.

 Результат - потратив примерно шесть часов в общей сложности на  paperwork,  я подписал сегодня договор о предоставлении мне всей этой базы отдыха на три чудесных летних дня для празднования своего дня рождения, и получил некоторую финансовую компенсацию, которая позволит мне откупорить бутылочку-другую ароматного вина для друзей, что приедут меня поздравлять-целовать.

/заказное/
_____________________________                           
от: Назаренко Сергея Всеволодовича
адрес: Москва, __________
тел. 322-3322 

 П И С Ь М О
о досудебном урегулировании спора 

Я, Назаренко Сергей Всеволодович, в августе 2008 года с друзьми отдыхал на базе отдыха «ХХХХХХХ» по адресу: _______________________ 
Во время отдыха мною были сделаны фотографии меня и моих друзей, которые в августе этого же года я разместил на своем сайте.
В ноябре 2008 года я увидел на сайте ВВВ.ПУПЫРКИ.РУ фотографии, сделанные мною второго августа 2008года. Фотографии были размешены в качестве рекламы отдыха на базе «ХХХХХХХ», сам сайт зарегистрирован на  Ваше имя.

В соответствии со ст.1259 «Гражданского кодекса РФ» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (далее — Закон) фотографические произведения являются объектами авторского права. Автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права, в том числе право осуществлять и разрешать осуществлять следующие действия (ст.1270 Закона):
— воспроизводить произведение в одном и более экземплярах;
— переделывать (перерабатывать) произведение;
— публично показывать произведение (право на публичный показ);
— распространять экземпляры произведения любым способом.

Редактор Вашего сайта не получал от меня согласие и разрешение на использование, в том числе опубликование, моих произведений. Более того, фотографии опубликованы даже без указания авторства (нарушено мое право на имя).

Таким образом, имеет место незаконное использование моих авторских произведений и нарушение положений и требований Закона. Физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требований Закона, является нарушителем авторских и смежных прав.

Автор вправе защищать свои права способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации. Автор произведений вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков (ст.1301 Закона).

  Настоящим письмом предлагаю урегулировать данный вопрос в досудебном порядке, путем выплаты мне суммы авторского вознаграждения в размере многаденег из расчета минимальной ставки десять тысяч руб – 1 фото.

Указанную сумму прошу перечислить в срок до девятого марта 2009г.  по следующим реквизитам __________________  либо почтовым переводом на мой адрес.
В противном случае оставляю за собой право обратиться для защиты своих прав в суд. Копия указанного письма будет выслана Вам заказным письмом с уведомлением о вручении.

9 февраля 2009г.     Назаренко С.В. /____________/