• Авторизация


- 30-01-2007 23:29 к комментариям - к полной версии - понравилось!


  "В 1913, или 1914, или 1915 году, в какой именно день - неизвестно, русский художник польского происхождения Казимир Малевич взял небольшой холст: 79.5 на 79.5 сантиметров, закрасил его белой краской по краям, а середину густо замалевал черным цветом. Эту несложную операцию мог бы выполнить любой ребенок - правда, детям бы не хватило бы терпения закрасить такую большую площадь одним цветом. Такая работа под силу любому чертежнику, - а Малевич в молодости работал чертежником, - но чертежникам не интересны столь простые геометрические формы. Подлбную картину мог нарисовать душевнобольной - да вот не нарисовал, а если бы и нарисовал, вряд ли у нее были бы малейшие шансы попасть на выставку в нужное время и в нужном месте.
  Проделав эту простейшую операцию, Малевич стал автором самой знаменитой, самой загадочной, самой пугающей картины на свете - «Черного квадрата»"

но почему тогда из глубины этого пугала, через появившиеся кракелюры, взламывая слои вроде бы однородной черной краски, лезет и светится что-то алое и оранжевое?

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
Leetah 31-01-2007-00:33 удалить
КубизЬм...) Красота в простых вещах (формах)...) IMHO
Это не кубизм.Малевич родоначальник супрематизма.
яем 31-01-2007-10:44 удалить
к чему спорить, является ли квадрат кубом ? ) тем более, что в русской транскрипции супрематизм звучит как скрипящий ревматизм, да и выразить этот мир прямыми линиями - занятие и правда не для нормального человека... мне вот куда интереснее, что там, под квадратом..
Leetah 31-01-2007-11:31 удалить
яем, неужели только тебе? а исследователи творчества Малевича что думают по этому поводу?
lt_Ripley 31-01-2007-11:34 удалить
есть еще мнение,что он не совсем квадрат,один из углов явно острее.И если правильно расположить картину, создается впечатление,что он как бы втекает на холст - из другого измерения.Ну или - вытекает.
яем 31-01-2007-12:56 удалить
ни с одним живым исследователем, увы, лично не знаком ( но может быть - здесь я встречу неравнодушых единомышленников ? )
Исходное сообщение Leetah яем, неужели только тебе? а исследователи творчества Малевича что думают по этому поводу?
яем 31-01-2007-12:58 удалить
приятно быть признанным гением - даже дрогнувший след похмельной руки поклонники превознесут как откровение ) а квадрат мне показался квадратным. пусть и без транспортира, но долго разглядывал его.
Исходное сообщение lt_Reply есть еще мнение,что он не совсем квадрат,один из углов явно острее.И если правильно расположить картину, создается впечатление,что он как бы втекает на холст - из другого измерения.Ну или - вытекает.
lt_Ripley 31-01-2007-13:10 удалить
натура человеческая не может принять,что это просто квадрат - и всё.Нам тайну подавай.)))
яем 31-01-2007-15:30 удалить
Оль, тогда давай проберемся и расковыряем этот квадрат нахфиг? он пока просто так висит, не то что улыбчивая мона лиза в бронеколпаке)
Там есть все, что ты можешь увидеть.
lt_Ripley 31-01-2007-18:15 удалить
я,кстати,знаю,почему мона лиза под калпаком висит.Мне,например,очень всегда хотелось ей брови дорисовать.)))
Shock_o_lad 02-02-2007-22:56 удалить
Малевич часто рисовал картины поверх своих же неудавшихся работ или не своих ;-) Так что под квадратом вряд ли таится шедевр... Возможно, ему настолько не понравилась предыдущая работа, что он постарался скрыть все ее следы и для этого выбрал черный цвет ))))))))) это шутк Квадрат - это ТОЧНО супрематизм, потому как полное название данной картины: "Черный супрематический квадрат на белом фоне".
Souly_Smile 03-02-2007-17:11 удалить
Изначально чёрного квадрата не было, была картина, а потом она не понравилась Малевичу и он закрасил холст несколькими слоями чёрной краски..это уже доказано..


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.