Спецкорр Асириса с большим удовольствием поздравляет и благодарит разработчиков лиру с « вводом в эксплуатацию» полноценного теперь интересного и мощного сервиса «тегов» !Слово настолько непривычное ,что спецкорр Асириса извиняется за первоначальное его искажение и вносит поправку.
Спецкорр Асириса предпримет скромную попытку объяснить пользу этого сервиса для авторов дневников и читателей ,ищущих тексты по своим интересам. Эти заметки сырые и даже поспешные, всего лишь первые впечатления и соображения .
Спецкорр Асириса надеется привлечь внимание продвинутых блоггеров ,искренне желающих расширить возможности малоопытных блоггеров ,к написанию значительно более понятной,детальной и глубокой инструкции по этому замечательному сервису.(на 21:23 по московскому времени маститые блоггеры пока "лупцуют" спецкорра Асириса .Говорят ,что пишет он длинно,непонятно и даже "по-падонкафски".К 23:40 по московскому получил один конструктивный по содержанию и благожелательный по форме совет :причесать и обратиться к разработчику Valez .Жаль ,что мой главный мессидж не дошел до авторитетных блоггеров.Их знания и навыки кратко и ярко писать о сложном и непонятном могли получить интересный объект для приложения -написание инструкций для сложных сервисов в увлекательной и доступной для новичков форме - а сами авторы навеки заслужили бы благодарную аудиторию.)
Итак ,братцы ,раньше у нас были две возможности структурировать записи в наших дневниках:
1.Просто лента записей ,упорядоченных по датам и времени.
2.Рубрики.Мы могли при подготовке публикации «развести» очередной пост в одну или несколько рубрик ,как глав в оглавлениях книги. Получалось значительно сильнее и удобнее ,чем в обычной отпечатанной книге. Один и тот же пост можно было найти по разным заголовкам рубрик.И это соответствует нашим представлениям о мире и наших темах. Есть,к примеру у тебя рубрики , «кино» и «музыка», а у тебя пост о музыке в кино. Ты мог завести и новую рубрику «музыка в кино»,а мог использовать две птички в рубриках «кино» и «музыка».Некоторые блоггеры использовали очень оригинальные наименования рубрик, не ориентированные на поиск их постов из Интернета по «облаку тегов».Они могут продолжать действовать так и впредь ,если позаботятся об указании тегов в приложении к каждому посту. Тогда ,по идее ,их посты могут быть найдены «вопреки оригинальности» рубрики по тегам –ключевым словам (такое определение, как «ключевое слово» ,на взгляд спецкорра Асириса,ближе к информационно-поисковым потребностям блоггеров, ИМХО).
Кажется ,около полу-года назад разработчики лиру ввели первую часть сервиса(указание тегов в приложении к каждому посту) ,но ,как мне кажется, не все авторы дневников поняли и по достоинству оценили возможности его.
Теперь разработчики лиру ввели облако твоих тегов прямо в дневник в раздел «эпиграфы» !
В результате у тебя появилось « в параллельном пространстве тегов» еще одно оглавление(помимо рубрик) твоей бесконечной книги-дневника ! Это и есть гипер-текст !(пусть не судят меня строго эксперты в методах представления знаний).
Теперь не только сам автор ,но и его читатель ,или потенциальный читатель, забредший на «тег-огонек» ,может увидеть все написанное вокруг ключевого слова –тега. Покликав по тегам своего облака, братец ,спецкорр Асириса с восхищением увидел, как посты на эту тему выстраиваются в ленту.
Какие выводы и рекомендации можно сделать из собственных экспериментов над своими тег-облаками? Много и зависят они от тебя самого, твоих целей и предпочтений. Спецкорр Асириса приведет себя самого в пример –негативный.
1.Заводя рубрики ,спецкорр Асириса в общем–то действовал правильно. Но ,не всегда ,мягко говоря, правильно расставлял птички в рубриках перед публикацией. Хватит ли сил и настойчивости отредактировать ? Пока не знаю.
2.Своим «облаком тегов» спецкорр Асириса остался доволен – они объективно (все ж таки, думал старичок ,когда вставлял теги в приложение к постам) и « с цифрами в руках» показывают его интересы больше ,чем неработающий раздел «интересы автора» ( в настройках).Наверняка пересмотрит этот раздел спецкор Асириса в своем дневнике.(Уже пересмотрел.Просто взял "облако тегов" и вставил его в "интересы" -настройки.интересы) А тем ,кто не пользовался широко- употребимыми тегами ,реально используя эти слова ,спецкорр Асириса советует задуматься над своей настойчивостью в любви к оригинальности.
)
3.Искусственное множественное использование тегов без связки со смыслом поста ,следует предупредить и об этом, не поощряется и даже наказывается в Интернетовских социальных сетях(Фаршировка <ключевыми> <словами>.
)
4.Вполне возможно ,что некоторые авторы дневников захотят по-новому представить два «пространства» своих дневников : 1) по рубрикам 2)по тегам.
Хорошо бы было получить инструкцию: а как это делать, не «перенапрягая серверы и другие непонятки» внутренних тонкостей сервисов.
Далее следуют несколько статей из словарей для желающих «нырнуть поглубже» в затронутую здесь тематику.Ну ,а кто-нибудь может "вынырнет" и расскажет на доступном языке что такое фрейм,какие он дает премущества и как его сделать ?!
Cловарь по естественным наукам. Глоссарий.ру
Тег.
Матер
Cловарь по естественным наукам. Глоссарий.ру
<Фрейм>.
Фрейм - элемент языка HTML версии 3.0 и выше. Фреймы позволяют разделить веб-страницу на несколько независимых окон и в каждом из них размещать отдельную веб-страницу. При этом допускаются ссылки из одного окна в другое окно. Обычно фреймы применяется для организации меню, постоянно находящихся на экране.
HTML
Материалы предоставлены проектом Глоссарий.ru
<Фрейм>.
Фрейм - по М.Минскому - структура данных для представления стереотипной ситуации.
Фрейм - логическая запись, каждому полю (слоту) которой соответствует основные элементы понятия. В формальных фреймовых моделях слотам ставятся в соответствие значения, присоединенные процедуры или другие фреймы.
Фреймы используются для описания объектов, событий, ситуаций, прочих понятий и взаимосвязей между ними.
Универсальная модель представления знаний.
Универсальная модель представления знаний - модель представления знаний, применимая для большинства проблемных областей.
В искусственном интеллекте основными универсальными моделями представления знаний являются: семантические сети, фреймы, продукционные системы и логические модели.