• Авторизация


разумность 2 03-03-2004 15:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!


"Думаю, что на эти вопросы ни один представитель нашей "цепочки биоразвития" не сможет дать ответ, хотя бы наполовину обоснованный. Как это представляется мне? - Пожалуйста!
Наша хваленая разумность чисто материальна и объясняется лишь высокоорганизованной нервной системой, явлющейся, на мой взгляд, самым потрясающим изобретением природы (или продуктом эволюции - как кому нравится).
"
Да. Скорее всего так оно и есть. Но... Как результат эволюции да, как просто форма высокоразвитых рефлексов и инстинктов - сомневаюсь :-). Представляется мне что разумность все-таки нечто особенное в этом плане, некий результат эволюции приведший к КАЧЕСТВЕННЫМ изменениям в организации процессов в мозгу.
"
Но сама разумность, а точнее, ступень ее совершенствования, на которой мы стоим, точно не является целью развития: иначе почему мы, имея в руках такое мощное орудие, как разум, постоянно подменяем его низкими животными рефлексами и инстинктами? :-/
"
Не цель развития - и да и нет, может быть. во поводу второго - просто не умеем. Думаю это возможно, в пределе (как уже писал) а что этого нет сейчас - так это и не предел. Я бы сказал так - человек только начал понимать что он имеет (и то не факт). Инстинкты превалируют просто по привычке (так проще, жить не думая и не анализируя, и с этим можно согласиться). Но ситуация может быть такова что другой дороги нет - или жить дальше с РАЗУМОМ или "конец вечности" :-)
"
Приходит на ум, что все это - очередной эксперимент Природы: однажды она "подарила" пресмыкающимся мощь и силу - но динозавры вымерли; затем она экспериментировала с птицами, но и их эпоха подошла к концу; теперь в ряду подопытных кроликов подошла очередь млекопитающих и здесь Природа действительно постаралась: еще ни один вид не был так хорошо приспособлен к жизни на Земле (а также и к уничтожению этой жизни), чем Homo Sapiens Sapiens.
"
Тут как раз вариант - природа пыталась вырастить некую самоуправляемую систему (например, самоуправление используя разум) и ей это не удавалось. А вот с обезьянами - получилось (вроде бы)
"
Думаю, все зависило от нас: нам дали в руки палку-копалку и следили, научимся ли мы пользоваться ей по назначению. Мы научились даже большему: убивать ей себе подобных, а затем совершенствовать ее разрушающее действие... Не думаю, что мы сделали правильный вывод из этого урока. Наверняка наступит конец и эпохе человеческого доминирования на этой планете. Затем Природа придумает себе другую игрушку... И не обязательно ее свойством будет разумность. :-/
"
Я бы не был столь категоричен к убийству - есть жизнь и есть смерть :-)
А самое последнее - самое интересное :-) Но тут нечего сказать - может и да а может и нет.
"
Вообще, природное развитие - бесконечность (эта мысль подтверждает постоянное усложнение биоструктур) и одновременно цикличность, в нем нет цели. Цели ставим себе только мы... Искать цель развития биологической цепочки - то же самое, что пытаться доказать, а точнее утвердить свой вид на верхушке горы под названием "совершенство". Не надо забывать, что для природы характерны колебания (пусть не гармонические, но все же): взлет всегда сменяется падением...
"

LI 3.9.25
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
solnedgand 03-03-2004-19:52 удалить
Это был "разбор полетов"? ;0) Ты задал вопрос не из легких, поэтому однозначного ответа быть не может и есть, над чем поспорить... :-)


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник разумность 2 | olegal - Дневник olegal | Лента друзей olegal / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»