Весьма уважаемая мной лирушница Девочка-скандал опубликовала сборный список обязанностей мужчины, женщины и человека (ахтунг! это СБОРНЫЙ список, собран из разных постов и комментов, и почти нигде не совпадает с мнением самой ДС). Исправлять в нем я бы могла, но не буду. Заявить, что никто никому не должен, я тоже могла бы, но тоже не буду, потому как утопия. Я бы просто хотела запечатлеть свое видение этого вопроса.

Во-первых и в главных - наличие обязанностей предполагает наличие прав. Я не великий знаток юриспруденции, но это утверждение мне кажется логичным. Причем не по принципу "что не запрещено, то разрешено" (впрочем, применение формальной, математической логики в системе законов дает такие прикольные казусы...), а нормальные права, с предоставлением, защитой и непосягательством.

Во-вторых, множество прав и множество обязанностей не должны пересекаться. Меня вводит в ступор фраза "и можно, и нужно". Так все-таки? Если не, что мне будет?

В-третьих, если законное пространство строится для семьи, то законодательная и правоохранительная власть должна быть равномерно распределена между супругами, дабы избежать злоупотребления. К тому же, должна существовать некая третья сила, которая наблюдает за балансом и сигнализирует о его нарушении.

Итого - если уж строить отношения по конституционному принципу, то разработка этой самой конституции должна быть произведена тщательнейшим образом. И с обязательным ознакомлением с ней всех членов семьи.

А с простой декларацией требований, (которая мне до ужаса напоминает техзадание к программному продукту), пусть даже и взаимных - предъявители идут в пешую эротическую прогулку.