Элька, неужели тебя все еще прет? :))
ну что ж... если твой огонь горит, держи в него масла :))
Не все ласточки и пауки делают свою работу так, как им подобает... они то ли не понимают, кто они такие, то ли не хотят, то ли заблуждаются относительно своей природы...
А подобает этим самым существам, найти себя в этой жизни. Мне думается, слишком многие даже до пауков не доросли. Я не знаю в силу чего с ними так.... ведь очень часто, небольшие паучьи цели сочетаются с львиной кровожадностью и ревностью к этим целям. Мне кажется, для львиных инстинктов подобает выбрать цели льва.
Нужно только точно знать, что ты лев. Я не требую совершенства от каждого человека(в разумных пределах для данного человека), я вообще ничего не требую :)
Я лишь делюсь мыслями о том, что если чего-то хочется, было бы неплохо попробовать этого добиться. Я не думаю, что все довольны своим местом работы, или супругом, или собой, или чем угодно еще... В большинстве случаев, людей УДОВЛЕТВОРЯЕТ то, что они имеют, или они ВЫНУЖДЕНЫ иметь это, иначе они не будут иметь ничего.

P.S. как тебе мульт В поисках Немо? понравился?

Я специально не использовала термины "дорасти", "больше", "выше". Весь смысл этого поста в том, что пауку с ласточкой нет смысла меряться пиписьками. Они не будут похожи друг на друга. Они не эталоны друг для друга.

Лев тоже не эталон для паука, равно как и наоборот.

Какие цели у льва? он просто лев и все. Как будто смена полового патрнера или места работы сделают его более или менее львом.

Да, да, не все йогурты одинаково полезны, но не насилуйте друг друга в мозг, что вот такой образ жизни - единственно правильный, а вот такой - лузерский и скотский.

Живите, нах, и дайте жить остальным.

Кстати, не все выполняют свои желания путем добивания. Я живой тому пример.

P.S. Немо - яркий добрый мульт из серии "для самых маленьких". Меня при просмотре неудержимо рвало в Эйлат понырять :) Шарман.

1. что такое Эйлат?
2. все остальное :)
Абсолютно согласен, нет смысла меряться пиписьками. Но во-первых некоторые в этом видят смысл, а раз так, значит - пожалуйста, а во-вторых, смысл не в сравнении себя с кем-то, а смысл в оценке себя. Смысл в том, какую оценку ты ставишь своей жизни. И себе, за то, что ведешь такую жизнь.

смена работы или полового партнера означает среду обитания и ближайших родственников. среда обитания, или если угодно, охотничьи угодья паука кардинальным образом отличаются от угодий льва. Равно и как половой партнер. Только человека может устраивать очень многое. Человек приспосабливается... Тогда как на примере дикой природы такого рода приспособление невозможно - чтобы лев трахнул паука, и появилось потомство от этих двоих.
Я никого не насилую :) они сами себя насилуют. И когда я открываю им на это глаза, им кажется, что насильник - это я. :) Но что ж делать... люблю кататься, приходится возить саночки...
я не говорю, что это единственно правильный образ жизни. я просто говорю, что было бы странно вести себя не в соответствии со своими желаниями... и я не говорю, что жить не по Э.Д. это плохо. Я говорю, что полноценная жизнь лучше неполноценной. А уж каждый пусть сам для себя решает, что для него "всё", а что только половина "всего". Главное, чтобы в старости не было обидно за несовершенные дела, за упущенные возможности.
...да, не все получают желаемое через действие. кому-то везет, и он находит чемодан с золотыми слитками, даже не ища этого чемодана. Но это ведь не значит, что нужно сидеть сложа руки, и ждать, когда этот чемодан появится таким же прекрасным образом и в моей жизни. Под лежачий камень вода не бежит.

есть религии и философские системы, которые предлагают смирение, проповедуют отказ от мирских благ, и говорят, что все земные богатства это прах и тлен. Они обещают жизнь(духа) ТАМ, но для этого, по их мнению ЗДЕСЬ, нужно отказаться от жизни(мирских благ). Они предлагают довериться им. И потом отказывать себе в очень многом. А как сублимат предлагают религиозность - все обряды, праздники, ритуалы, обязанности и т.п.
А я предлагаю самому прийти к Богу. Понять этот мир, понять себя, через свою активность. Хотеть и получать, хотеть и получать, чтобы однажды задуматься, почему сколько бы ты ни получал от жизни, всегда хочется больше; задуматься о себе, о своей природе. Понять, что ты - суть Э.Д. в воле. Увидеть Бога в себе... и Бога вне себя. Прожить жизнь активно, добраться до Бога своим собственным путем и умом.

чего я хочу от этих людей? нет, я не хочу их спасти... я хочу, чтобы мне было еще интересней и веселей жить. Жизнь вызывает желание Жить. А находиться в обществе столь энергичных людей было бы неплохой "подзарядкой". Я хочу увеличить свое Э.Д. Вот и все...

P.S. мне нравится, что ты АКТИВНО защищаешь какую-то там свою идею... не суть важно какую :)
P.P.S. - а вообще, не грузись. Это куски моего интеллигибельного мира. И все эти разговоры в общем-то... :) ты или принимаешь это, или нет. Вот и все. Прагматичность.
Удачи, Эля :) (крепко обнимаю)

для природы равны все живые существа!

LI 3.9.25

1. Эйлат - курорт на Красном море, самое убойное место на земле, после поселка Жуковского в Харькове :)

2. Вот ты опять сравниваешь паука и льва. Какой смысл? Да, лев не трахает пауков. Кроты не летают, а орлы не роют нор. У каждого свои таланты. Равно как и люди имеют собственный ритм и стиль жизни.

Ты говоришь - не смиряться с тем, что не устраивает. А я говорю - если твое (не)желание тебя разрушает, значит, оно неверно. Иногда стоит выбросить что-то из головы, чем находиться в подавленном состоянии от неспособности сделать. Бывает, что бездействие лучше действия.

Время собирать и разбрасывать камни, время обнимать и отталкивать, время сеять и жать. Говорить и слушать, излучать и принимать. Всегда есть другой путь. Принимайте и его, потому что целостность мира состоит из единения противоположностей.

3. Непрошенное знание уже есть насилие. Ученик должен быть готов к открытию. Должен жаждать его, даже догадываться о нем. Ну в чем ценность несамостоятельно сделанного открытия? Еще одна монетка в копилку комплексов.

Ты говоришь - желания. А я говорю - самодисциплина. Жесткий фильтр. Отсеивать те, которые могут разрушить и сжечь изнутри. Смотри - многие из них приходят извне. Кто тебе их навязывает? Каковы его цели? Ты уверен, что это действительно необходимо и это достойное вложение сил и времени?

Прожить ярко - несложно. Пустая бочка всегда громко гремит. Прожить достойно сложнее. Чтобы в старости не пришлось просить прощения у тех, кого уже не вернуть. И жалеть о СДЕЛАННОМ.

4. Мне всегда нравилась поговорка "под лежачий камень вода не льется". Скажите, на кой хрен камню вода?

5. Идеи? Увольте. Идея по своей сути слишком категорична и костна для того, чтобы я ее принимала или, тем паче, генерировала. Ощущение. Только ощущение, примеривание все и вся на себя и вынесение вердикта. Представлять себя Богом в любой ситуации. Не "что хочу, то ворочу" - а понять, взвесить, решить и отвечать потом за базар.

Я кончил.

:)
Вот. Замечательно. Добрались уже до талантов. Если человека рассматривать еще более детально, то рано или поздно обнаружится его энергичность, его заряд. Я говорил, что Э.Д. может иметь своей точкой приложения что угодно. Если хочешь талант - пожалуйста, прилагай Э.Д. к своему таланту. Хочешь привычку- на. Хочешь инстинкт - на. Хочешь чувство, ремесло, хобби, - всё на. Но только при условии, что это Твой путь. А раз это твой путь, так и иди по нему. Какие проблемы? Так ведь, Элечка, есть люди, которые сделали выбор, и после этого успокоились, и не хотят идти дальше. А ведь это был только первый шаг. Путь идет еще на много км событий вперед.

Не смиряться с тем, что не устраивает. А если мое (не)желание меня не разрушает? Если оно наоборот придает мне силы, активирует дополнительные ресурсы мозга, и т.п. что тогда? :) Или другой вариант - неумеючи, можно попасть молотком не по гвоздю, а по пальцу. Значит ли это, что молотком нельзя пользоваться? Или стоит научиться работе с ним.
По поводу депрессий или просто негативного настроения согласен - от него нужно избавляться. По поводу нереальных целей(т.е. избавляться от идей, невозможность выполнения которых вызывает "нет") тоже согласен, но на кой черт ставить нереальные цели? Это первое. Второе - нужно идти последовательно. Сначала одно, потом другое... Москва не сразу строилась. Я против абсурдных действий. Силы нужно экономить и применять там, где будет нужный эффект. Иногда нужно только оглядеться, и поменять точку приложения силы...
По поводу целосности мира. Опять же - разумность. Я не призываю к активности как таковой. Я не прошу прыгать на месте до полного изнеможения, или лупить стену головой только потому, что ты можешь это делать(хотя, я думаю, не долго: )... Желание и Э.Д. обязательно привязаны к объекту желания. Не нужно абсурда.

непрошенное знание. "в чем ценность несамостоятельно сделанного открытия? еще одна монетка в копилку комплексов" - тогда все, кто учился хоть чему-нибудь - комплексатики. Разве ты сама открыла законы физики? Разве ты придумала всю математику? Разве только твои открытия в биологии? А ведь наук до черта... Если твое высказывание верно для тебя, то наверно ты самый богатый комплексами человек :) правда при условии, что ты вообще что-то читала. Иначе ты будешь без комплексов этого плана...

Я уверен в себе и своих желаниях. Более того, я уверен, что мои желания, и желания других людей очень очень схожи. Потому, весьма вероятно, что кто-то делает деньги на желаниях людей. Например, ты любишь кушать. Вот тебе необъятные простоты пищепрома + литература о том, что связано с пищей + агропром + сельхозмаш + черная и цветная металлургия + нефтедобывающие компании +, +, +.... Все, что хоть какое-то отношение(включая опосредованное) имеет к пище.
я не вижу разрушения. я вижу наоброт строительство, структуризацию, волю, порядок...
Я абсолютно уверен, что Я и есть достойное вложение моих сил и моего времени. Я живу для себя.

Жалеть о сделанном глупо. Если возможно что-то исправить, и ты хочешь этого - ты это исправишь. Если возможно, но не хочешь исправить - значит не так уж и сожалеешь :). а если это невозможно, то какого черта сожалеть? Нафига сокрушаться о неизменном? Ну случилось и случилось, что ж теперь...
О достойном проживании жизни - по-моему каждый человек достоин счастья. Вопрос в том, что он видит в качестве своего счастья. Чего ты хочешь, того ты и достоин. Не продешевите, люди!

не хватало тока прикапываться к пословицам. могу сказать тоже самое привычным языком - если ничего не делать, ничего не сделаешь.

а я тоже не "что хочу, то ворочу", я так же сначала понимаю чего я хочу, потом взвешиваю пути достижения, потом решаю каким путем действовать, потом действую, и отвечаю за все только перед собой и своим Богом(своим пониманием внешнего Бога).

Продолжим? :)

Что-то слишком много слов и все не совсем в кассу.

Причем тут пищевая промышленность? Разрушение от желания поесть - это когда меня тянет на хавчик от нервного напряжения, а потом я психую, что толстая. Так понятнее?

Теперь об открытиях. Тупо зазубренные, пассивно принятые знания очень быстро стираются из памяти. Оставляя горькое послевкусие "знал, но забыл". Ни хрена не знал. Вся информация пропускается через себя.

Задолго до изучения в школе теоремы Пифагора и квадратных корней я открыла для себя, что диагональ квадрата немного меньше, чем полторы его стороны. Это было открытие. Только мое. И поэтому доказательство теоремы Пифагора из теоремы косинусов я помню до сих пор. Но вся экономика, маркетинг и банковское дело в инсте пролетели мимо моих ушей, потому что мне всегда было глубоко поебать на эти области человеческой деятельности. Мораль? Если человек хочет что-то знать - он и сам так или иначе до этого дойдет. Если нет - вталкивать ему в уши ненужную инфу бесполезно.

Жалеть о сделанном может, и глупо, но... неужели никогда и ничего не хотелось переиграть? Не верю.

Не понимаю, что продолжать. Женчик, что конкретно тебя возбудило в моем посте, что ты с таким жаром принялся комментировать? Есть эльфы и есть эльфы. С чем конкретно ты не согласен?

Пищепром при том, что это был ответ на твое "Смотри - многие из них приходят извне. Кто тебе их навязывает? Каковы его цели? Ты уверен, что это действительно необходимо и это достойное вложение сил и времени?".
твой пример "разрушения от желания" скорее разрушение от неспособности держать себя в руках..... это неправильное использование энергии. Если я хочу чего-то, я направляю свои действия на то, чтобы достичь этого, а не на то, чтобы успокоиться, или просто потому, что в данную минуту мне больше нечего делать... Тебя тянет на хавчик - это сублимат. Держи этот канал под контролем. Тогда получишь дополнительное удовольствие от того, что ты властна над Собой.

Акстись, Эля! :) какое может быть зазубривание моих открытий? это не школа, и я не учитель и не директор... я не ставлю оценок, и не проверяю знания. я их только ДАЮ. иногда против воли :), но открываю глаза спящим. Хватит спать... ночь не повод для отдыха :))
Если они не хотят, они не будут читать... недочитают сообщение. это интернет, здесь никакого спроса с читателя нет. Или не будут больше читать моих сообщений - каждый реагирует в меру своего темперамента.
моя задача информативная - дать им информацию о том, как можно жить. Просто, чтобы у них был выбор, чтобы они знали, что вот так тоже можно... Если это не их путь, понятно, они по нему и не пойдут, но ЕСЛИ ИХ, то!
Моя задача дать им тот путь, которого они сами пока не увидели. Сэкономить им время. Я делаю общественно полезное дело :) но с личной выгодой - я хочу единомышленников.... попутчиков :)
Я для них - рациональный поступок. Если они стоят на пороге тех же открытий, что и я, и дух их уже витает где-то рядом, то я экономлю им время. Да и какой смысл отказывать себе в пользе? для примера опять же возьмем пищепром :) но на заре времен. Пусть я недавно узнал, что вот эти ягоды на кустах можно есть только с вон теми ягодами, иначе будет жуткий запор. Жрать хочется всем, так почему бы не воспользоваться моими знаниями, чтобы питаться сейчас? какой смысл открывать уже открытое?

Переиграть, да хотелось, но это разные вещи - сокрушаться о том, что не сделал того, что хотел, и общедовольное состояние, когда все получилось, но ты знаешь, что возможно было еще чуточку лучше, и тебе хотелось бы сделать так. Для меня это есть переиграть. Возможно, у нас разные понимания этого слова...

Да вообще-то я воспользовался твоим дневником как дополнительной трибуной :)
Потому что по сути я говорю свою точку зрения, ты - свою. И дальше мы выясняем точки, где эти взгляды расходятся... Причем, ни ты, ни я, свой точки зрения не поменяли. Весь этот разговор - разговор просто так. Я по-прежнему считаю, что моя т.з. мне больше подходит, чем твоя. Для меня она гораздо более правильная.

а все началось с того, что тебя бесит, когда кто-то говорит, что один человек лучше другого :)) а мне это понравилось :))

1. Большинство желаний - сублимат, морковка для осла. Иметь много денег, любимого человека, интересную работу - сублиматы счастья. Важен не процесс, не цель и не достижение ее - важно отношение ко всему тебя окружающему.

2. Все равно не понимаю, как против желания можно открыть глаза. Моя голова не есть это мочь.
2.1 "...Я не учитель,... я только даю знания" Супа! Запиши - продадим :)

3. Примеров того, как кто-то, казавшийся второсортным, оказывался в нужное время в нужном месте и играл важнейшую уникальнейшую роль - множество. Посему не вижу смысла меряться пиписьками. Меня уже не бесит. Просто не интересно. Я знаю, что в моей жизни нет ничего ненужного, каждая мелочь имеет свой сакральный смысел и вообще, не думай о секундах свысока. Ты можешь думать как тебе угодно. А судьи кто?