• Авторизация


Архивы. 28-10-2006 03:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Откуда-то из Страшного Лета.

Как Падшего били за философию.

Я резко обернулся, и боль снова проехалась по рёбрам справа - судорожная, она пронеслась и затихла нытьем, как скоростной 167 поезд Питер-Москва. Он молча смотрел на меня. Про себя я искусно перечислил всю его родню до седьмого колена.
-Что такое абсолютный идеализм?
Та-дам. Поезд скоростной, второй экземпляр. Я едва удержался от того, чтобы не согнуться пополам. Причем, чисто из логичного предположения, что я в прямое положение уже не встану. Вести философские беседы, лицезрея собственные колени, мне хотелось еще меньше, чем вести какие бы ни было беседы вообще.
-Это значит ... что реальность - это только видимость подлинной реальности. Причём, та, подлинная являет собой абсолют. Его нельзя познать ...
-Почему?
Я скрипнул зубами. Создалось ощущение, что где-то внутри меня поселился некий очень активный булыжник, который ползает по периферии моих внутренностей, подыскивая место для стратегически выгодной позиции.
-Откуда мне знать? Не я эту теорию выдумал.
-Реальность - иллюзорна.
Это вопрос, утверждение или ультиматум?
-Невозможно определить какая из реальностей настоящая, а какая мнимая. В этом недопонимании формируется новая система ценностей. Особенно, если анализировать себя самого.
-То есть, ты можешь сказать, что тебя не существует.
Третий поезд. Меня не существует. Это не моя печень сейчас пытается начать танцевать джангу. И не мои лёгкие стремятся сжатся до размеров носового платка. Блеск.
-Нет ... - просипел я и все-таки проиграл поединок. Нокаут с двух ударов. Я растянулся на полу. Стало легче. Булыжник дислоцировался. Он терпеливо ждал, пока я уложусь на поверхности.
-Нет ... Это значит, что я не могу понять, кто я на самом деле. Мнимая реальность - это еще и ненастоящий я. Вопрос в том, чем я быть не хочу.
Он поднялся.
-Твою мать ... - возмущенно захрипел я.
-Ты жив или мёртв? Как бы не хотелось больше? - переиграл он моё смелое заявление.
Какой ты милый и ласковый. Столько нежности и заботы, я просто в восхищении. Ядом своим не подавись.
-Я не верю в теорию абсолютного идеализма.
-Почему?
-Я верю в закон подлости. Как я бы не страдал от ощущения того, что я сам не знаю, какой я и в какой гребанной реальности существую, ответ всегда будет именно тот, который мне до ужаса не подходит.
-Какой же?
-Ты сломал мне два ребра.


 (100x100, 15Kb)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
eliot_n 28-10-2006-03:38 удалить
Слушай, обзови эту философию как-нибудь. А то её с моей тумбочной перепутают.
Eliot_N,
Ммммяяяяя ... Элиот ... Ну, не я же эту философию придумал. Какого черта я ее обзывать буду? Это вполне известная теория абсолютного идеализма. Фундаментальная онтология. 19 век. Все дела. Короче, я чего-то в твоей реплике явно недопонял.
eliot_n 28-10-2006-03:47 удалить
некто_Падший, фундаментальная онтология только у Хайдеггера была. Его термин. И иллюзорность реальности в абсолютный идеализм никаким боком не лезет. Гегеля на тебя натравить. А обозвать нужно философию, которая прямо вот в этом посте содержится и нефиг ссылками отмазываться.)
Eliot_N,
А она что, никак еще не называется?
И причем тут Гегель с его диалектикой?
eliot_n 28-10-2006-04:07 удалить
Ты ещё спроси причём тут Платон с его диалектикой.) Гегель, собственно, и есть абсолютный идеализм в действии. Хотя этот хрыч был так абсолютен, что вообще трудно поименовывался. Назвал бы ты его иллюзорным... ))

Так вот, скажи-ка мне - нафига искать что-то на свалке истории, чтобы прилепить к тому, что написано вот здесь и сейчас какую-то этикетку?

Или по-другому: как ты можешь быть уверен, что то, что тут и то, что было там - это одно и то же?) Даже если слова одинаковы?) Называй, короче.
Платон же вообще что-то там про мир из идей говорил ... Этот ...Амун... Анун ... Анамнезис.

Нет, если ты хочешь, чтобы я стал новым концептуальный философом, то я, конечно, придумаю название. Вот прямо сейчас придумаю ... Вот. Теория ...Мммм ... Блин, мне стенографистка нужна. Не знаю... Теория ложного и истинного в аспекте относительного обьективизма.
eliot_n 28-10-2006-04:29 удалить
Концепт сдох и отвалился где-то ещё в первой половине двадцатого, вместе с модерном. Не, я конечно тоже хочу быть концептуальным до неимоверности, поэтому регулярно скорблю по этому трагическому событию.

А вот с названием... пусть будет Паравозная Теория Падшего (ПТП). Вполне в духе. Анун.)
Ну, это где-то там она, может, и отвалилась ... Я, наверное, думаю слишком просто - концепция - единый определяющий замысел. Не?

Ладно. Только пусть не "паравозная", а хотя бы "паровозная".
eliot_n 28-10-2006-04:41 удалить
М-м... ага. Только я ещё пихал в это слово представление о системности. И отвалилась она не где-то там, а вообще. Хотя, ничто не мешает глумиться над трупом.)

А с моей кривой орфографией у тебя зато новые смыслы.
Willy_Die 28-10-2006-07:49 удалить
да, мне очень вас хотелось понять, но мои мозги как Пентиум 1 перед Windows 2003Eliot_N, некто_Падший,
а на самом деле
всё это ошибочно
и не существенно.


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Архивы. | некто_Падший - Goodbye. | Лента друзей некто_Падший / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»