Время выхода в эфир: 16 ИЮНЯ 2018, 19:07
АВТОРСКАЯ ПЕРЕДАЧА Юлия Латынина
ВЕДУЩИЙ
Юлия Латынина
обозреватель «Эха Москвы»

Ю.Латынина
― Юлия Латынина. Как всегда в это время, «Код доступа».

И сразу скажу, что о чемпионате вы у меня мало что услышите, поскольку в футболе я разбираюсь несколько хуже, чем в теории струн, и в теории струн я не очень.

И вот единственное, что меня занимает. Вот в свое время в Римской империи императоры отменили все достижения республики, включая выборы, естественно, кроме двух. Это социальные пособия – тот самый хлеб, и зрелища – те самые зрелища. Более того, даже самые нехорошие императоры с точки зрения последующих историков, типа Нерона или Коммода. Возможно, их даже как раз очень любил народ, просто мы не знаем, народ нам не оставил воспоминания об этом. Потому что как раз они очень любили сами участвовать в этих зрелищах.

Коммод позировал с голым торсом прямо на арене, на которой он сражался с гладиаторами. Нерон сам правил колесницей. Да, это, конечно, такой дешевый способ симуляция родства с народом. И мы видим, что в демократиях тоже очень популярны, так же, как и в Римской республике, всякого рода спортивные игры.

И, собственно, получается, что поскольку в демократиях есть еще и другое, а у нас, получается, есть только это. И, более того, к сожалению, все спортивные мероприятия, как абсолютно всё другое, у нас превращается в «освоялово» бюджета типа Баклан-Арены в Питере, которая стоила немыслимое число денег, и у которой потом баклан крышу продрал.

И вот это меня, конечно, очень сильно занимает, потому что, как бы вам сказать… я понимаю, что для значительного количества людей спорт – это святое. Для меня спорт – это тоже святое, но только тогда, когда я им занимаюсь сама. Вот как-то мои зеркальные нейроны не возбуждаются, когда я вижу спорт по телевизору. Лучше я сама пробегусь.

Спорт это святое, но спорт – это все-таки развлечение. Вот представьте себе, у вас семейный бюджет и у вас 60 тысяч рублей в месяц, и вам приносит муж билеты, которые стоят 60 тысяч рублей. И вы говорите: «Как? А покушать? А дом? А образование детям? А медицина?» И ведь казна государственная – это то же самое, что семейный бюджет в том смысле, что если у вас есть много денег, как у какой-нибудь Америки или Европы, действительно, почему бы и не потратить да хоть сколько угодно долларов на новый стадион? А если у вас этих денег нет, может быть, все-таки есть более важные траты?

Я ни в коем случае не призываю не болеть за российскую сборную, как тут у нас некоторые. Мне это кажется диким. Вот в Америке тут как раз недавно очень известный телевизионный персонаж Билл Махер, которые ненавидит Трампа ни больше ни меньше, как горячо пожелал Америке рецессии, потому что это приведет к неизбранию Трампа. В буквальном смысле он сказал, что ему хотелось бы, чтобы «у экономики провалилось дно, и что это единственный способ избавиться от Трампа – это развалив экономику, так что, пожалуйста, давайте сделаем рецессию», — это дословная цитата.

Вот как то мне в этом смысле абсолютно фиолетово. Ну, как в Византии на скачках были синие и зеленые. Мне все равно, выигрывают синие или зеленые. Я как-то не очень знаю правила. Вернее правила, по которым соревновались колесницы в Византии, я как раз знаю лучше, чем правила, по которым играют в футбол сейчас.

Но я знаю, что на Западе деньги тратятся не только на футбол. Они тратятся, например, на науку. А новости российской науки заключаются в том, что Пулковской обсерватории больше не будет, одной и старейших обсерваторий не только в России, но и в Европе, по образцу которой уже потом строились многие обсерватории, в Европе, например – лиссабонская. А вместо нее будет, представьте себе, жилой комплекс «Планетоград», потому что Российская академия наук переводит астрономические наблюдения из Пулковской обсерватории в течение пяти лет, причем куда – неизвестно.

А рядом стоит, действительно, жилой комплекс. И потому, что строят жилой комплекс. И это много раз пытались ученые оспорить в судах. Но 23 мая Верховный суд признал законной ликвидацию Пулковской обсерватории: встал на сторону застройщиков.

Когда я в первый раз прочла эту новость у Варламова, я так же, как и Варламов, не поверила. Что?! Обсерватория, которая является гордостью российской науки, работа которой не прерывалась даже тогда, когда всех ее руководителей пересажали; работа которой прерывалась единственный раз, когда ее разбомбили к чертовой матери фашисты. Теперь вместо фашистов, оказывается какая-то Setl Group.

И я настолько не поверила, что я стала писать знакомым. Может быть дело все-таки не так плохо? Все-таки город светлый. Существует так называемое световое загрязнение. Когда Пулковская обсерватория начиналась при царях, город еще был темный. А сейчас много электричества, сейчас рядом, в конце концов, Пулковский аэродром. И получила простой ответ. Я просто дословно, если можно, часть его приведу

«В Пулково ведутся очень длительные астрометрические наблюдения за яркими звездами. Здесь главное – длительность и постоянство условий. И эти наблюдения ведутся с 45-го года, с момента восстановления обсерватории с помощью одного и того же телескопа, что позволяет делать выводы о движении неподвижных звезд. В мире есть еще только один такой телескоп-наблюдатель долгожитель – на военной безе в США».

Соответственно, эти результаты очень ценны для космогонии, эти результаты очень ценны, в том числе, и для военных исследований, но, как мы видим, не для России, вставшей с колен. Вот всё, что вы хотели знать о сегодняшней российской жизни. Вершина нашей культурной жизни – это чемпионат мира по футболу. Это мы понимаем.

Это, конечно, феерично, когда история одного из старейших научных учреждений России кончается таким образом – девелопментом. И вот нам всё время рассказывают, что России мешают встать с колен американцы – американка гадит. Вот неизвестно, какие же американские агенты в Верховном суде признали законность уничтожения Пулковской обсерватории ради интересов застройщика?

Напомню, что с 45-го года вот тем самым эффективным менеджером Сталиным, которого так любят наши патриоты, была объявлена в радиусе трех километров вокруг обсерватории защитная парковая зона с запрещением любого строительства. И даже в лихие 90-е никому в голову не пришло на это покуситься. Но в декабре 2006 года новый директор обсерватории Назар Исханов – это астрофизик, работал в Институте Макса Планка в Германии и в Кембридже, это хороший астрофизик, — вот он выдал это согласование. Ученые, естественно, начали противиться.

И дальше мне стало интересно, кто же у нас застройщик Пулковской обсерватории, кто этот могучий человечище. Я стала разбираться и выяснила, что всё это строит некая Setl City и Setl Group. Когда я посмотрела, что она еще строит, я выпала в осадок. Потому что все эти страшные кварталы, которые обычно Варламов показывает как пример того, как не надо строить, в которые ведет одна дорога, кругом высотки, всё понапихано. Вот эти чудовищные бетонные муравейники, вот эти антигорода. Вот это строит именно она.

И строительство этих чудовищных бетонных гетто позволило ей вырваться вперед. И, оказывается, уже в январе 2007 года эта самая Setl Group занимала в России второе место по объемам возводимого в России жилья. Она обогнала, например, такой известный гигант как ПИК. Единственное, что она не работает в столичном регионе. И льщу себя надеждой, потому что Собянин, конечно, такую контору погонит поганой метлой, потому что Собянин просто не позволяет строить эти антигорода при всех минусах Собянина.

Выручка у них за 5 лет выросла в 10 раз. И понятно, по сравнению с тем, что они строят, то, что я видела на картинке, хрущевки – это Зимний дворец. Это такой российский аналог высотных фавел. Это градостроительный мрак и ужас.

Хотя понятно, что несчастные люди это покупают, потому что в России, в отличие от какой-нибудь Бразилии сами фавелу они построить не могут, у них нет земли, незаконно застроиться они не могут. А жить где-то надо – они покупают самое дешевое, что возможно.

Естественно, строительство этих вещей – это просто градостроительное преступление, потому что город – это не просто сумма бетонных коробок.

А дальше я стала смотреть, кто бенефициар всего этого дела. Это оказался некий Максим Шубарев. А дальше – самое интересное. Я цитирую замечательную историю РБК, которая вот об этом конторе: своим учителем Шубарев называет Анатолия Турчака, давнего знакомого отца по неформальному цеху «красных директоров». В 80-х годах Максим Шубарев пришел на завод Турчака слесарем-сборщиком радиоаппаратуры.

Именно Турчак помог Шубареву раскрутиться. И в первой его компании в 94-м году «Петербуржская недвижимость» 70% принадлежала тому самому «Ленинцу» Турчака. Прекрасно знакомая нам фамилия Турчаки. Вот тот самый «Ленинец», тот самый Олег Кашин, те самые показания о подготовке покушения на него.

А дальше там у корреспондента всё прекрасно. Календарь с эмблемой ФСБ, который висит у господина Шубаева в кабинете; какие-то там программы поддержки ФСБ и СВР, помощь правоохранительным органам.

И вот подумаешь, какая-то Пулковская обсерватория. Ну, подумаешь, основная астрономическая обсерватория РАН. Открыта 7 августа 1839 года при императоре батюшке Николая II. Объект ЮНЕСКО, все дела, какой-то рефрактор 26-дюймовый, большой Пулковский радиотелескоп, горизонтальный солнечный телескоп, астрографы, Пулковский меридианный автоматический горизонтальный инструмент имени Сухарева. Вообще, в Российской империи Пулковский меридиан был как Гринвичский в Британской. Я уже говорила, что когда в Лиссабоне строилась обсерватория во второй половине 19-го века, то она строилась по образцу Пулковской.

С одной стороны — все это, а, с другой стороны – сам господин Турчак и его хороший знакомый, генеральный секретарь «Единой России». То есть вот сталинские репрессии и немецкие бомбардировки Пулковская обсерватория пережила, но компанию Setl Group она не переживет.

А теперь я хочу сказать, что вот я бегаю сейчас по Вашингтону, и, знаете, стоит недалеко от Белого дома обелиск Джорджу Вашингтону в египетском стиле. Знаете, сколько для него пространства свободного? 42 гектара. Е-мое! Вы представляете, какая земля в центре Вашингтона, рядом с Белым домом? И эти дураки американцы, непредприимчивые какие: ни один из американских президентов не додумался подмахнуть какому-нибудь родственнику, Турчаку… отдать эту землю под застройку бетонную. И ведь даже не может, сука! Конгресс ему этого не простит.

Но этот замечательный монумент Вашингтону, который прямо посреди Вашингтона, это еще только часть свободного пространства, потому что земля вокруг памятника – это только часть того, что называется National Mall. А рядом стоит пруд, Зеркальный пруд. Он длинной 618 метров.

И это еще не всё. Потому что сам National Mall между Капитолием и мемориалом Линкольна – это 3 километра длины. Вот представляете себе: 3 километра длины посреди Вашингтона в самой центральной его части идет парк. И вместо коробок там музеи, там монументы какие-то.

Это еще не все, потому что рядом с этим Mall течет речка Потомак. И она всегда в этом месте заливала разные места. Там, в общем, были в XIX веке заливные болота. И эта болота засыпали. Как вы думаете, их застроила какая-нибудь компания Setl Group? Нет. Был сделан West Potomac Park. И в конце XIX века конгресс отрядил деньги, и там 159 га насыпных земель. Обзавидуйтесь, Турчаки!

И знаете, что на них построено? Да, парк, и два жалких памятника: мемориал Джефферсона – он такой здоровый, как античный храм, и мемориал Франклину Делано Рузвельту.

Как?! Да тут, вообще в Вашингтоне в центре плюгавую комнату не снимешь меньше, чем 2 тысячи баксов за месяц, а гигантские пространства в центре столице империи, — потому что, конечно, США – империя, — они вот остаются незастроенными. Они под парки, они под музеи. Какие несообразительные американцы, и где же ихние турчаки?

И это еще не всё, потому что с другой стороны речки Потомак – гигантское Арлингтонское кладбище, на котором с почестями хоронят военных, огромное, с пустыми боками. Правда, я должна сказать, что с Арлингтонским кладбищем не очень хорошо, потому что оно как раз расположено на месте дома, который назывался Арлингтон, и это было поместье, которое принадлежало генералу конфедератов Роберту Ли.

И во время гражданской войны с Робертом Ли не очень хорошо поступили. Они не столько конфисковали это поместье, сколько, знаете, сказали: «У нас тут есть закон, что когда вы платите налоги, вы должны платить налоги лично». И жена Ли побоялась лично прийти оплатить налоги, и поместье конфисковали. А когда его готовы были отдать обратно после войны, то выяснилось, что на нем уже находится кладбище. И, конечно, потомки Ли сказали: «Спасибо, нам этого кладбища не надо».

Так вот это я к чему – это я именно к вопросу о градостроительстве и об архитектуре столиц. Потому что так получилось, что я живу в местечке, которое называется Рослин в Вашингтоне. И если я еду в Библиотеку конгресса, то есть это ровно на другую часть города, то я еду через центр города Вашингтона 40 минут на велике по паркам. И к чему это я? У нас по всей стране строится два типа строений: гигантские дворцы вроде Ротенберга или Чубайса в Переделкине, который, помните, за несколько миллионов долларов был арестован из-за каких-то разборок мошенниками, всякие Миллергофы; и строятся вот эти чудовищные муравейники. А потом нам говорят, что мы великая держава и что мы встали с колен.

И вот я скажу с точки зрения чисто архитектурной, хотя, конечно, лучше меня должен сказать Григорий Ревзин: не бывает великой державы с такой архитектурой. Вот приезжаешь в город Ла-Пас в Боливии и видишь, что держава ихняя – дерьмо, потому что везде заборы, и хотя на этих заборах написано «Вон, США!» и «Да здравствует…!», – и слово из трех букв, которое называется Mаs Evo!, то есть «Больше Эво!» (Больше Эво Моралеса), и ты понимаешь, что это помойка, а не держава, и столица у нее помойка.

А приезжаешь в Вашингтон и ты видишь, что это великая держава, потому что никогда никому не придет в голову застроить National Mall. Это и называется демократия. Если когда-нибудь кто-нибудь такое подпишет, его не переизберут. Никому в голову не придет снести Библиотеку конгресса и поставить там бетонную коробку. Никому в голову не придет снести обсерваторию, которая тоже есть в Вашингтоне и тоже, естественно, страдает от светового загрязнения и выполняет уже гораздо больше церемониальные функции, чем астрономические. И служит вдобавок сейчас с 74-го года резиденцией президента США.

Сносят это даже не Пулковскую обсерваторию, и сносят даже не российскую науку… Во этот Путин, Турчак, Мединский – вот кто будет прикрывать это безобразие, они могут думать, что они сносят науку. Они сносят именно ту самую великую державу. Потому что у всякой великой державы есть научное, архитектурное и градостроительное измерение, а не только Баклан-Арена и бетонные коробки.

Вот город Питер был улучшенной копией Стокгольма. Я каждый раз, когда приезжала в Стокгольм, думала: насколько же Питер лучше. А становится он, благодаря Setl Group и подобным, ухудшенной копией Найроби. И Найроби не бывает в великой стране. Но, с другой стороны, зачем Пулковская обсерватория и, вообще, великая страна этим турчакам с маленькой буквы?

Еще одна история, которая случилась как раз под сурдинку чемпионата мира. Это, конечно, повышение НДС на 2% с 18 до 20 и повышение пенсионного возраста на 8 лет для женщин и на 5 лет для мужчин.

Я подробно о нем пишу в «Новой газете», но здесь тоже замолвлю пару слов, потому что не совсем понятно, произойдет ли оно на самом деле или нет. Потому что, обращаю внимание, что то, что делает правительство – это они так бросили пробный шар. Если сейчас куча народу выйдет на улицы, то президент Путин скажет: «Да нет, да что вы? Да как это можно? Да это правительство, да это не я…». А пока народ не вышел на улицы, Песков в ответ на вопрос «А как же президент, который обещал, что пенсионный возраст повышаться не будет?», заявляет, что пенсионная реформа прорабатывается правительство, президент в процессе не участвует. И оказывается, что у нас президент отвечает за всё, у нас абсолютная вертикаль власти, за то, что дождик идет, тоже отвечает, и без него у нас бы ни рожь не колосилась и макароны бы не цвели, — но вот за пенсионную реформу отвечает правительство.

Понятно, в чем дело. Это принесет казне много денег. С каждой особи мужского пола – тут уже было посчитано – сэкономят по 0,96 миллиона рублей, с каждой единицы женского пола – 1,68 миллиона рублей. С НДС сложнее, потому что теоретически: вы поднимаете НДС – у вас поднимаются цены на столько же, и причем удар наносится по самым бедным слоям, как в случае с любым косвенным налогом. Но, поскольку население и без того уже бедное, то цены вряд ли поднимутся на свои 2%, а скорей всего, люди просто начнут меньше покупать. А производители, у который и так уже очень сильно упал оборот, они начнут, соответственно, меньше продавать.

Тут, конечно, мне сразу скажут, что пенсионный возраст, действительно, надо повышать, что он не менялся с 30-го года, что люди теперь живут дольше. Если посмотреть на американцев, то они сейчас выходят на пенсию в 66 лет, будут – в 67. Но, знаете, у американцев средняя продолжительность жизни – 79, а в России – 72. И я как-то не могу задуматься о том, что в 65 на пенсию для России – это, знаете. очень мне напоминает, как в Риме очень часто освобождали старых рабов. Потому что очень удачно: ведь ты раба должен содержать, а когда он старый, он не работает – ну, ты его освободил, пусть они идет под ближайший мост, отдыхает.

Вот тут — то же самое, потому что когда человек работает, у него все-таки есть какая-то медицинская защита, обычно у предприятия, на котором он работает. А тут как раз в 65 лет он начнет давать сбои, и вот его и вышвыривают. Он будет как пенсионер сидеть в поликлиниках, пока там же, в поликлиниках и не скончается, просидев 5 часов в очереди на прием к врачу.

Самое, конечно, замечательное – то, что нам рассказали, что эти деньги пойдут не более и не менее, как на прорыв в тот самый – в социально-экономическом и научно-технологическом развитии России. Ну, насчет научно-технологического развития России я скажу: может быть сначала Пулковскую обсерваторию лучше не сносить? А уж если Пулковскую обсерваторию перемещать из-за светового загрязнения, то пусть все-таки это будет выбирать сама обсерватория и сама академия наук, а не застройщик.

На самом деле, понятно, что дело ни в каком ни прорыве. Дело в том, что у правящей клептократии не хватает денег. Резервный фонд израсходован. В Фонде национального благосостояния 4 триллиона. За рубежом больше денег не дают. А воровать-то хочется. А что такое наш прорыв? Это строительство инфраструктуры. А что такое строительство инфраструктуры? Правильно: берется компания приближенного человека и строит, ворует в пять концов. Причем, если воровать хотя бы в три конца, то можно не трогать и пенсии, можно не трогать и НДС. Но как это в три конца? Это совершенно неприлично.

Я бы вообще, назвала этот принцип принципом «Газпрома». Перерыв на новости.

НОВОСТИ

Ю.Латынина
― Опять Юлия Латынина. Опять «Код доступа». И я вот о повышении пенсии, повышении налогов и о повышении аппетитов окружающих казну людей. Я как-то подумала, что всё это ужасно похоже на историю с «Газпромом». Потому что, помните, когда «Газпром» для внутренних предприятий продавал газ за копейки, а вот в Европу стоило это по 250 долларов за тысячу кубов, в СНГ это стоило где-то 100 долларов, даже 80?

А потом пришли эффективные менеджеры, началась эпоха великого строительства газопроводов, о которой, собственно, уволенный ныне за это аналитик Sberbank CIB Александр Фек и написал, что имеет смысл финансовая политика «Газпрома», только если предположить что главной целью финансовой деятельности «Газпрома» в настоящий момент является освоение как можно большего количества денег на строительство трубопроводов, которые выходят или нерентабельные или неокупаемые.

При этом как-то западный рынок сократился, в Литве стали строить всякие альтернативные вещи типа газовых терминалов, которые, правда, не очень используются, но заставляют опускать цену. Газовый рынок Украины полностью исчез. Украина сейчас получает газ по реверсу из Европы.

В итоге кто тут безответный плательщик, который не может, в отличие от Украины и Литвы соскочить? Ну, и оказалось, что это внутренний потребитель. Цитирую: «Цены на газ в России выведены на уровень, равный доходности с экспортом». Это они так изящно выражаются. Для чего? Ну, правильно: для зарывания в землю труб.

И это я к чему? Мы видим тот же самый принцип, который можно называть принципом «Газпрома», который реализуется на всей российской экономике. Кушать-то клептократии хочется, а денег, которые поступают снаружи, уже нет. Откуда их взять? Ответ: взять с населения.

Источник: www.echo.msk.ru https://echo.msk.ru/programs/code/2222210-echo/