Давненько я посты не писала. И вроде столько тем для постов, да совсем нет времени.
Дело в том, что поступила я тут на курсы английского языка. Вот эти: http://www.ss77.ru./ :)
Прикольные такие дистанционные курсы. Как своего рода игра. Это даже не курсы в чистом виде, а тренинг. И там вся суть обучения заключается в том, что нужно дозваниваться другим участникам тренинга и с ними темы уроков отрабатывать. То есть, именно разговаривать по-английски, диалоги там всякие, произношение и прочее.

В общем, пока в таких двойственных чувствах пребываю. Вроде с одной стороны, совсем пока не сложно - легкий уровень идет. Но, с другой стороны, сложно, во-первых, именно дозваниваться, а во-вторых, преодолевать психологический барьер и говорить :) Да, и вообще, курс некоторым образом держит в напряге, так как не позже пяти дней после получения нового урока нужно высылать отчет за этот урок. А то отчислят :)
Но вроде так с третьей стороны, очень даже и интересно... Короче, пока сама не разобралась.
Вот эти звонки крайне напрягают. Особенно когда не можешь дозвониться, а соответственно, новый урок получить. И как бы такая пауза создается... Дело в том, что я вообще люблю, чтобы у меня сразу все получалось, а когда что-то тормозится, то это раздражает... Хотя, естественно, что сразу все получаться не может в принципе.
Короче говоря, как-то с психологической точки зрения пока сложен для меня этот курс. Тем более, что пока не до конца разобралась, как лучше действовать с этими звонками - какими должны быть тактика и стратегия :) Надеюсь, что со временем в этом отношении легче станет. Пока как-то загружает и держит в напряжении. К тому же, я сама просто не умею ко всему этому легко относиться... У меня из всего проблема вырастает.
В то же время, хотела бы отметить, что достаточно интересно общаться с незнакомыми людьми по-английски. Не так страшно, как со знакомыми :)) И сразу какой-то азарт в общем возникает. Вот сейчас мне хочется позвонить и поговорить, - так никого на связи, как назло, нету :))
Приходится время терять, так как следующий урок пока взять нельзя.

В общем, я по своей стародавней привычке, как взялась за какое-либо дело, сразу ни на что другое отвлекаться не могу. Хоть и неправильно это.
Но вот что мне нравится в этом курсе и о чем я хотела бы сказать отдельно. Он дает достаточно сильную мотивацию. Видимо, потому что заплачены деньги :))) К примеру, самостоятельно никак не получается язык учить, лень какая-то наваливается, невозможно себя заставить... А тут наоборот: скорее хочется учить дальше :) И даже есть стремление в сети еще какие-либо материалы на английском искать, хочется дозваниваться и говорить, с нетерпением ждешь нового урока...
Вот что значит - деньги :) Великая сила на самом деле.
И в связи с этим хотела бы немного порассуждать на одну интересную тему. О капитализме и социализме :) Всем известно, что на "загнивающем Западе" уже давно построен "развитой социализм". С одной стороны, это замечательно. Но с другой стороны, вот так если задуматься, нет ли определенных минусов в такой системе? Ну, вот возьмем для примера Швецию там какую-нибудь :) Да, любую, собственно, Западную страну. Известно, как там живут, например, те, кого у нас называют "социально незащищенными категориями граждан" - пенсионеры и инвалиды. Не буду подробно расписывать, - и так ясно. Короче, шикарно они живут, на всем готовом - с полным социальным обеспечением. Прекрасная медицина за бесплатно, психологические консультации бесплатно, ну в общем, - все бесплатно, что только можно, и на высочайшем уровне :) И вот тут возникает как раз интересный вопрос. Какая у них будет вообще мотивация к чему-либо? Чего-то менять, расти, развиваться, и т.д... Для работающих людей там, конечно, есть смысл работать лучше, но именно у тех, кто живет на социальное пособие, какой вообще может быть стимул к чему-то стремиться? Я не говорю, что такой уровень социальных гарантий - это плохо. Просто действительно интересно понять, что их мотивирует для того, чтобы не лежать на диване с утра до вечера и не плевать в потолок :)))
Конечно, тот "жестокий и дикий капитализм", который царит у нас, - это тоже совсем ненормально, такого, разумеется, быть не должно. Я такую поганую систему не оправдываю ни в коем случае.
Но с другой стороны, высокий уровень социальных гарантий - всегда ли это на сто процентов благо? Не тормозит ли это развитие общества? Те люди, которые на Западе получают социальные пособия высокого уровня (больше, чем у нас зарплата), - будут ли они вообще что-то предпринимать, менять, или там работу стараться найти, или учиться, например? Вот зачем, спрашивается? Ради чего? Вот ведь интересный вопрос. И ответа нету. Я не знаю на самом деле. Может быть, какая-то мотивация у них там и есть. Только лично я не представляю себе, какая :)))) Вообще просто представить не могу, если честно. Мне кажется, что я на их месте вообще ничего не делала бы :))))) А может, так только кажется...
Интересная тема на самом деле. Которая также очень мало освещается, на мой взгляд.
Вообще, наверное, должен быть какой-то разумный баланс между капитализмом и социализмом. Но какой именно, в чем он должен конкретно заключаться, и как его достичь - этого я не знаю.
Вот я и говорю: на нашем ТВ вместо этой пропагандистской белиберды, лучше бы такие важные серьезные вопросы обсуждали. Никакой общественной дискуссии нету и в помине, думать люди не хотят.
В общем, тут две крайности как бы: с одной стороны - "капитализм со звериным оскалом", который был на Западе сто лет назад и который у нас сейчас :) А с другой стороны - такое серое социалистическое болото, где все для всех высокого качества и за бесплатно. Короче, коммунизм полнейший. И с этой точки зрения, так ли хорошо построение коммунизма, о котором мечтал Маркс? :) Ведь если даже такой коммунизм и построится, то дальше будет некуда двигаться.
Для меня это все риторические вопросы. Я не знаю на самом деле. Как там у Сократа было: "я знаю, что ничего не знаю"...
Ну да, по логике вещей, просто должна быть какая-то "золотая середина", наверное.

Но вот интересно, какой исторический прикол получился. В России весь XX век строили социализм, и в результате недостроили и скатились к первой фазе капитализма - "периоду первоначального накопления капитала" со всеми его ужасами. А на Западе постепенно построили "развитой социализм", отличительной чертой которого является гуманность.
Ну, так это и неудивительно. По-моему, Бердяев писал: "Определенная мера социализма может войти только в свободную страну" (за точность цитаты не ручаюсь).
Да, строго говоря, то, что было в СССР социализмом назвать нельзя. Государственный капитализм с элементами фашизма - вот как называется этот общественный строй.
________

Вот так вот тема курсов английского языка навела меня на пространные философские рассуждения :) Как собственно, частенько у меня в дневе бывает - одна тема перетекает в другую.
Нет, я действительно хотела бы понять, какая мотивация, если все за бесплатно. Хотя, может быть, какая-то и есть, просто я о ней не знаю. Но, мне кажется, если платишь деньги, в любом случае стимул будет выше.